「背後に官邸の動きがあった」。学校法人加計(かけ)学園(岡山市)の獣医学部新設計画をめぐる問題。10日午前の国会参考人招致で文部科学省前事務次官の前川喜平氏(62)はこう証言し、改めて首相官邸が計画推進に関与したと主張した。自民党の議員から「現職中になぜ(歪みを指摘するなど)職責を果さなかったのか」と問われると、反省の弁を口にする一幕もあった。

 衆院文部科学、内閣両委員会合同の審査となったこの日の参考人招致。前川氏は右手にかばん一つを持って閉会中審査を行う衆院第1委員室に入室。官邸側のキーマンとなる菅義偉官房長官、萩生田光一官房副長官らも姿を現した。
 最初に質問に立った民進党の福島伸享氏は冒頭、出席しなかった安倍晋三首相を「なぜG20(20カ国・地域首脳会議)の後に帰ってこないのか。国民感情からかけ離れている」と批判した。
 続けて福島氏は、文科省内で見つかった萩生田氏が「安倍首相が新獣医学部の開学期限を平成30年4月に設けるとの意向を示した」との趣旨の発言をしたと記されたメモについて質問。
 前川氏は証言席までゆっくり歩き、「獣医師の需給の見通しを立てるためには農水省や厚労省の参画が必要というのが文科省の認識で、その調整をしてもらいたいというスタンスだった」と説明。その上で「結局、(参画要請は)うまくいかなかった。内閣府が話を進めるに当たっては背後に官邸の動きがあった」と改めて官邸の関与を指摘した。
 また前川氏は、議論の焦点について「(獣医学部新設で)どういう条件を付して、どういうことが起きたのかが焦点」と指摘。「(規制緩和の)穴の開け方に不透明さがある」と指摘すると、野党席からは「いい答弁だ」などの声が上がる一幕もあったが、前川氏が新たな事実を明かすことはなかった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170710-00000522-san-soci

みんなの意見


名無しさん
はぁ新たな事実ではなく、前川氏に発言の内容が真実かが大事なんだろ

名無しさん
半年たっても需要見通しが立てられないなんて
文科省は仕事が遅いんですね

名無しさん
「獣医師の需給の見通しを立てるためには農水省や厚労省の参画が必要というのが文科省の認識で、その調整をしてもらいたいというスタンスだった」
百歩譲って認識がそうだったとしても、15年度末までにその結論を出すことになっていて、認識違いのまま何もしなかったということ?
しかも、16年9月になっても需給見通しを立てなかったんだから・・・そんなのは言い訳にはならない。
ストライキやってるようなものでしょ?

名無しさん
>最初に質問に立った民進党の福島伸享氏は冒頭、出席しなかった安倍晋三首相を「なぜG20(20カ国・地域首脳会議)の後に帰ってこないのか。国民感情からかけ離れている」と批判した。
別に、帰国予定を延長したわけではないのだから、
首相の主席を望むなら、帰国予定後に開けばよかっただけでは?

名無しさん
結局のところ文科省は獣医学部なんて作りたくなかったって事?

mimimi
民進党とマスコミの報道と、全然違うじゃないか。
一体、どうなってんだ。
前川さんの「歪められた」ってのは、
大学の設置期日1年は短すぎる、農水省が需給データ持ってきてくれない、子供人口が減るのに学生が集まるか心配って3点か
事務次官なんだから、何とでもできるでしょ「ゆがめられた」っていう程のはなしか?
獣医学部の入試倍率って10倍。全国で950人しか入学できない。
でも実際は毎年1200人入学させてきた。希望者落としてるのに、それより多く入学させている。学部足りてないじゃん
2016年3月までに文部省として、獣医学部の需給予測を基にした見解を提示する指示があったのに、何故提出しなかったのか?
必要だってバレるからか。
獣医学部のある大学に文科省OBが大勢天下ってたのも、じめて知った
加計学園の検討の前に、新潟大が検討されてたのか。加計ありきでもないじゃん。もうマスコミは信用しない

名無しさん
そもそも、2回も記者会見やって既に出がらし状態、しかもそこでも「~と思う」「~と聞いている」レベルの発言しかしなかった人間に何を期待してたのだろうか
マスコミも野党も、それに乗っかった一部国民も、どんだけ税金無駄にしたと思ってるのだろうか?

名無しさん
今もTBSのひるおびでやってるが、伊藤と寺脇は常盤局長が記憶にないと言ってるのに、常盤局長を忖度して本当はこうでしたとは言えないだろうと言っている。おかしな話だ。常盤が正直に言えないなら、言ってることを認めるしかないだろう。偏向報道だな。

名無しさん
そもそも獣医学部に行こうとしても地方にはなくて遠くに家借りて行かなきゃならないのよ。獣医師のパイを減らしたくないという開業獣医師に牛耳られてる文科省がいちばんおかしいと思うけど??畜産とか動物園は人材足りてないやん

名無しさん
これって文科省が利権を守れなかったあげく天下りでみせしめにされた仕返しでしょ笑
たいした結果出してるわけじゃないから文科省を解体しちゃったらいいのに

名無しさん
前川さん記者会見のときみたいな饒舌さが鳴りを潜めたな
野党の質問にはまるで事前のリハーサルでもやったみたいに滑らかに答えるのに何故自民党の質問には答弁拒否なんだ?

名無しさん
結局大した問題じゃないやん。
メディアってなに。

名無しさん
そもそも獣医師の需要の見立てが文科省単独でだせねーのに許認可の権限持ってるほうがおかしいだろ?

名無しさん
公的文書ではない個人作成の文書で、ここまで国会を混乱させることができるって前例ができたのが何より怖い。
今後、現政権に不満のある者がねつ造しリークするようなことが出なければよいが。

名無しさん
官邸が主導していけない理由がわからないんですけど。
それが政治でしょ。
官僚は選挙で選ばれていない。
獣医学部の新設を認めない方針は、データに基づく合理的根拠が存在しなかったのですよね。ということは、「官僚が行政を歪めていた」訳で、そういうものを破壊することが政治主導による特区構想だったのだから、特区法に基づいた手続きによって標的になって当たりまえ。
これは「問題」じゃなくて、「官僚と政治の戦い」だと思う。
国民も、旧態依然の「印象操作」の手段ごときに動じずに、何が本当に国のためになるかという視点で判断できるように成長しなければなりませんね。

名無しさん
週末も地方紙で公務員獣医師が不足している、という記事が出たけど、それについて文科省はどう考えているの?獣医師会と一緒になってほっかむりですか?
医者と一緒で必要なところに必要な人数を回せないんだったらパイを増やすしかありませんなぁ~。

名無しさん
前川さんは名乗りを上げたのだからしっかりと全てを説明して、当時の責任をしっかりと取る様に。
そもそもは何で現職の時に問題にしなかったかにつきる。公務員として意図的に国政を歪んだ方向に進めたのだから厳罰なのだろう。

名無しさん
この答弁に意味があるか疑問を持ちました
結局のところ現職時には職責を果たさず
仕事と称してオネエちゃんのお話聞いてただけ
民進党の誘いに乗ってヒーロー面して
新たな事実は何も無しでよく出て来たよね

名無しさん
やはり野党のパフォーマンスに始終するだけの様ですねぇ
それより尖閣の内部告発者は犯罪扱いしてた党があったと思うんですが・・・
詐欺師や天下り援助交際官僚は正義の参考人なんですね
もの凄い理論で開いた口が塞がりません

名無しさん
文部省の利権を守れなかったのが不満なのかな
本当に悪けりゃ検察にやってもらってほかのこといっぱい
やることあるだろう

た。
結局、だれが被害を受けたの?

名無しさん
>「獣医師の需給の見通しを立てるためには農水省や厚労省の参画が必要というのが文科省の認識で、その調整をしてもらいたいというスタンスだった」

許認可を出す主務官庁が需要見通しを出せない?
今までどうやって不認可を出してきたんだ?
行政を歪めてきたのは文科省であり前川。


名無しさん
なんだか既にボロが出始めていますね。

名無しさん
現職中は何も言ってなかったということは、行政を歪めるようなことは何も起こっていなかったということだよ。それを天下り問題で責任をとって辞めさせられたから、それを恨んで、いろんなことをでっち上げたり、大げさにふくらましたり、粉飾したりして、しゃべっているだけでしょ。

名無しさん
こんな事に時間をかけてるなんて、どーかしてる。
高速道路だって新幹線だってナントカ大橋だって国会議員の口利きじゃん
いいことも悪いこともあるけど、こんなことが地元貢献だったりするんじゃないの?

名無しさん
前川さん、籠池とおなじ運命を辿るのか。

名無しさん
今回も文書流出について、
否定も肯定もしなかったね。

名無しさん
天下りあっせん隠蔽でクビになっても8000万も退職金が貰えたのは
それだけ重責のある仕事だったということ。
政策は官僚を通さないと実現しない。止めようと思ったら止められる立場。

名無しさん
文科省の職員が作成したメモを流出させたのか聞かれたら、否定しなかったね。
前川の自作自演の茶番劇確定。

ミク3
もう、当てにはなりませんね。

名無しさん
この文章を作成したのは前川氏本人ではないかと問われて、明確に「違う」と答弁しなかったのはなぜなのか。
いろんな事実をつなぎ合わせてメディアに流出させた気配が濃厚だな。
これは大問題なんじゃないの。

火樽
この詰めの甘さは何ですかね?
輝かしいキャリアなんで有能な方かと思ってましたが、
何気に ぽんこつ なんですね。
加計について、
首相の方針でも、実現できないものは山ほどあるじゃないですか。
つまり、『否定するに足る材料を文科省が持ってなかった』
ただそれだけじゃないですか。

・・・
個人の思い込みレベルで違法行為でもないことを内部告発されたらたまったものではないな。

名無しさん
いきなり森友の質問から始まったのにはビックリしたし、前川氏への質問も意外に少なかった。民進党も前川氏からは新ネタが出ないと判断したんだろう。

名無しさん
>獣医師の需給の見通しを立てるためには農水省や厚労省の参画が必要というのが文科省の認識で、その調整をしてもらいたいというスタンス
そのために何をしたの?
既得権益を維持したいというのは文科省だけなんだから、自分が主導して地域別の需給予測を出して、足りなくなるとこなんてない、っていうのを出さなきゃいけなかったんでしょ
責任転嫁は見苦しいです

名無しさん
天下りの斡旋問題で辞めさせられた逆恨みでしょ。

名無しさん
やっぱり参考人招致は無意味
次の籠池も無意味
問題有るなら決定迄の携わった人間が
全員問題になる
これは受付けを門前払いしてた
文科相の問題

名無しさん
辞めさせられた腹いせにチクったんだろうけど、現職の時の自身の素行が悪いから結局説得力が無いんだよね!まぁ、世論を巻き込んで支持率を落とす事ができたんだから満足してるのだと、トーンダウンした発言から見て取れました。謀反もいいけど、無駄な税金を費やしてまで追求する必要は無かった。

名無しさん
結局茶番なんだよ。前川は特区自体を否定している立場にある。
既得権益や天下り守れず、自分だけ首になって悔しいんだと正直に腹の底を語れば、これはこれで面白いのだが。

yamkawa18
前川喜平は問題の文書(マスコミや民進党に渡した)を
持ち出したのは前川か?という
四国出身の自民党議員に問われた時に
否定出来なかった=前川が犯人ということだな
前川は次官時代に3回それに対し意見を述べられる立場でありながら
何もしなかった。
特区ワーキンググループの原参考人の
指摘は的確で前川赤っ恥

名無しさん
やめさせられた後の意趣返し、職責がどうのという問題ではないだろう。前川という人物に底知れない汚さを感じる。こういう人物が国家の要職にあったこと自体が異様。

名無しさん
前川さんって、なんでそんなに朝鮮学校の無償化に
大乗りきりだったの?
なんで?

名無しさん
>職責を果たせず忸怩たる思い・・
平然と8千万の退職金を貰う男の言う事か。
同じ公務員の守秘義務違反で退職した海保の一色氏を支持します。

ダイブくま
加計学園問題の真相究明は難しいでしょうね。
大きく
規制緩和派vs既得権益堅持派の戦いですからね。
自民の中にも獣医師会から献金を貰っている族議員もいますからね。
しかし、青山繁晴議員が質疑に立つと言う事ですから、自民党内の族議員にメスを入れる可能性がありますね。

名無しさん
結局、前川氏は墓場まで持って行く話を、天下りの件で責任取らされクビになった腹いせで告発したって事…
その話にマスコミと民進党が踊らされただけの話…
贈収賄が無い限り、どの世にもある話でしょう…

名無しさん
現職中は
出会い系バー通いに忙しかったのだろう
週3回来てましたでは店外デートに金と時間取られ
ルーチンワーク以外はしていなかったはず
再就職先が気に入らなかったというのが造反の理由のはず

名無しさん
野党は何か勝算があるのかな。

名無しさん
結局何だったのですか?
民進党は当然聞き取りをしているでしょうから,そういうことがわかっていて参考人招致をしたのではないでしょうか。

名無しさん
中国船衝突のビデオを公表して海上保安庁を訴追された人がいます。民主党政権時代に。もちろんこの人もでしょうね。

名無しさん
民進党とマスコミが安倍政権攻撃の為に無理やり問題化させたのがばれましたね。

名無しさん
三十年度に開設はもう来年の話なので、
加計学園にしかできない状況。
というような下りがあったけど、
今年にあった話ですかね?
野党は文言にしか興味がない証拠。
我々は文言ではなく、どういった時間の流れで決待っていったのかを知るべきじゃないですか?

名無しさん
現役時になぜ何もしなかったのかが全くわからない。
それなのに正義の味方面してるし。
文書を前川自身が、もしくは近い人間が流出させたのは間違いなさそう。

臭菌閉 南京も慰安婦も捏造
天下りで責任とらされてなければ?文科相の権益守りたい一心?

名無しさん
新たも何も、ただの目立ちたがりでしょ、この人。次、民進党あたりから出馬するんじゃないの。

名無しさん
無駄な時間と税金を使って野党はいつまでこのネタで茶番を続けるつもり?マスコミのネガティブキャンペーンにもうんざり。もっと他にやらなきゃいけないことあるでしょ。九州北部豪雨で被害にあった人たち、懸命に捜索している人たちが見たらがっかりですよ。

くれない丸
事務次官が安倍首相チームに抵抗して飛ばされると、文部科学省の人事に自民議員の介入がもっと酷くなるのは確実。
仕方ないと思いますよ、官僚なんだから、職責の意味は「省益責任」ですから

名無しさん
文科省は獣医学部増設をなしで最初から考えてたんでしょ?だからこんなに時間があったのに需要の見積もりもなにも出せなかった。出せなかったっていうより出さなかった。

名無しさん
政府側にも悪いところはあるし、前川氏側にも問題は多々ある。
双方、それなりに認め合い反省すれば済む話。少なくとも前川氏は、元官僚トップだけあって対応は大人だ。
問題は、安倍政権打倒に加計問題を利用しているマスコミにある。なにがなんでも「悪」のレッテル貼り。ここに公共性はまったくない。

通りすがり
どうせなら現役の時に行動してほしかった

名無しさん
野党の質問が、内閣府が悪いという事ありきで話が進んでいるな~
この質疑の中で、どちらが正直に話しているかどうやったら分かるの?
これまで通り、答弁が食い違っているで終わるよね。

名無しさん
国民は真実を見抜く目が必要で、マスコミは真実のみを報道する義務がある。判断は国民がする。
中立公平がマスコミのあり方ではないのか?

名無しさん
で、これ開催してなんか意味あったの??
見ててめっちゃつまらんのだけど

名無しさん
午前中の国会中継で、
前川氏の発言に新たな事実はあった。
元々獣医学部を作りたいと言っていたのが、愛媛県と、加計学園、今治市しかなかったということだ。
加計ありきもなにもなかった。

名無しさん
茶番。
野党はミサイルが飛んで来ても、死者が出る災害が起こっても自分達が政権取る事しか考えていない事がよくわかる。

名無しさん
何故、TBS/毎日新聞は前川をヒーローに担ぎ上げたんだ・・??
前川は・・
現職中に職責を賭して政府と渡り合ったのか?
現職中に貧困女性の調査名目で一店舗の一女性だけを調査と称する。
現職中に天下りを斡旋し、政府に指摘されるまで知らんぷり。
現職中に既得権益とどっぷりで何ら改革も着手しなかった。
何処がヒーローなんだよ・・・!!
昨夜もBSTBSで前川さんが如何に良い人か・・・って特集してたよな・・。信じられん糞メディア。

名無しさん
結局グダグダ決められない官僚の采配に政治家が口挟んだのが気に食わないだけやん

名無しさん
そもそも贈収賄があったわけでもないのに、違法性の無い問題取り上げてる場合じゃないだろ

名無しさん
前川氏と議員の国会の答弁で凄く重要な事が解ったね。
そもそも官邸側は一貫して「一校に限る」という必要がないのがわかったね。
そして、友達優遇だろうが何だろうが、「一校も認めない」という獣医師会と文科省の方針がなければそもそも「どっちかを選択する条件」自体が発生していないんだね。
前川氏もプロセスを時系列で説明していたけど「加計ありき自体」がどっちかを選択する条件を文科省がつけた時点で「加計ありき」が発生したということなんだね。
つまり、文科省側の一校に限る方針をださなければ加計問題自体発生してないんだね。これ凄く重要だよね。

名無しさん
午後の青山さんの質疑に期待かな。

(・(ェ)・)
50年以上も認可しなかったっんでしょ!逆に言えば需要の見通しも判らないのに認可しなかったのはなぜ?50年以上認可をしなかったのは需要が無いと判断していたからでしょ!口蹄疫や狂牛病対策の時には家畜の獣医師が足りないと現場は嘆いて居たのに不自然ですねぇ

名無しさん
 「貧困調査」以来、個人的に前川氏の発言には全く信頼性が感じられない。取り沙汰されている文書についても「捏造」の可能性が強いと思う。
 獣医学部にしても、競争激化を恐れるあまり畜産動物の感染症対策には目をつぶるような姿勢を貫くとは、呆れて言葉もない。歯科医師は増えすぎたと規制を再認識するような発言をする評論家がいるが、それで困った国民がいただろうか?歯科医師は治療技術の著しく低い場合が多々あったことは、歯科治療を受けた国民であれば覚えがあろうと確信する。
 つまり、学校認可に関して文科省が権限を持つことに限界が生じているのだ。米国や欧州のように自由に開学できる制度に移行するべきではないのか。

poke
総理と直接対決しないのが問題。
核心つかない野党は何してるのか。
憶測ばかりで、コメンテーターの話も全て憶測。

名無しさん
>自民党の議員から「現職中になぜ(歪みを指摘するなど)職責を果さなかったのか」と問われると、反省の弁を口にする一幕もあった。
そうだよね。自分が現職中ならそれなりの権限もあるし、もし不正なら正せると思う。
でも知りながら放置してたってのが一番の問題。

名無しさん
今治市及び今治市民の悲願加計以外に今治で定員割れし赤字になる覚悟で大学つくるとこあるのか?加計ありきではないんだよ加計しかなかったんだよわかってて言ってるだろ

cut
”前川氏は、議論の焦点について「(獣医学部新設で)どういう条件を付して、どういうことが起きたのかが焦点」と指摘”
だからぁ、新設の条件を陳情した、獣医師会とそこから献金貰ってる議員に聞かなきゃ、そんな条件つけなかったら、加計一校にならなかったんだからさ(笑)

名無しさん
「いい答弁だ」
確かに野党にしてみればそうだよな、思惑通り打ち合わせ通りだもんな?(笑)な?蓮舫、志位、福島、小沢(笑)

名無しさん
辞めさせられた腹いせ的な感じが強いから、疑ってみてします。
前川氏の証言が事実かどうかの証明が出来るのかが鍵に成る。
在籍中に告発すれば良かったのに、今更感が有る。

白蓮
新たな事実がないという事は、官邸側の違法性も立証できないという事です。単に前川次官(当時)が官邸のやり方に不満を持っていたというだけの事。そうであれば、まさにその時点で職責を果たすべきであり、今更何を言ってるんでしょうね、この人。

名無しさん
天下り問題で事務次官を辞めることにならなかったらこんなにペラペラ話しただろか。なんとなくだけど何かの大義よりも私怨的な要素のほうが強いように思う。でなきゃ事務次官の権限を考えれば在職中にいろいろできたような気もするけどな。

名無しさん
加計問題に関して急に安倍政権擁護コメントが増えたね。

梅雨空
加計学園1校のことより、少子化になってるのに、なぜタケノコのように定員割れのFランの大学増やしたかが気になりますね。たぶん文部官僚が天下り先を確保するためでしょうね。

名無しさん
こんな事より北朝鮮問題や安全保障を議論してくれ。
ミサイルが飛んで来たらどうのこうのとCM流してる割には国会議員や官僚は呑気なもんだよな。

名無しさん
行政が歪められたと仰ってますが、結局は時の行政責任の長だったご本人が歪めたことになりませんか?、組織人としては単純にそう思いますが…

名無しさん
前川の憶測だけやんけ。
前川の仕事放棄の責任逃れの
だと思う、だと思う、だと思う、しか言ってないぞ
獣医学部の利権維持なだけやんけ。
なんやこの茶番

名無しさん
結局何も出来なかった野党に税金の無駄だったので
自腹で費用の負担をお願いします。

名無しさん
九州が大災害にみまわれてるときに国会議員は何をやってんの?ちょっとの間でも議員一丸となって何かをやるって事ないの?

sakura
前川の通っていた売春店の話を、深く掘り下げれば彼が誠実かどうかわかるのでは?
売春店に通う時点で彼の発言が破綻しますけど。

名無しさん
なんで前川の発言のみを取り上げるのか。あんな買春疑惑を政府圧力へと論点ずらしするようなやつはどうでもいい。加計に決まった経緯とか別に取り上げるものがあるだろうに。なんで問題解決につながる報道をしないのか

ゼットン
結局はお役所仕事だったってこと!

名無しさん
前川前大臣って、天下り問題で国民を欺く行為があった訳ですよね。この時、民進党の人達って、前川氏を批判してましたよね。前川氏も信じられないけど、民進党の茶番劇も飽き飽きする。

名無しさん
本来推進すべき規制緩和の流れが、獣医師会、民進党といった団体の利害に利用され、結局、岩盤規制を切り崩すことが出来ない。一国の総理、しかも一見相当な安定政権とみられていた安倍政権でさえ太刀打ちできないこの国の深い闇が存在するのでしょうね。個人的には獣医学部は増設すべきだと思います。

名無しさん
嘘つくネタがなくなったって事ね。
証人喚問だの参考人招致だのやれば真実が明かされ
るってパヨクとか胡散臭い連中は迫るが、与党も質問
出来るって事は頭にないのかな。逆に証人、参考人が
窮地に立たされる可能性もあるんだが。

名無しさん
何回やんの?この人も籠池も聞いても最後は何も出ないの分かるだろ。昼の番組前は見てたけど偏向酷すぎて見る気無し。楽しんでやってるみたいだが他に大事なニュースあるだろ。もーダメだな。

名無しさん
逆に獣医師会と文科省の関係があやしくなってきたんじゃないの?これ?

名無しさん
結局、あとから何を言ってもだめ。しっかりその時に言わなきゃ。あとからだと都合のいいようにいくらでも言える

名無しさん
前川氏をヒーロー扱いする事や本人もその気になっている事が
違うだろうと言いたくなるのは私だけなんだろうか?

alt
前川氏は、すべて記者会見で語っているから、呼ばれても新しく話す事実はない、と事前に語っていた。
想定内の答弁だ。隠し玉などないということが分かり、すっきりとした。
あとは今日欠席されている方々が、誠意をもって説明をして、ようやく幕引きになるのではないか。
国民の多くが、一応「説明は尽くされた」と了解するまで、頑張ってほしい。
それでこそ、真に「能力のある」内閣といえる。安倍首相の今後の対応に期待している。

名無しさん
事務方トップで、事を正せる立場の前川氏が どうして後から騒いでるのか 不思議?
それも、伝聞ばかり。

名無しさん
全部しゃべらないと、ダメあるよ?!

名無しさん
そうだと思いました。

名無しさん
こんな奴の発言で貴重な国会議員の時間や税金を使わないで欲しい。なぜ現役の時に正式に反論したいとなかったのか、1校がおかしいと思うなら声を上げなかったのか?文科省のリーダーは仕事をしていないと言っているのと同じこと。公の資料のワーキンググループの議事録を見ると文科省が以下に後ろ向き、抵抗勢力かうんざりするほどわかりますよ。

名無しさん
前川氏のような方が増えると日本の安全も低下する報告に向かう。
なぜならば、国民の安全が第一なのに野党の餌をバラマキ、無駄に国会の時間を割くからだ。
すまんがこんな内輪の問題で長引かせる事に何の意味が有る?
着地点も見えない問題に興味は無い。

名無しさん
で、結局何が悪いの?
この方の出会い系バーはどうなった?

名無しさん
現職中に職責を果していれば、何も問題はなかったはず。
文科省のトップなら、それぐらいの仕事はしなければ、給料ドロボーと言われる。

JpnSgpUSAPhlAusTha
止めさせられたという、私怨だけじゃないの?

名無しさん
ハリウッド映画じゃあるまいし、何を期待していたの?発言内容が事実か否かでしょ。最初から首尾一貫してブレてないと思うけど。

名無しさん
前川さんは野党がいい質問をしてくれると思ってて、野党とマスコミは前川さんがなんか出してくると思ってて。
そんな?

Japanofdignity
文科省はダメだね。

名無しさん
前川証言
文科省に獣医学部新設の需要見通しを立てる挙証責任はない。農水省や厚労省に入ってもらい需要見通しについて議論すべきであった。
審議会において、挙証責任は文科省にあるとされている
審議会として、定性的な具体的需要を示している。
文科省は、許認可行政庁として、告示で許認可不行使を50数年に渡り正当化してきているのだから、その理由として、設置認可要件としている定量的な需給見通しを立て、不要であることを立証するのは当然である
にもかかわらず、文科省は証明できなかった
その時点で、定性的な需要があることは正しいとなる。
それにしたがって動くことは至極当然のことである。
文科省が需給見通しを作れないのなら、告示の存在が議論の余地なく合理性を欠くものであると自ら認めたことになる。
定性的な需要は、地方からの声であり、規制緩和はその充足のためにある。

通りすがり
登場人物がみんな怪しい。
経済と外交を安定させる能力は安部が勝ってるから怪しくても他を選ぶ気になれない。
一国民としては仮にお友達政治だとしても、社民共産民進のような自分をよく見せるためだけの責任をとらん政治よりはマシに感じる。
あとお友達政治を防ぐなら、怪しげな人間を怪しげな週刊誌で騒がせて政権交代させるんじゃなくて
選挙の時に行政の情報公開をすすめてくのを公約にするほうが野党も印象がいい気がするが、彼らが何がしたいのかわからない。
一番美味しい思いをしてるのは質の悪い文章屋
野党議員がアホだからマスコミ系の悪賢いやつらに踊らされてネタの提供させられてるんじゃないのか?

ランキングに参加中。クリックして応援お願いします!

にほんブログ村 ニュースブログ 時事ニュースへ
にほんブログ村


社会・経済ランキング


PDF