北朝鮮の弾道ミサイル発射に対し、日本政府は米韓両国と連携して北朝鮮への圧力を強化する方針だ。ただ、北朝鮮の挑発は止まらず、政府内には無力感も漂う。一方で、岸田文雄外相が防衛相を兼務した直後の発射となり、岸田氏は外務、防衛両省を頻繁に移動する慌ただしい対応を迫られた。危機管理に遅れが出かねないとの懸念も出ている。

安倍晋三首相は29日未明、記者団に「米国、韓国をはじめ、中国、ロシアなど国際社会と緊密に連携し、さらに圧力を強化していく」と強調した。ただ、北朝鮮に影響力を持つ中国、ロシアは圧力強化には慎重だ。韓国の文在寅(ムンジェイン)政権の対話路線も懸念の種だ。首相の言葉とは裏腹に足並みはそろっているとは言えず、圧力路線の効果は不透明だ。

 政府は28日の閣議で、米政府の追加制裁に同調し、中国企業2社を資産凍結の対象に追加指定したが、中国は「間違った決定」と批判した。北朝鮮のミサイル発射はその直後で、政府筋は「ミサイル発射は制裁に対する北朝鮮の返事だろう」と指摘し、日米の制裁への抗議の意味もあるとの見方を示した。中国との亀裂が広がる中での日米の圧力強化が、結果的に北朝鮮の挑発行動に拍車をかけた可能性もある。

 一方、岸田氏は対応に追われた。発射直後に官邸で開かれた国家安全保障会議(NSC)閣僚会合に出席した後は防衛省に直行。緊急対応にあたり、外務省入りしたのは発射から約3時間40分がたった午前3時20分ごろだった。29日午前も外務省で米韓両国外相との電話協議をこなした後、午後には2度目のNSC会合に出席し、その後防衛省に入る慌ただしさだった。

 NSC会合には若宮健嗣副防衛相がサポート役として同席。岸田氏は「私自身は両省を移動しているが、その間も両省幹部は連携している。兼務は連携するうえでマイナスばかりではない」と強調した。

 だが、緊急時は、外相が外交で各国に働きかける一方、防衛相が安全保障面での実務を指揮する両輪での対応が前提だ。北朝鮮が挑発を繰り返す緊張した局面で、「両輪」が働かないことについては「防衛相『不在』の隙(すき)を突かれた」(政府関係者)との声も出ている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170729-00000078-mai-pol

みんなの意見


名無しさん
兼務はやめた方がいいのは明らか。
だけど、マスコミは政権批判するときは北朝鮮問題使うね。
普段からしっかり報じてほしいわ。

ケインコスギ
遺憾や現状な抗議、さらなる圧力、日米韓連携強化じゃ済まないレベルやろ、今回のは明らかに。

名無しさん
そもそも外相と防衛相とではやらなければいけない仕事が全く違うと思うけど、本当に兼任して大丈夫なの?

名無しさん
辞任が遅いと書いていたのに辞任したら兼務に懸念と書くし、、、

名無しさん
圧力かけても中国という抜け道があるし、対話と言っても意思疎通のできる相手ではない。
どちらでも日本ができることは限られてる。
マスコミは安倍批判にすぐ繋げるが、ここで出来るのは非難することくらいしかないだろ。
武力行使しようとしたらそれはそれで批判するくせに。

名無しさん
偏向マスコミが世論ミスリードしてることを爺ちゃんたち教えてあげることから始めるしかないな

名無しさん
なんか勘違いされているが、北朝鮮の弾道ミサイルが仮に試験中に落ちてきた場合は「防衛出動」に基づく武力の行使ではなく「破壊措置命令」に基づく武器の使用で対処する。そして破壊措置命令は現在常時発令中だから、防衛大臣云々は関係ない。
毎日も駄目だなぁ・・・。

名無しさん
対応遅れを狙っていたのは、民進、共産、社民らではないのかな?

名無しさん
マスコミが偏見報道による政権批判をしなければ
もっと迅速に対応出来てると思いますけど

名無しさん
中国がやる気がないんだから状況は変わらないと思う。
アメリカがこのまま放置するのであれば、日本は早く憲法を改正し、先制攻撃ができる体制をしっかり整えて、能動的な抑止力を高めるしかないでしょ。

名無しさん
来週には新防衛大臣が決まるのに
長期間岸田が兼務を続けるような書き方。
不安の煽り方が朝日と同じ。
今回の北ICBM発射は対米牽制なのだから
短期的にはむしろ岸田が適任。

名無しさん
情勢を考えると憲法改正はやっぱり早めにやった方が良いと思う。

名無しさん
岸田大臣の負担がものすごく大きくなっているけど、外務と防衛、両方のトップが同じなのは両省間の情報の共有や連携の取りやすさという点では今の北朝鮮ミサイルに関しては幸か不幸かプラスなんだよねえ。
それよりも、「民進党幹部は「やはり(専任の)防衛相がいないのはまずい」と指摘した」というのがなあ・・・。
今まで散々辞めろ辞めろ言っておいて辞められたらそれかよと。
日本の政治情報は基本的にマスコミ報道で筒抜けなので、防衛省の問題で大臣が辞任する隙を狙ってたんじゃないかと思う、あまりにタイミングが良すぎるから。

名無しさん
何でも政府批判の毎日新聞と朝日新聞、一緒に兼務批判してますね。見解不一致がないメリットもあります。
だいたい、そういう問題ではない。一番有効なのは、憲法改正と核保有による抑止だ。
毎日新聞、朝日新聞が廃刊になれば、可能かもしれない。
北朝鮮にパイプのある毎日新聞、朝日新聞がミサイルを止めさせるなら、廃刊しなくてもいいけど。
日本の国防を妨げているのは、毎日新聞、朝日新聞。国民の皆様、ぜひ、この真実を理解してください。

名無しさん
そんなの最初からわかっていた。
すぐに後任がいるわけでもないのに、空白の期間が出来ることを承知で騒いで辞任させたのはあんたらマスコミと野党でしょ。
稲田さんも迂闊だし本当に弁護士?って感じだけど、問題自体はあれほど時間と金をかけてネチネチ辞任に追い込むほどではなかったんじゃ?
何もこの防衛面で緊迫した時に…
わざとじゃないの?
政権交代の時の祭りが忘れられないんでしょう。

SB1RS
対応の遅れによる問題は起きていないのに
あたかも問題が起きるかのように想像で記事にしている。
問題が起きているのであれば、記事にすれば良いとこ

名無しさん
戦争ムードが本気で近づいて来たから、マスコミも焦り出し、プラモデル屋さんをどうしても防衛相にしたい様ですね(どちらが先かはわかりませんが)
まともな日本の対応にクサビを打ち込もうとする勢力とマスコミ、野党連合が結託している以上、断じて安倍政権は安易な妥協で人選してはならない
民進党のフルアーマー革マルさんを担ごうとする状況ともリンクしますね
実際、稲田さんが辞任したのでプラモデル屋さんにクビをすげ替えたい勢力を応援しての大花火打ち上げと言ったところでしょうか
現政権は、サイレントクーデターに巻き込まれている最中です
国民は最悪の方向に向かわない様に、慎重に情勢を見極める力をつけなければいけません

名無しさん
対応が遅れたとは感じません。安倍首相、自民党の支持率は下がりつつありますが、北朝鮮ミサイル問題への対応について、民進党や他の党が政権与党であれば、とんでもなく国民を不安に落とし入れるでしょう。

はなはな
稲田よりは岸田兼務の方がマシ

覆面Q
じゃあ、もう打つ手なしってことかな。
同じことの繰り返しをずっと見せられるわけか。

名無しさん
外相との兼務はこの時期だから最適だと思います。対話は外相、圧力は軍事ですか。ただ、中国とロシアでは何も進展しないのは明らかです。このままでは北朝鮮製は核とICBMの保有国になるしかない。国連はダメです。アメリカと組んでアンダーグランドで処理するしかないでしょう。進めてほしいです。また、国内の朝鮮学校は廃校にする徳別法案を出して下さい。

名無しさん
たぶん、小野寺さんや中谷さん、佐藤さんが
防衛大臣を務めていても、北朝鮮はお構いなしに
ミサイル発射をするだろうし、マスコミにしても
懸念だの対応に不備だの揚げ足を取ることに
変わりはないと思う。
国益・国防に関しては、一致団結して守って
いかないといけないけれど、そもそも一部野党が
どう見ても反日反政権(嫌安倍)過ぎて問題。

名無しさん
憲法を時代の情勢によって、かえようとするだけで批判の嵐、憲法学者が戦争対応の責任をとってくれるのか、もっと国民が賢くならないと、脅威に対応できないよ。本気で防衛を考える議論をしないで、外国からの脅威なんてない、と言い切ってきた人たち、なにも出来ない政府と言っているだけ? 防衛を真剣に議論するべき時ではないのか?兼務がどうとか言っている場合ではない

名無しさん
これ、日本に落ちてもちょっとした田舎だったら遺憾で済ませちゃいそうで怖いわ

名無しさん
ミサイル発射し抗議の繰り返しで何の圧力をかけているのか分からない。
そもそも、日米韓の連携強化で済むのであろうか?
そろそろ、腹をくくって実力行使を考えるべき。核開発の時間を与えるだけ。

リン
 8月3日で新防衛大臣が決定される。それまでの間、兼務は激務で大変でしょうが、防衛省内部はきちんと対応するから大丈夫。
 そもそも、防衛省の日報問題は確かに内部の不手際、対応の不備があったかもしれないが、マスコミが言うような大きな問題では無かった。マスコミが煽っただけ。
 他の人もコメントしているが、毎日、朝日新聞の報道は明らかに偏向している。批判ばかりで、前向き、建設的な記事が無い。

名無しさん
何かあったら、その責任の一端はメディアと野党にあります。
胸に手を当てて考えれば分かるでしょ。

名無しさん
圧力かけても、撃ってくるだけ
叩き潰さないと解決しない

名無しさん
外務と防衛の兼務は大変だけど懸け離れてるわけじゃないから改造までがんばってやってもらうしかない。応援します。
いつまでも加計とかやってる場合じゃないんだよ。ホント撃ち込まれないと気付かねーのかな?中国船も来てるけど報道が小さすぎて誰も気付いてない。
それともワザと気付かないようにしてるのかな?

名無しさん
イナダさんがやってでも同じじゃないのかな〜

名無しさん
テレ朝はミサイル発射直後ドラマ放送中で、状況報じなかった(しかもCMが長い)。
そう言う朝日が言う事か?
官邸の対応は、岸田大臣はミサイル発射直後に官邸入りしていますが。
裏番組では佐藤議員が生放送中にも関わらず、防衛省から受電、迅速連絡体制は計られているのは確か。
デマしか流さない、朝日系列

名無しさん
8月に内閣改造の噂が出てる中、改造前に稲田を辞めさせようと毎日叩いていたのはマスコミだろう。
そりゃ稲田は選挙の時のポカがあったし辞めて当然だろうけど、今回の兼任に関してマスコミが色々言うのはおかしい。
北の問題があるのは常々わかっていたのだから、そういった危機感がマスコミにあったのなら、内閣改造まで稲田にやらせるのもしょうがないと言う論調がマスコミにあってもよかったとは思うがな。

自民ほらっち党
憲法改正を急がないと。
日本人で反対する理由無し。
片寄ったマスコミに騙されてはいけない。

みほこ
安保理決議しても中国が抜け道で支援?してるからね。アメリカは極東重視と言ってるけどやはり主力は中東だから日本政府もいいかげん対応しないと本当に領海内に落ちた時に『遺憾、抗議』で済ますことは国民が納得するとでもおもってるのかな?

名無しさん
これは当然わかりきっていたこと。
しかし大臣おろしの世論を煽ったのはマスコミ。
国家権力の監視もいいが、あまりにも国内にしか視点が向いていないように思える報道の有様。

キタキタおやじ
今、急遽の兼務は仕方ないとして、次の防衛大臣には経験者か防衛の知識が豊富にある人にして欲しい。

名無しさん
防衛大臣が辞めたのは野党とマスコミにも責任あると思うが。

ぶーちゃん
安倍政権の女性活躍を推進する姿勢は良いんだけど、
適材適所として、稲田防衛大臣は初めから疑問符が・・・。
防衛大臣は決して「人気取り的登用」は避けるべき。
安倍首相の憲法改正という最大の目的を達成させるためには、
防衛・軍事の「本当の意味・意義」を国民に理解してもらえなければ、
憲法9条の改正は絶対に出来ない。
命のやり取りをしなければならない自衛隊の長たる人は、
「この人の命令なら…」と思わせる人事にして欲しい。

名無しさん
連日、民進党、マスコミがつまらない事を政局に捏造し大きくし日本のリーダーの足を引っ張り続け
リーダーを消耗させ、それを単純に信じる国民が又リーダーの足を引っ張る。
それが何に繋がっているのかを、真剣に考えて欲しい。この国際状況の中で、関係諸国との連携を安心して、任せるのは安倍さん以外にいない。
安倍さんは過去にも無かった安定感、
しかし、今の弱り具合が心配。
あー腹立つわ、無責任な奴ら全員。



名無しさん
副大臣の昇格は?副大臣は誰?

名無しさん
北朝鮮を批判しないで防衛相を懸念って毎日新聞って流石ですね
ない物をあると言ったり作り話で報道するのは止めるべきだと思う。

名無しさん
防衛大臣にだめ押しして、そうなったら兼務はダメ?買ったなことを言いますよね。
ま、我々もそうですが、しかし、マスコミの責任感の無さには驚かされる今日この頃です。

ん?
安倍さんが稲田さんを選んだ時点で「大丈夫かぁ、この人」だった。その後は、期待を裏切らず奈落の底へ。そして、追い詰められての辞任劇。他のことはさておき、安倍さんのことがわからなくなるのはこういうところ。今のような事態には外務省と防衛省の協力が重要だが、その訓練はおろそかになっていたと思われる。手足が訓練不足では、有能な岸田さんでも難しい。とはいえ、前の防衛大臣に比べれば、はるかにまし。しかし、できることなら、軍事防衛に精通する人を充ててほしい。その他として、野党やメディアは、日本防衛についてもっと真摯に、建設的に取り組み、与党政府を叱咤激励すべきだろう。味方の足を引っ張ることは、ただただ、敵に利するだけだとなぜ分からないのだろうか。それとも敵対行為と知っていてわざとやっているのだろうか。

妙心寺・退蔵院
>危機管理に遅れが出かねないとの懸念も出ている。
「偏向報道」なんて言う気はないが、この記事は明らかに問題だ。
誰が懸念しているのか書いていない。多分、毎日新聞が懸念しているのだろうが、それなら「毎日新聞は懸念しています。」と正確に書くべきだ。毎日新聞が懸念すれば日本中の懸念だ、と言うわけか。
私は1週間の兼務を全然懸念していない。この1週間、日本の防衛大臣が何をしようが、その間に北が日本をミサイル攻撃してくる可能性もなければ、ミサイル開発を放棄する可能性もない、要するに北にとって日本なんかどうでも良いからだ。

名無しさん
普通に考えれば、外相と兼務できる職務ではないが、稲田氏ができる程度のことは、兼務でもできると思う。

名無しさん
今まで、対応が早かったなんて、1度も思ったことがない。ミサイル撃たれても何もしないなら、誰がやっても同じ

通りすがり
北の核に関してはもう手遅れ。もっと初期段階で手を打っておくべきだった。武力制圧以外止める術はない。ステージ4。

にゅーん
ここで安倍政権を批判して、このタイミングで政権が崩壊しようものならマスコミはどうするつもりなんだろうか。
ミサイル撃たれたとしても対応できる者がいなくなるだけだと思うんだが。
ただでさえゴタゴタしているのに。
とは言え、もうここまでくると自分のところにもミサイルを打ち込まれる覚悟が必要だと思う。
北朝鮮を止めるタイミングは完全に逸した。
トランプを上手いこと乗せて、米軍と軍事行動にうって出るしかないと思う。
外交ではもはやあの国の暴走は止められない。

名無しさん
兼務は、暫定的な措置でしょう?
内閣改造を8月上旬にやるといってるんだし、兼務もごく短い期間。
その期間に何かあったら、とか考えられるけど、、、NSCあるし、そんな目くじら立てる問題なのかな?

名無しさん
マスコミの報道と野党の責任でしょ。
そもそも冷戦終結時にきちんと憲法改正が出来ていればこんなことにはならなかった。

名無しさん
外交と防衛のトップが一人っていうのは本来物事にスピーディに対処できると思うんだけど。そもそも岸田&稲田より岸田一人の方が有能だろ。

名無しさん
兼務等の大変な仕事だと思います。
体調管理に気をつけて頑張って欲しい。
トップが頼りないと下が苦労する。

名無しさん
短期間の兼務であり問題はないと思う。
北朝鮮のミサイルに対し具体的な行動は現時点で難しい。

名無しさん
外務相と防衛相の兼務など正気の沙汰ではないと思っていたが、対応
遅れ懸念という事は、今回の事態では対応遅れが出なかったのか?
それなら逆にいい意味で驚きなんだが。

爺爺放談
稲田専任より、岸田さん兼務の方がマシ!

名無しさん
とうせ繋ぎなら、副大臣昇格させるか安倍が兼任すればと思う。他国で例えばアメリカで国務長官国防長官兼任あり得ない。

名無しさん
対応というほどのことは
してないと思う

名無しさん
大臣が辞任したときは、副大臣が引き継ぐと思うが、安倍の采配が下手すぎる。

名無しさん
どっちか副大臣に任せたらダメなんかな。
こういう時役に立たないなら副大臣なんてポスト要らない。

名無しさん
隙で無くても対応できたのかな?
隙だとしたら、その原因は毎日新聞さんたち自身のせいだと思うけれど。

名無しさん
外交と防衛の兼務は辞めるべき。本来の役割が真逆だと思う。ミサイルは軌道からしてもアメリカに向けて射たれている。
記念日とのことて、予想されていたとの情報が見受けられる。トランプ大統領の強硬姿勢なことへの牽制。日本は外交上の方針をまずはきちんと固めないと、次の方策に移れない。
本来は日本は戦争相手ではなく、第三国。当事者の韓国とアメリカの外交がどうなるか見極めるべき。
またかりに紛争になった場合の難民などの受け入れとか、別の動きなのだから、本来は兼務はできない。

名無しさん
なんで偏向報道の毎日の記事なの?

名無しさん
外務省と防衛省と聞くと本当に暗殺計画進めてるのかとつい思ってしまう

名無しさん
岸田外務大臣が防衛大臣兼務 日韓合意も
出来ていない 兼務は今後問題を引き起こす
内閣改造 急がないと。

名無しさん
というより現実問題としてあんまり圧力一辺倒に偏りすぎると、戦前の我が国のように防衛のための暴発しか手段として残されず凄惨な結果にもなりかねないので、よくよく慎重な対応を余儀なくされることには違いない。攻撃して勝利しても相手が遠隔攻撃手段を保有している以上、無傷ということはあり得ないのだから軽々に煽るべきではなく、困難ではあっても各国と協力して更なる軍事的挑発の抑止を念頭に難しい調整を続けるより今は致し方ない。

名無しさん
あれだけ辞任しろとまくし立てておきながら辞任してミサイル発射されれば批判の対象とするのは少し考えた方がいい。
というか領海内に落ちてない状況で今の日本に今回の形式通りの対応以外に出来ることがあると思うの?
確かに信用するには足りないところが多い政権ではあるけれども深夜でありながら精一杯のことはされたと思うしまだEEZに落ちてる中で将来的な対応とか協議してると思うよ。
どうでもいい批判はいいからこれからの安全保障とかの議論を促すような記事は書けないのかな?
人材不足で将来を描く能力が欠如してるのかな??

名無しさん
軍事は外交の一部なので
兼務は悪くないです
ただ時節柄職務の量が多そうなので
早めの後任が吉

ジンバ・ラルの祖であったらなぁ
副大臣の昇格にならないところが面白い。
監督辞めたら
ヘッドか二軍監督の昇格ではなく、
OBの元監督でもなく、
編成部長や広報部長が兼務ってのが。

名無しさん
各省庁のプロトコルが機能していれば、大臣など誰であっても問題は起きないはず。そうでないとすれば、根本的に何も出来ない構図となっている。これは、国として大問題。結局の所、日本の役所はその場しのぎの対応しか出来ない仕組みになっており、対応する人の考え方次第となっているのではないか?