北朝鮮が、グアム島周辺の海上を狙ってミサイルを発射する計画を検討中と発表した。ミサイルが発射された場合に備えて、米国も迎撃を検討している可能性が大きい。だが専門家は、米軍が北朝鮮のミサイルを撃墜できる保証はないと指摘している。
北朝鮮の朝鮮中央通信は10日、グアムを狙って中距離戦略弾道ロケット「火星12」4発を同時に発射する計画を検討していると伝えた。

米シンクタンク、アメリカ進歩センターのアダム・マウント氏は、米軍が北朝鮮の飛翔体を阻止するために、高高度迎撃ミサイルシステム(THAAD)やイージス駆逐艦を使用する可能性があると予想する。

「もしも米国の領土に着弾しないと確信できれば、そのまま海上に落下させることもあり得る。だが撃墜することも真剣に検討していると思う」とマウント氏。

北朝鮮は、グアム島から40キロ以内の海上にミサイルを落下させると予告した。国際法上、この海域は米国の排他的経済水域だが、米国の領海ではない。

グアム攻撃の威嚇に対し、グアムを管轄する国土安全保障担当補佐官は、「米(国防総省)はグアムと周辺地域だけでなく、米本土も防衛できると強く確信している。弾道ミサイル防衛には複数の層が存在する」とCNNに語っていた。

しかし米シンクタンク、ランド研究所のブルース・ベネット氏は、ミサイル防衛をテストするかどうか最終的に判断するのはトランプ大統領だと指摘する。

「これは実験的なシステムであり、外れる可能性も当たる可能性もある。確信は持てない。携帯電話でさえ、THAADよりもずっと多くの実験が行われているのに、それでも携帯電話が破裂することもある」(ベネット氏)

ミサイル撃墜を試みること自体、金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党委員長の思うつぼかもしれないとベネット氏は言う。たとえ1発でも外せば、米軍の体面に傷がつくからだ。

米国が北朝鮮とグアムの間でミサイルを迎撃しようとすれば、ミサイル防衛の選択肢は主に2つある。

韓国に配備されたTHAADでは、グアムに向けて発射されたミサイルは撃墜できない。しかしレーダーでミサイルを早期に検知することは可能だ。

THAADはグアムにも配備されており、これで北朝鮮から飛んで来るミサイルを撃墜できる可能性はある。

「このシステムは複数の標的を同時に迎撃できるので、極めて現実的だ」とベネット氏は話す。

ただし、実効性は標的とするミサイルとの距離にかかっている。THAADの最長射程は200キロ。「それに近づくほど、システムの性能にストレスがかかる」(ベネット氏)

イージス弾道ミサイル防衛システムを装備した駆逐艦を使って、ミサイルが地球の大気圏に再突入する前に撃墜する手段もある。

「米国がイージスシステムをグアム周辺に配備して、二重の防衛態勢を取る可能性もある。しかしそれも大統領が決断することだ」とベネット氏。

ハワイパシフィック大学のカール・シュスター教授によれば、イージスを搭載した駆逐艦1隻で、恐らく2発のミサイルを撃墜できる。

米国は以前から、国土を脅かすミサイルに対する防衛能力を誇示してきた。北朝鮮のミサイル実験を受け、米軍は5月と7月にミサイル防衛システムの実験を実施。だが1回については失敗を認めている。

グアムに向けて複数のミサイルを発射するという北朝鮮の脅しは、米国が誇示するミサイル防衛能力を意図的に試す狙いがあるのかもしれないとマウント氏は予想する。

「北朝鮮がミサイル4発を発射すると脅しているのは偶然ではない。意図的に米国の政策決定を難しくさせている」と同氏は述べ、もし4発のうち1発でも米国の防衛を突破すれば、北朝鮮にとっては大勝利だと指摘した。

「米国がもしミサイル撃破を試みるとすれば、全弾の撃破を望むだろう。全弾を撃破できなければ、米国の能力の限界と、システムの不完全性を見せつけることになる」

ただ、北朝鮮は米国の失敗を望んでいるかもしれないが、たとえミサイル防衛に失敗したとしても、大問題にはならないとベネット氏は予想する。

「このシステムが北朝鮮のミサイル撃墜のために使われたことは、これまでなかった。初めてそれを要求されて、成功できばそれは素晴らしい」「もしできなかったとすれば、ソフトウェアかシステムに何らかの不具合があるのかもしれない。それは戦時中ではなく平時に見付ける方が望ましい」。ベネット氏はそう語っている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170811-35105673-cnn-int

関連動画





みんなの意見


名無しさん
迎撃出来ないとなると、先制攻撃は自衛の範囲になるでしょう

一般人
日本のメディアは正確な情報より、トランプと金の言葉遊びのような捕らえ方で報道している。日本のメディアの報道内容を信じていると大変な誤りを犯しそうである。何につけメディアの低レベルな報道にはあきれ果てます

名無しさん
とりあえず、撃墜すれば良いと思う。
良い練習になるはず。
何れにしても、北朝鮮が本当に打てば、金政権崩壊確定。

名無しさん
迎撃を期待してるのは図星な気がします。
ただ、北は場所選びでヘタうったのではないか…と。
中二的口喧嘩が止んだ時、多分次に来るのは
黙って拳が飛び交うような展開かもしれない。
…理性に弱い2人だけに。
全く、ヒドいお盆だ。

名無しさん
ぶっつけ本番でやるよりも、一度は実践的な練習をしといた方がいいに決まっている。みんなはどう思う?

名無しさん
撃墜はできた場合は,まだ良いが失敗したら
トランプは北に攻撃をしないわけにはいかなくなる。
米国世論が,防衛は完全でないとなれば
半分の世論はいっきに攻撃容認に成るはず
又、赤っ恥のトランプがそのままですますと考えにくい。
現実には対抗のイージス艦を増援するだろうし
他の撃ち落としの数も増やせばすむ話。
一発に二隻で向かえば当たる確率が増えるし
次にTHAADやうち漏らせば地上の迎撃と三段構えで確実に落とすはず。
だが,そこまでしたならばやられぱなしで米軍が黙っているとは考えにくい。
究極のチキンレースをしかけたら,間違いなく爆撃隊が出撃する。
その時は中国もかばいきれない。
ナンサではその中国に不快だし,中国も米国を批判はできないだろう。
多分は説得は,最終段階で体制崩壊の可能性もしているはず。

“悪貨は良貨を駆逐すべからず!”
チキンレース対決の勝利者は、北朝鮮に軍配があがるのではないか、と思われるよね!
どうしても、米国は中国に結局腰が引けてしまうので、武力制裁は結果としてできない様に思えるし、今回の北朝鮮のグァム島への弾道ミサイル4発を周辺30キロに落とすと前以て宣言したのにもかなりの自信があるものと思われ、この脅迫、挑戦に米国が受けられるかが大きな鍵だと思われるよねー!

MalS
EEZだとしても、それが核ミサイルだったら?放射能のリスクでグアム周辺の漁業、観光業には長期的な被害となるでしょう。さらに即時被害として米軍基地、特にイージスシステムなど電子機器に甚大ダメージとなってしまうのでは?

名無しさん
日本は、何百発撃たれても領土じゃないと遺憾砲だけど、アメリカは、違うんじゃないだろうか。グアム本土じゃなくてもやる可能性はある

名無しさん
狙ったところに当てる技術があるのかどうかは、まだ誰も知らない。未検証。
たぶん、どっかの海に落ちてしまう程度のもんだろ。

名無しさん
グアムよりかなり離れた公海上に落ちると見込んでいるから アメリカはミサイル迎撃しないと思う
もし領海内だったら迎撃でしょ!

餓鬼猫
対象物を狙えるほどの制度はないというミサイル?
燃料の量と発射角度で狙うミサイル?
じっさい このミサイルの能力は遠くに飛んでいくってことしかわからないんですよ
((´・Д・)」
迎撃しないと間違ったら島 直撃でしょ?
ミサイルの性能がわからない以上、撃墜しない理由はないですよね

変人
なるほど領海を狙うんじゃないんだ
でも目標が遠くなればなるほど誤差も大きくなると思うんだけど大丈夫か?

ウドン
迎撃も良いが発射したその場所にはあいつがいる
そこに大量のミサイル撃ったら当たると思うぞ

名無しさん
成功した実験って、打ち合わせを十分に行った上でだろ。いつどこを狙って打って来るの分からないのなんか、当てるの無理だと思う

名無しさん
この記事を読んで、やっぱり、先制攻撃するのが正しいと確信した。

名無しさん
迎撃ミサイルは1発800億円するらしいね。撃っても空振りだったらと思うと、撃てないだろうね。

名無しさん
一度、見てみたい気はする!
撃墜しただけな場合、どのような展開になるのか?
それも、ビミョーな気がする。

名無しさん
ミサイルは発射されるでしょう。
おそらく、カリアゲは間違ってもグアムに届かない設定で発射して、グアムよりかなり手前の公海上に着弾させるでしょう。
米軍は早期に、迎撃の必要が無いと判断して、経過の観察だけに留まるでしょう。
結局、カリアゲはメンツを保ち、米軍の攻撃も受けずに勝利宣言。
こんな事がしばらく続きそう。

cjk
グアムは囮で、実は沖縄かもしれない。

名無しさん
全弾命中は現実的にはかなり高いハードルだろうけど向かって来たら迎撃、そこまで進んだら米国は攻撃も実行するでしょう

名無しさん
追撃できるでは無く
どう対応するかだと思う

オーベルシュタイン軍務尚書
むしろ「火星12型」とやらの性能…精度…によっては40キロ外して打ち上げたはずが陸地に落下とかあり得そうで怖いな。

名無しさん
迎撃すると、
宣戦布告扱いと、とられるのか?

名無しさん
迎撃する必要はない
打ってきたら
地上からなくなる北朝鮮
日本も無傷ではない

名無しさん
グアムと見せかけて日本のどこでも可能性がある。
ミサイル発射の情報をキャッチ出来なければ、撃射したくても間に合わないのでは?
最初の一撃をされたの後の、定番「遺憾である」という言葉+出遅れた防衛や攻撃となって、守れるはずの犠牲者を出す事のないようにしてほしい。

HB
花火大会が始まるのですね。
さてさて……
大規模な花火大会になりそ。

名無しさん
日本と米国は早急に北朝鮮の発射されたミサイルの残骸を回収すべき。
そうすれば北朝鮮の技術や力量がよくわかるはず。何故それをしない?
北朝鮮のミサイルは嘘くさい。
北にミサイルを飛ばす能力はないと思う。
ミサイル発射の映像を見ても、あのジェット噴射が小さすぎるように思える。あの程度の噴射力でミサイルが上がるとも思えない。

関西JET
そもそも、ミサイルを撃たせてはいけないと思います。
日本に落ちたらどうするの。

名無しさん
撃墜する必要があるんか。
そもそも。

Dan
そういえばレーザーで破壊するシステムもあったように思うけれどあれはどうなったのだろう?

名無しさん
北が本当に撃つかは定かではありませんが発射すれば成功失敗に関わらず今後敵意を見せた国は先制攻撃で滅ぼされる事も出て来るのだろうと思います。
手始めに滅ぶのは北ですが。

名無しさん
米学生殺害、ミサイル発射や核実験で融和政策は現実的ではないことが証明された。安倍首相も支持しているのでトランプ大統領は早く先制攻撃するべき。報復攻撃されて日本に核ミサイルが落ちて犠牲者と被害が出ても現状では防ぎようがないので仕方ない。報復攻撃された場合、憲法改正して民間人や若者も現実的に徴兵できるようにするべき。アメリカに届く核ミサイルが完成する前に、とにかく早くトランプ大統領に北朝鮮を潰してもらいたい。日本の既得権者や富裕層が壊滅的な被害を受けたら格差が縮まり、それはそれで最高だし、日本をリセットして、また最初から競争社会を作って復興して行けば良い。

名無しさん
迎撃っておかしくない?
探知できた時点でグアム方面とわかったなら、報復攻撃ではないのか。
北のICBM探知時30kmの精度で着弾点を検知できるとは思えないし、
云うほど高精度に北ができるのか。
従って、核攻撃されたと判断して対抗ミサイルを発射するのが筋ではないか。

鬼、城
真珠湾と一緒で
わざと当てさせるのがアメリカ式で
国論を誘導するために被害者になる必要があるのだよ。
リメンバーパールハーバーの次が
リメンバーグアムということになるのさ

名無しさん
北もアメリカも実験的にやるから実はwin-winなんじゃね?

名無しさん
トランプの真価が問われる。歴代政権が逃げ待ってた事案、決めれるか?逃げるか?日本の安保体制も見直す極めて究極の選択

名無しさん
一番ヤバいと思うのは”北”が『ハズれるハズ』って撃ったのがタマタマ米軍の領域に当たっちゃったって時だと思うな。米軍総力で『発射元』をタタくに決まっとると思うから・・・。

名無しさん
迎撃 もうソコは重要でない気がしますな
米にとって将来の憂いを取り除く事が重要 打った段階で現北体制は消滅 米の戦争目的は果たされるでしょうね

名無しさん
米国の、迎撃ミサイル(MD)の開発者が
実証実験の際に
「飛んでくる銃弾を銃弾で撃ち落とすくらい難しい」と言っていたが
実戦は
「いつ、どこに飛んでくるかもわからない銃弾を
銃弾で撃ち落とすくらい難しい」になるだろうな

辛口太郎
軍事練習ぐらいのつもりで、気楽にやっちゃいましょう!失敗したら、別の手で、金正恩を斬首しましょう!

名無しさん
やってみるしかない。

公平中立太郎
アメリカがビビるか、そしてトップニュースで報道するかの確認作業

名無しさん
発射の連絡遅く、迎撃間に合わないよ~~~な気がする!

WordofJustice
迎撃ミサイルの性能を試すのも良い。
北朝鮮は撃って見れば良い。

やまやま
発射準備情報の確度ものすごく高いことは、素人でもわかる。
であれば、発射させないって選択になるんじゃないか。
これ、アメリカだけじゃなくて、日本も同じ。

大和之命
この専門家の見解には同意見だが、
ミサイルを撃墜できるのか、できないのかも重要だろうが、
ミサイルが発射されれば、米国がどんな対抗処置を取るのかを、北は考えるべきだろう。

*
数とタイミング次第では?

レンホーは嫌いです
北がグアムを攻撃すれば、アメリカが報復するのは当たり前。

中韓露は世界の癌.
もうさ、先制攻撃で良くない?被害が出ないためにも、知らぬ間にささっと数百発撃ち込んでしまえば良いのに。

名無しさん
弾道ミサイルの撃墜は、弾道ミサイルを発射することの一万倍ぐらい難しいと思う。
アメリカだって百発百中で撃墜は出来ないだろうな。

十人十色
迎撃に失敗したミサイルはどこへとんでいくんだろう?

名無しさん
もし、同じ軌道で4発1列に飛ばせたら・・・・迎撃可能なのかな?

名無しさん
日本のPAC3を迎撃で発射させて、もし失敗したらホント信頼が失墜する。だから絶対失敗出来ない。

名無しさん
発射された瞬間多くの日韓国民が成功を願いそうだ。。。

名無しさん
自国(日本)の上を通過する(場合によっては自国に落ちるかもしれない)ミサイルを撃墜することは、悪いことなのだろうか・・・!?

名無しさん
撃墜より基地を先に攻撃したらダメなん?

いやはや
「4発」がスタンバイされた時点で先制攻撃とみなし、雨粒程の量のミサイル類が北に降り注ぐ。秒単位とは言わないが、分単位で景色が一変するだろう。

名無しさん
アメリカでの報道はどうなんだろ?湾岸戦争前なんてケーブルテレビに専門局があって一日中空母と戦闘機が映ってた。アメリカはマスコミ次第で世論が大きく変わる。
CNNだけじゃわからないからね。奴らが本気になったらタダでは済まない。ニッポンのおめでたいマスコミなど見ててもなナーンにもわからんぞ。本当にアメリカ社会に入って取材してる記者なんて何人いるか。皆ワシントン行って日本人同士で遊んでるだけさ^_^

名無しさん
黒電話将軍がミサイルを発射する
    ↓
トランプ・米軍怒る!報復攻撃する!
    ↓
北朝鮮軍部は全滅を恐れて、黒電話将軍にクーデターを起こす
    ↓
内部崩壊する
    ↓
めでたし、めでたし
っていかんかなあ。