オーストラリアでの墜落事故を受けて、日米共同訓練への参加に国内から慎重論も出ていたアメリカの新型輸送機「オスプレイ」が、16日午後、訓練場所の北海道に近い、青森県のアメリカ軍三沢基地に到着した。
新型輸送機オスプレイ3機は、16日午前11時すぎ、山口・岩国市のアメリカ軍岩国基地を離陸し、午後1時半すぎ、青森県の三沢基地に到着した。


オスプレイは、18日から日米共同訓練に参加し、隊員の移動などに使用されるほか、低空飛行で敵陣地に隊員を運び奇襲する、ヘリボン攻撃などの訓練が予定されている。
一方、北海道・恵庭市の北海道大演習場では、日米共同訓練の戦闘射撃訓練が公開された。
陸上自衛隊から150人、アメリカ海兵隊から150人が参加して、実際の戦闘を想定した実弾を使う訓練が行われた。
訓練は、8月28日まで行われる。

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6250727

関連動画

みんなの意見


名無しさん
先日、京都で墜落したプロペラ機は安全で
今年の初めに、長野で墜落した災害救助ヘリも安全だが
此方が危険だと云う根拠を示して欲しいな。
ソレゾレの機体の分母と墜落件数を比較したら
オスプレイの方が墜落率は低いのですが。
そういう比較検討はしてくれないんですね。

名無しさん
運行の規約を逸脱しているなどの理由があれば話は別だが、絶対に事故を起こさない機械などありはしないのだから、事故を理由に運行停止などを求めるほうがどうかしている。
わが国の防衛に必要なものなら、批判にひるむことなく運行してもらいたい。

名無しさん
事故率一番高い機種でなく、なぜ中途半端な事故率のオスプレイを批判するのかがよくわからない。米軍も??って感じでは?

名無しさん
オスプレイより
フジテレビの(放送)事故率の方が
遥かに高いだろう。

名無しさん
フジテレビはオスプレイの追っかけでもするのか?
それとも、事故でも期待しているのか?

名無しさん
オスプレイより偏向報道してるマスコミの方が危険だよ

TT
過去35年間に300人以上の事故による犠牲者を出している大型ヘリ(CH-53)がありますが、なぜか話題にもなりませんね?
マスメディアのMV-22(及び安倍内閣)ネガティブキャンペーンには良い加減、目を覚ましたらどうでしょうか、。

zanthxylum
昨年度から導入が始まっている陸自のオスプレイも、そろそろ米国での訓練を終えて国内で飛ばし始めてもいい頃なのでは?

1
よくも悪くも、安全はある意味アメリカがもっとも気を使ってるよ。
日本の一般市民なんかより米軍のパイロットの方が大事に決まってるんだから。

名無しさん
オスプレイの災害時での有用性を考えたら
訓練することはとても意味がある。
実弾を使った射撃訓練なんかよりもよっぽど現実的。
なんでオスプレイだけ目の敵にするのかわからない。
批判の意見についてもっと客観的なアプローチをしてほしい。

テナー吹き
単なる輸送機の運用について特に関心ないのだが?
事故率が高いと言うが、米軍機の中では事故率は低い機体。
我が国も導入するが事故や災害等、非常に活躍が期待されている。
普及すると困る某国側に立ったニュース配信。

名無しさん
軍事上の機密もあるんでしょうけど、せめて、対処不能な機体の欠陥によるものではない、くらいの声明は出して欲しいです

名無しさん
地震・津波大国の日本にとっては、非常時に有効な活用が出来る。
2011年を思い出せば、建物の屋上に避難しながら、被災した多くの人々がいる。
単純に、事故があるから反対、などと言っている人も、オスプレイのお世話になる可能性もあるんですよ。
「親の心子知らず」とも言う。

pop
オスプレイだけじゃない
ヘリも小型機もジャンボ機も
なにが落ちるかなんて分からない
オスプレイにだけ敏感になってる人って
病気か?って思うわ…
わたしゃオスプレイよりも
老人が運転してる車の方が怖いわ

名無しさん
リスクを計算するときに事故率だけでは意味がない
リスク計算は、事故率に発生時の損害額を掛けることになる
事故発生時の被害額を減らすために飛行エリアに配慮が必要
原発なんかも事故率が低くて発電コストが安いと言って進めてきた
でもいざ事故が起きてしまうと取り返しのつかない事態になっている
オスプレイも事故率だけでなく事故発生時の被害についても議論が必要

名無しさん
問題にするところが間違っていると思う。
そもそも、なぜオスプレイだけが危険で反対論がでるのか、
ここの話を当たり前のように通過してはいけないと思う。

名無しさん
オスプレイの活躍を期待しています
まず米軍の3人のご冥福をお祈りいたします

hiro
大事な事だ、しっかり訓練を重ねて下さい

保守票を投じます。
テレビがどういう意図で、こういう犯罪的な嘘報道を続けるのかを知らない人はどんどん減っています。成人して未だに外でテレビ番組を話題にする人は、聞いている人にどういう目で見られてるかよく調べた方がいいですよ。

名無しさん
網走辺りに配備して欲しいね。

名無しさん
普通に飛んでていきなり事故を起こす訳ではないだろう。
運用、訓練中の限られた場面での事故で欠陥機扱いするべきではない。
自衛隊に導入するにあたっては値段の高さが問題だとは思うが。

名無しさん
AFP(フランスメデイア日本支局)は豪で着陸の失敗時に「全飛行機種全面飛行停止か」と憶測で記事を書き(翻訳し)24時間の点検整備の発表もまた「飛行停止」としつこく騒ぎましたが、今回は何も言わないのですかね。私なら「オスプレイ今度は三沢か」とタイトルをつけて煽りますが。

名無しさん
そのうち活躍するさ
それが困る人もいるわな

ほどほどにね
騒ぎすぎ

犬のうわ言
事故には、人に拠る原因と機器に拠る原因があると思います。
そして、人と言っても、民族性や育った環境で、危機管理の習慣が全然違うと思うのです。
車の保険の様にベテランの人の運転と新人の運転では、ゴールドと言う言葉に拠って区別していますし、車の使用年度で、危機についての割合が変わります。
オスプレーの基準とは、どんな基準なのか?
しかし、平時と戦時は、その様な基準さえ無視してでも対応せざるを得ない現場の隊員の過酷な状況もありますので、単純に堕ちたか堕ちていないかで、国民は、考えて、何処まで容認出来るのかやその事故調査の透明性が大切だと思います。
そんな事を共通の認識にして、国の防衛問題を国民は、議論するべきであり、定期的にと事故が起きた時に厳しい基準を課していく仕組みを作るべきだと思います。

mjtxa
くれぐれも、安全な操縦を心がけて欲しいものです。

名無しさん
ニュースにするまでの内容ではないが、きちんと飛行しましたよとアピールするにはいいのかな。

名無しさん
青森県民ですが、良いと思います。

名無しさん
市街地上空を飛ばれるのは北のミサイルより危険だと思うので絶対飛ばないようにしてほしい。それができるのであれば反対しないしどこで墜落しようが自由です。とにかく民間人を巻き込むなよ。。

名無しさん
オスプレイは安全と公表されているが、実際はとっても不安定な航空機なのです。
2つのローターを前に向け飛行する時は安定飛行できますが、水平飛行から垂直に着陸する時とその逆の離陸時が不安定なのです。
オスプレイは通常の航空機とヘリコプターの良いとこ取りした航空機として開発されましたが、これらの飛行特性は全く異なり、特にヘリコプターとして離着陸するにはローター(回転翼)の直径がヘリコプターより小さいのです。
ですから、離着陸の時に不安定になり事故が起きやすくなります。
もちろん、コンピュータでコントロールされていますが、パイロットも通常の航空機とヘリコプターの操縦に慣れなくてはならない、とてもナーバスでピーキーな航空機なのです。
事故を起こさず安定した飛行を行うためには、整備はもちろんパイロットの訓練に多くの時間を使ってください。

名無しさん
高価だけどヘリより速く遠くまで移動でき、普通の飛行機のような滑走路を必要としないオスプレイは、日本のように国土が長細く、広い飛行場を用意しづらい地勢だと使い勝手がいいですね。

名無しさん
まあ、滑走路が要らないのが利点なんだけどね
でも、失敗だったな
ごめんな

名無しさん
しょうもない。青森県民の皆さんも騒音に悩まされるのでしょうね。この欠陥機、日本は一機200億円以上で買うんですよ。アメリカの軍事産業のために、国民の日々のくらしに悪影響を与えているのですよ。はっきり言って、東京上空を毎日飛べばいい。そうすれば、こういう問題に直面しない東京都民も目をさますかもしれない。・・・かもしれない。できればその前に、想像力を働かせて欲しい。

名無しさん
チヌークが事故を起こしてもマスコミは騒がないw

*
沖縄の基地問題のアピールに使われて効果を活かし切れなかったら困るので頑張って。

名無しさん
地元は沖縄みたく騒いでないよ。

名無しさん
プーチンさん見てる?

名無しさん
臨戦態勢が整い始めてる。日本の防衛戦略もしっかり出来てるんやろうか?

WeloveJapan
もはや新型ではないと思う。

誰だなZ
もうオスプレイが飛行しているのか、それでも反対派もまだまだ反対運動がおこるのかな。

名無しさん
ざっくり言うと日本人の死因の90%がガンなどの病気。事故は交通事故入れて3%オスプレイの心配するより、人間ドックやガン検診を受けた方が長生きする確率がはるかに高く有益な行動。

名無しさん
今日、大量の中国漁船団が尖閣諸島に向けて出航したってニュース
殆ど報道せず「オスプレイ」ばかり騒ぐ………(´・ω・`)
「オスプレイ」配備が1番効果的なのは離島防衛なのに………(´・ω・`)
反対派は「利敵行為」してるダケ………(´・ω・`)

夏のオーデコロン
だいぶ安定してきたWindows2000って段階かな。もう何回かバージョンアップしないと不安付きまとう。

名無しさん
民間用ならあり得ない話でしょうが、軍用です。昨今の北、中国、ソ連の対応を考えたら飛ばすなとは言えません。一般人を含めた損害が最小となるような運用を期待します。

名無しさん
オスプレイはいずれ日本も購入して運用する予定です
現在は米軍の「問題ない」を受けて飛行を容認している日本政府ですが
さて、自衛隊の運用中に墜落事故が起こったときどう対応するんでしょうか?

名無しさん
落ちて死ぬ確率は日本人より乗っている米兵の方がはるかに高い。
空飛ぶ棺桶なら米兵は乗る?
反米・反日勢力の印象操作だね。

名無しさん
事故を繰り返さないためにも訓練は大切

名無しさん
どんどん使って経験値を高めることに何の問題が有るのだろうか?
NHKも含めてオスプレイに対する日々の偏向報道にはイラっとしています。

名無しさん
日本、舐められっぱなし。、

名無しさん
オスプレイは、戦闘地域の前線支援には有効でしょうが、災害救援には機体と性能の特性上、極めて利用汎用性の低い機種です。あくまで戦争用の航空機です。
ちょいと貨物を積載すれば滑走路が必要な機体では、狭い範囲の小回り性能が必要な災害救援では全く持て余してしまう。熊本地震の際にはパフォーマンスで登場しましたがすぐに帰っていきました。

名無しさん
陸上自衛隊の皆さん
お疲れさまです。
訓練がんばって

名無しさん
結局アメリカの言うなり。まぁそのほうが防衛大臣も安心だろうけど。

名無しさん
オスプレイが事故率が高くて危険との反対派。自動車事故率の方が圧倒的に高いがそれには何も言わない。反米反日が根底にあるんだよね。オスプレイじゃなくて、なぜ直接反米反日を叫べんのかね。

名無しさん
”Osprey”って、日本語名「ミサゴ」といって本来はとても美しい鳥です。翼を広げたところが飛行機のオスプレイとそっくりなんですね。というか、飛行機のほうが鳥のオスプレイに似ているから、「オスプレイ」と名づけられたのですね。「まったくいい迷惑ですよ。私たちのイメージが悪くなる」というような鳥のオスプレイたちのボヤキが聞こえてくるようです。とにかく、安全な飛行実績を積み上げていくしかないですな。

春日部官房長官
問題ナシ。

名無しさん
此処ぞ?とばかりに、愚弄してくれますね。
本邦国民を。この対応は驚きですね。

名無しさん
やっぱり速いなあ。

名無しさん
オスプレイを配備しているのは、米軍のみであり、今後、初めて日本が最初に配備します。
その後に続く国は今のところありません。
狭い日本が戦場になったら、オスプレイは間違いなく役に立ちません!そんな輸送機オスプレイは必要性は無いが、唯一オスプレイを買うことで、アメリカだけは喜びます。
それ以上でもそれ以下でも無く、無駄遣いであることは間違いありません!

名無しさん
堕ちるのを想定して青森。三沢なんでしょう。
被害は少ない田んぼに堕ちればって事なんでしょうけど、どう見ても離着陸時が不安定に見てしまうのは俺だけかな~。

名無しさん
落ちない時は、落ちないよ。
でも、落ちる時もあるよ。
あ、あ、あ、当たり前だった。

返信は悪質なリンクとみて通報
オスプレイは操作性に難があるかもしれない、いろんな角度からこの機体を分析できないのに、根拠のない安全はどこから生まれるの?かっこいいから安全なの?え?

えーべるばっは少佐
試験段階で事故が大かったのは事実だが、量産化して実戦配備されてからの事故はほかの軍用機より事故が多いわけではない。
機械トラブルはどの機種でも起こること、そのほとんどが整備ミス、操縦ミス等のヒューマンエラー。
オスプレイ自体に問題があるとは思えない。

板門店
最先端戦闘機に事故はつきものです。
時代の進化にはつきものです。

名無しさん
とりあえず洋上での運行に限定して欲しい話だが。
未亡人製造機のレッテルが印象操作の結果だ。と言うのは最近知った話でもあるんだが。

名無しさん
我が県にも是非展開して下さい。

ABCZ
「オスプレイ」どうも拒絶反応が強いみたいですね。
「オス」の語感が悪いのかな?
それでは「メスプレイ」に名称を変えたら?
なんちゃって…

名無しさん
訓練なしではイザとなった時使い物にはならない。訓練は必要、命懸けで訓練している。事故の危険性と言うならば車の運転もやはり危険だよ。

名無しさん
メディアはオスプレイに固執するのいい加減やめませんか?
ほとんど無意味でしょ。核装備でも積んでれば別だけど・・・

名無しさん
オスプレイ封じ込めて喜ぶの誰?

名無しさん
民家に落ち、日本国民に被害が出ないと飛行禁止にはならないだろう。
日米安保がある限り仕方がない事だ・・・