「平壌上空にトマホーク」北の相次ぐミサイル発射に米有力紙

「核・ミサイル」で暴走を続ける北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）政権に対し、米国の一部で強硬論が沸き起こっている。シンクタンクの研究員は、北朝鮮の首都・平壌（ピョンヤン）上空に巡航ミサイルを飛来させるべきだと提案。米有力紙は、北朝鮮の相次ぐミサイル発射が「日本の核武装」を認めることにつながると指摘した。日米韓の軍事的連携が再確認されるなか、米国内で強硬世論が高まれば、ドナルド・トランプ政権が軍事オプションを選択する可能性もありそうだ。　

　「（日米が緊密に連携して）目に見える形で圧力をさらに強める」

　小野寺五典防衛相は８月３１日午前、ジェームズ・マティス米国防長官と電話で会談し、北朝鮮が日本列島を越える弾道ミサイルを発射したことを受け、このような方針で一致した。

　同日午後、航空自衛隊のＦ－１５戦闘機２機と、米国領グアムを発進した米空軍のＢ－１戦略爆撃機「ランサー」２機、米軍岩国基地（山口県岩国市）のＦ－３５最新鋭ステルス戦闘機４機とともに、九州周辺空域で共同訓練を実施した。

　米軍機はその後、朝鮮半島上空に展開。韓国軍のＦ－１５戦闘機４機とともに北東部江原（カンウォン）道の訓練場で、北朝鮮の重要施設の破壊を想定した攻撃訓練を行った。朝鮮半島上空への米軍のＢ－１、Ｆ－３５の同時展開は初めて。

　Ｂ－１は、敵地に超音速（マッハ１・２）で侵入し、精密誘導爆弾「スマートボム」や、地中貫徹爆弾「バンカーバスター」などで、地上や地下の主要軍事施設をピンポイントで破壊できる。「死の白鳥」とも呼ばれ、「北朝鮮にとって、これ以上ない恐怖」（軍事専門家）といわれる。

　Ｆ－３５は、高いステルス性と高度なレーダーなどを兼ね備えた第５世代型の戦闘攻撃機。北朝鮮のミグ２９戦闘機（第４世代型）を一瞬にして壊滅でき、移動式のミサイル発射車両を一気に攻撃できる実力を持つ。

　米国内では、さらなる強硬論を説く声もある。

　朝鮮日報（日本語版）は３０日、

（「平壌上空を通るミサイルを放つべき」米の一部に強硬論）というタイトルの衝撃的な記事を掲載した。

　記事によると、米シンクタンクの専門家から「軍事的攻撃ではなく『軍事的行動』が必要。米国には日本海の公海上から巡航ミサイル『トマホーク』を発射し、平壌上空を経て黄海の公海上に落下させるという方法がある」との指摘が出ているというのだ。

　トマホークは、核弾頭が搭載可能で、潜水艦や艦艇から発射できる。命中精度の高さと、射程（約２５００キロ）の長さが際立っている。

　トランプ氏は今年４月、中国の習近平国家主席をフロリダ州パームビーチの別荘「マール・ア・ラーゴ」に招いた際、夕食会のデザートを食べながら「たった今、シリアに５９発のミサイルを撃ち込んだ」と伝え、習氏を絶句させている。

　トマホークの平壌襲来は、暴挙を繰り返す正恩氏を正気に戻させる一案かもしれない。ただ、日本海から北朝鮮・平壌を通過して黄海にミサイルを落下させれば、その背後にある中国を刺激することは確実である。

　米国では「日本核武装論」も指摘され始めた。

　米紙ウォールストリート・ジャーナル（日本語版）は８月３１日、

（日本の核武装に道開く北朝鮮の核容認）との社説を掲載した。

　社説は、北朝鮮の弾道ミサイルに触れ、次のように記した。

　「この中距離ミサイル発射実験は、北東アジアの安全保障をめぐる政治を一段と混乱させるだろう。そして、日本に自前の核抑止力を持つことをあらためて促すものだ」

　「東アジアが中東に続いて核拡散の新時代を迎えれば、世界の秩序に深刻なリスクをもたらす。それもあって、核ミサイルを持つ北朝鮮を黙認することはあまりに危険なのだ」

　確かに、米国の一部には「日本の核武装」を奨励する声もある。トランプ氏自身、昨年３月、米紙ニューヨーク・タイムズのインタビューに、「日本と韓国の核兵器保有容認」を語っていた。

　ただ、日本は唯一の戦争被爆国であり、国民の間には強い核アレルギーが存在している。世界有数の高い原子力・ロケット技術を持っているが、核拡散防止条約（ＮＰＴ）に加盟しており、「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」という非核三原則もある。

　このため、日本は米国の「核の傘」に頼ってきた。

　米国内には当然、「日本の核武装」に猛烈に反対する声も多い。そう簡単に実現するとは思えないが、米国内で容認論が再浮上するほど、正恩氏の暴走は突出しており、北朝鮮情勢は緊迫しているともいえる。

　北朝鮮は核兵器完成間近で、日本のほぼ全土を射程内に入れる弾道ミサイル「ノドン」を数百発も配備している。「東京を火の海にする」などと公言し、日本の了解も得ずにミサイルを５回も上空に飛来させている。日本を取り巻く安全保障環境は激変している。

　米国と北朝鮮は「水面下接触」も指摘されているが、双方とも相手を信用できず、軍事衝突に発展する可能性もある。

　ともかく、左派メディアや左派政党の「平和ボケ」した議論ではなく、国民の生命と財産を守るための現実的な議論が必要だ。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170902-00000001-ykf-int

引用元: 夕刊フジ

みんなの意見

名無しさん

金正恩体制がこのまま続くのであれば、真剣に日米韓で核武装を真剣に議論するのもやむなしだと思う。悪魔でも抑止という意味で核を持つことを考えなければならない時代になったということを国民全体が認識しなければならないと思う。

otukarenkon

金正恩は戦争経験者ではないがゆえ、非常に危険な行動も予想できる。
時代は、けたたましく進化し続けているように我々の意識も平和から危機へと変えていかなければいけないと思う。

名無しさん

いざ大戦となれば福祉どころの騒ぎでは確かにないかと思うが。

名無しさん

この期に及んでも自衛隊要らないとか核武装で基地がいみたく喚くサヨク共は一体何なの？

としより

怖いのは核の連鎖。
特に南が持つこと。
絶対事故る。

ウドン

金正恩政権の崩壊を強く望む！

名無しさん

一番いいのは豚とその取り巻きのみ狙い
クーデターが起こることだと思うが、難しいのだろうか。

名無しさん

産経さんも、かなりの強硬論ですが、好きです。

ace

金正恩が度肝を抜いて思わずちびる様な威嚇を
かます事は出来ないものだろうか？

名無しさん

世論は核武装賛成に傾きつつあるように感じる。
隣国に危険な思想の国があるからどうしようもがないと思う。
100%自衛目的での保有であれば賛成。
しかしこの世界情勢、極論ですが再び世界大戦が勃発しても人類は生き残れるか疑問。
過去の教訓は生かせるのだろうか？とも感じる。

名無しさん

日本が攻撃されたら、アメリカは守ってくれるかというと、微妙だと思う。
アメリカの国民感情として、日本人のために自国の若者が死ぬのは納得いかないでしょう。
核武装は嫌だけど、防衛のための交戦権は捨てちゃいけないと思うんだ。

名無しさん

確かに北朝鮮領空を通過すれば、中国も目が覚めるのでは。ここまできた責任のほとんどは中国にあると思っています。

名無しさん

北朝鮮に威嚇は要らない。綿密にミサイル基地の場所を調べ上げて、先制攻撃をかけ、一気に全ての爪をもぎ取ってしまうべきだ。今、やらないと、核搭載のミサイルが完成してしまえば、取り返しのつかない段階に進んでしまう。

名無しさん

オバマさんの時に仕掛けるべきでした。

名無しさん

是非容認して欲しい。
余り役に立ちそうにない専守防衛用の兵器に大金を投じるより
原潜と戦術核ミサイルの装備が一番の抑止力になり、
結果的に防衛費を一番有効活用することになるのでは?
ああ、その前に自衛隊の手足を縛っている九条の廃止が先だけどね。

名無しさん

実際核武装するかはともかく、議論するだけでも中ロに対し、北朝鮮問題解決を促させる圧力になるだろう。

名無しさん

攻撃のための核武装ではなく、抑止力のための核武装はそろそろ必要と思う。そうすれば、中国、北朝鮮からこれまでのように甘く見られることはなくなるのでは。

名無しさん

日本の安保の再構築は必用だが、神経戦が続きそう。

americafirst

記事本文中にも書いてある通り、
左派メディアや左派政党の「平和ボケ」
が一番の問題だと思う。

ｽﾃﾗDC7

トマホークこんなに飛ぶと初めて知った

名無しさん

アメリカでコレだけ強硬論が飛び交ってるのに、この日本は平和ボケそのものって・・・
水面下ではいろいろ話ししてるんかな？？？？？？？

Dr.イエロー

是非とも核武装をやらないと

大清一統志（乾隆版）「台湾属於日本」

日本と台湾は持っても良いと思う。

名無しさん

カイエダさんがいれば話は別ですが平和と非核は別次元の問題。大切なのは自制することですが最も自制と程遠い金ちゃんがいるんだからね。撃たれて焼け野原になってからでは遅いですよ。

名無しさん

核武装は極論にしても、通常弾頭のトマホークや、空母打撃群揃えた積極的防衛力保有は考え直してもとおもうが。制空用にはラプターがあれば。対艦にはF2あるし。艦載用にF35Cか。
攻撃すると言い放っているんだから、どう防衛するの？4発同時に撃ち込まれたら防ぎ切れないんでしょう？
国民の安全を守るといっているが、具体的ではないのよね、方法が。堅固な建物か地下に避難するしかないのよな。でも、どうしたらいいか、分からない。
着弾した後、どう衛るのかも分からないし。

ペネム

核武装はした方が安全だとは思うけれど
まずアメリカに、核兵器の持ち込みを公式に許可するのも
中ロ北に、衝撃を与えると思う。

名無しさん

たぶんトマホーク飛ばしても気づかないと思う笑

名無しさん

北朝鮮を放置するとどうなるか考えると、金正恩の寿命が尽きる40年間を待つか、リスクを取って先に解決するかの選択しかないことが明確です。残念ながら中間がないことが明確になりつつあります。
放置した場合は、必ず、核弾頭が裏マーケットで売られる日がやってきます。
それが、国際社会に認められていない勢力の手に渡った場合のリスクは、今の北朝鮮以上です。
今なら、完成していない、もしくは、配備が手薄の核戦力をたたくことができます。
今しかないということです。
決断できなければ、トランプ政権は良いところ無しだったということになります。
そもそも、ビジネスと政治を混同した米国民が愚か。
憲法9条に現実逃避してきた日本国民も愚かだということ。

名無しさん

アメリカでの強硬論の盛り上がりは結果的に駐留軍の
撤退につながる。
アメリカさえ容認すれば核武装が可能になる時代では
今後益々なくなっていく。
日本の核武装は北より多くの領域で数倍高難度だ。

名無しさん

無人機で金正恩を狙うことは出来ないのかな?
ジハーディジョンみたいに

名無しさん

日本が核武装したら、是非北海道に置いた方がいい。ロシアに劣る部分が全くなくなるから、北方領土問題も進展しそう。

名無しさん

日本の核武装考える時期だと思いますます。

名無しさん

日本の核武装は待った無しの状況だと思う。

名無しさん

北だけでなく、中国の軍事力増強と挑発行為がこのまま続くと戦争を知らない世代が多くなった我が国でも核武装を容認する考えの方が増えてくるだろう。
資金と原料、技術力があるので製造も運用も問題は無いだろう。
逆にいえば長期的にみて核武装が実現しないほうがおかしいのかもしれない。

甘酒粕彦

まあ迎撃技術にあと５兆円つぎ込むくらいなら核武装＋２４Hアラート体制の整備に使う方が安上がりかもな。

名無しさん

太平洋戦争から70年余り、米国も世代交代が進めばこんな話も頻繁になりそうだ

名無しさん

核武装、そろそろ真剣に考える時だと思います。

8）

日本で防衛と言うと、一人も犠牲者が出ないこと、出さないことを目標にして話をしているが、冷静に何割かの人的損害も出るのは仕方がないと言う前提で議論しなくてはいけないのではないだろうか。今回中国、四国地方へPAC3を移動させたことは全くおかしい。日本の首都とか自衛隊の基地など重要なところをブレずに防衛すべきだったと思う。

アブラソコムツ

素人の妄想レベルではあるが、実はもう日本にも核ミサイルが配備されてる気がする。米軍基地内だけでなく。
冷戦時代に持たされて、その後捨てる事も公表する事も出来ずにメンテのみの塩漬けモノが、横須賀辺りにありそう。

tafu-gi

日本はすでに核を持っていると推測。先日、安倍首相が打ち上げを前もって知っていたとかなんとかというような報道があった。あのニュースを見ていてひょっとしてこれはもしや反撃のシミュレーションをやっていたのではないかと思った。1990年にイプシロンが完成してほぼ30年経つ。イプシロンは固体燃料だし核を搭載して隠していてもおかしくない。だからかもしれないが安倍首相には余裕を感じられる。

kor…

核武装は対中国、ロシアに対する牽制としても必要と思う。日本の未来は明るい。

名無しさん

のど元に刃を突きつけられているのに突かれるのを待っているってことか

名無しさん

米国第一発言のトランプを大統領にした国だ
普通に考えて少しでも税金は国内に回してほしいはず。そりゃミサイル撃たれるたび日本海まで牽制しにくるのはコストがかかる。
日本に核を置くのが楽って考える人もいるさ。
問題は危機感のない脳内花畑の日本人が
マスコミによって量産されていることさ。

名無しさん

前からそれはずっと提案してました

名無しさん

核武装はしたくはない選択肢だがもはや、致し方ないと思う。核無き国に発言権など無い。抑止力の為の核武装は必要。日本なら3年以内に核武装出来る。

粋錦会

アルケマ強硬派は賛成

名無しさん

北朝鮮が日本のＥＥＺにミサイルを撃った事で、専守防衛が成立する筈である。私は、そう考えている。たとえば、中国のＥＥＺにミサイルを撃ち込んで、中国はなにも反撃しないであろうか。きっと大量のミサイルが飛んでくると考える。
政治家は、今の日本の置かれた状況で、何が出来るのか、何をやらなければならないかを明確にすべきである。

名無しさん

核持つぞ。っていうのが外交でどれほど、効き目があるか実行すればいい。9条があるぞでは、相手にもされない。

рэдстар

中身が空の再突入体を黄海に落としてやればもっと効果があるかもね。

名無しさん

シャアの名言風に言えば
どれだけ強力な兵器だろうと、使えなければどうということはない。
正恩は見切っているのだろう。阿部やトランプの数枚上手だな。

ain

近い将来、北朝鮮はアメリカ全土を射程とする、核弾道ミサイルを完成させる。そしてその小型化された核はテロリストなどにも売ってしまうのでしょう。このまま北を放置すれば世界はどうなってしまうのか。。。

名無しさん

核武装より策源地攻撃能力が先だろう。それより憲法9条だけどな。

虎の子

米朝電撃的国交正常化という可能性も無くはないので日本は様子見を決め込むしかないというのが本音だろう。同じこと(電撃的な米中国交正常化)を日本はやられているわけだし
実際に、外交的にとりうるオプションは少ないのでは？

名無しさん

本丸は中国なんだよ、北朝鮮はある意味、子分みたいなもんだ。最終的には、中国とやり合う事を見据えて、日本独自に準備する必要がある
。中国は急激に経済力を使い、軍事拠点を増やし、着々と準備を進めている。経済的、軍事的に見ても後々、世界の脅威になる。

名無しさん

トマホークありかも?!

名無しさん

北自体は何ら怖くないが、バックの露助を怒らせるのが怖い。

名無しさん

そりゃ、このまま北朝鮮を放置してICBMが完成するようなら、当然核武装論は出るでしょ。
たぶん韓国のほうが先に核武装すると思う。

名無しさん

北がグアムに向けてミサイル撃ち込めば進展するんじゃないかな。でもジョンウン君はビビっちゃったみたいだしなぁ。

名無しさん

米軍が日本に核兵器を備蓄しておくだけでもいいんだけどね。
対中戦争もいずれ起こるだろうし、備えておいて損はない。
あと、スマート核なら欲しいね。あれはそれほど維持費は高く無いし、普通の弾頭より威力がある新型爆薬を採用したって触れ込みならスルーだ。

名無しさん

いよいよって感じます。北が核実験やらだろうから、アメリカのマスコミは軍事攻撃の大コールになるでしょう。そうなれば湾岸戦争前と同じ状況です。アメリカ大統領の選択は世論次第ですからねいずれ開戦ってことになるでしょう。間違いなく。

kaga1

専守防衛で守り切れた国ない。まして、日本程度の国力では不可能でしょう。
アメリカでさえアイゼンハワー大統領時代に、「通常兵器のみで安全保障完遂するのは、コスト的に不可能」と結論づけた。
核兵器による報復能力により「攻撃する意思を挫く」が最も安価のと結論。言葉を替えれば、敵に攻撃させ実際に交戦したら著しく国力を消耗する。イラク戦争、アフガン戦争程度の戦争でも大国アメリカの国力が大きく消耗した事実からも証明されている。
それなら、無抵抗主義と言う人が居る。
その結果として治安を司る統治機構が崩壊したらどうなるか、
シリア難民を初め中東、北アフリカ諸国の難民の暮らしを見れば、
如何に代償が大きいか分かる。
結論、これを機に「日本人の命を守る、安全保障戦略」を国民的議論ｗ起こすべきである。

日本海が太平洋並に広がればいいのに

完成までめっちゃ時間がかかったあのホテルをぶっこわしたらメチャクチャ怒るんじゃね？

名無しさん

北がこのまま暴走を続ければ核武装の議論は出てくると思う。

名無しさん

安倍はどさくさに紛れて核武装する気なのか？
アメリカの要求なら仕方ないというスタンスだ。
日本は仕方なくアメリカの要請で核武装したという形を作りたいのだろうな？
７０年前に開発した兵器で国防だと？
今はレーザー砲の方が現実的。
レーザー砲が出来てしまうと永遠に日本は核武装出来ないというのがその理由。
今からレーザー砲を開発しようとしてもその時アメリカはレーザー砲を開発済みで『日本は今頃研究に着手したの？』と言われるのが落ちだ。
その頃は中国も開発済みだ。
今からスピードを持ってレーザー砲を開発すればまだ間に合う。
核兵器を無用の長物にするのは唯一の核被災国である日本が望ましい。

下痢ポーテーション

所詮人類から戦争は無くならないのかもな

GOOJIN

核武装は必要な局面だ。

名無しさん

いざとなったら一番反対しそうな米国

きゃすぱっ

まあアメリカは直接攻撃されるとするとICBMだけだからね
そのICBMもほんとに完成してるとは見てないだろう
結局戦争が始まっても高見の見物で、自国は痛くも痒くもないもんな

名無しさん

これは俺も大賛成だね。なめんなよ…みたいにぶっ放してイイと思う。

名無しさん

アメリカは商売上手だね？日本は核兵器はロシアから買います。慌てるだろね？

名無しさん

核武装が必要な時期に来ている。

名無しさん

日本が核武装するなら、英仏がやっているようにSLBMと攻撃型ミサイル原潜が必要になるが、日本は船舶用小型原子炉の実用化では、原子力船「むつ」の失敗で大コケしているから、実現には相当な時間が必要になると思うね。将来的な検討課題にはなるかも知れないが、依然として机上の空論だよ。
さらに言えば、本国が焼け野原にされた後で敵にSLBMで反撃することにどれほどの意味があるのか、冷戦時代から繰り返し問われていたことに日本人は向き合えるのだろうか？

名無しさん

今こそわが国の科学・技術の力量を北朝鮮というより、中国、ロシア、それにアメリカに対しても示すべき。高能力を持つミサイル、効率的な核戦力を、最短期間で装備すべし。

名無しさん

首都圏防衛のために東京に配備するか

名無しさん

北朝鮮は内部から崩壊の足音が聞こえる。
金正恩が強硬になればなるほど、耐えきれない軍の幹部が暴発する。

青ポチドンと来い

まぁ…日本の政治家にはこんな事決められないね。
最近色々と、左側が騒ぎ出しているけど(まぁ…昔からなんだけどね。)
政治家はおろか一般人でさえ、多分直接被害を被らないと、こんな武装や核保有の話なんて現実味が無さ過ぎて出来ないと思う。平和ボケしすぎてて。
政治家は、そんな外交問題より、国内での人気取りや、足の引っ張り合いにしか興味ないし。
国民は、芸能人の不倫問題や、他人の不幸や幸せな姿に一喜一憂。
左側の人達は、攻撃されるなんて事すら、考えていない。あげく、開戦するかもなんていう分析さえ、妄言の一言で終わり。
どうなってんだこの国は？

名無しさん

日本が核武装をするのは、
広島、長崎に続き、日本国内で３発目の
核兵器が使用されたときだと思う。
それ以前の核武装は、自分としては早すぎると思う。

名無しさん

日本が核武装するには、まず憲法改正をしないといけない。敵国を攻撃するために持つんだから。果たして今の日本の世論は憲法改正をすんなり認めるかなぁ…多分、その辺も中国は織り込み済みで北朝鮮の好き放題やらせてるんだろうなぁ

(￣^￣)ゞ

近隣諸国には、日本が本気になれば核武装は数日で完了すると思っている国がある様ですが、日本はＣＴＢＴ批准国ですよ。
増してや、国連敵国条項もあり日本とドイツは世界で最も核配備が難しい国だと言って良いと思います。
平壌上空でなくとも北朝鮮近海にピンポイントで巡航ミサイルや弾道弾を着弾させるのはアリだと思います。

名無しさん

地政学的に沖縄にアメリカのICBM
政治学的に色丹島にロシアのICBM
核シェアすれば完璧？

名無しさん

日本の領土領海にミサイルを撃ち込まれて
困る国はどこか？
当然日本であるが、最終的には米国も
困るのでは。
日本が北へ反撃すれば、日米同盟により
北と日米の戦いに発展する。
その時、もし北が米国本土へのICBMを
持っていたならば、米国が核攻撃の脅威に
晒されることになる。
米国にとってその選択肢はあり得ない、
と思う。
その対応とて、日本攻撃の抑止力は
最も重要な必要条件だと思う。

祝日には日の丸を掲げよう

核武装よりもレーザー兵器開発の方が経済的でありまた確実性がある。
核は管理保全に経費も何もかも必要となり費用対効果はマイナス。
しかし、レーザー兵器なら管理も保全も更に使用にも安上がり。
多分日本も既に開発が進み実用かも数年先なのかも。

名無しさん

北だけではありません。
中国、ロシアだって核ミサイルを保有しています。しかも、高性能。移動式で大陸沿岸から発射で１０分程度で日本に到達します。
有事の際、核がどこかで使われたなら、これらの国を巻き込んだ危機的な状態になるように思います。

名無しさん

憲法9条で日本ゎ守れない。

名無しさん

アメリカが北朝鮮に本格的に爆撃を開始するのは、北朝鮮のミサイルによって被害が出た後だと思う。
しかも被害を受けるのは日本のような気がしてならない。

名無しさん

核武装は機密裏に年内に行わなければね
大っぴらにやると中ロに攻撃される
完成と同時に保有宣言が望ましい

名無しさん

まああれなんだろうな
どこに撃っていいのか困ってるんじゃない？