文在寅(ムン・ジェイン)大統領の中国訪問の日程を取材していた韓国側カメラマンを中国側警護員が暴行した事件が発生したことを受け、外交部が中国政府に徹底した調査と対応措置を取ることを求めたと明らかにした。

外交部の魯圭悳(ノ・ギュドク)報道官は14日、定例記者会見で「政府は本日、韓国側記者が取材の過程で負傷した不祥事が発生したことに対して非常に遺憾に思う。現場ですぐに救急措置が行われ、政府は中国政府に直ちに遺憾の意を示し、事件の真相に対する徹底した調査と必要な対応措置を取ることを強く求めた」と話した。

魯報道官は韓国側の遺憾表明と要求に対して中国側がどのような反応を見せたのかに対しては「現場ともう少し確認をした後に説明する」と話した。

また、外交部レベルで駐韓中国大使の招致やこれを含む強力な措置を検討しているかとの質問に対しては、「政府は中国政府に直ちに遺憾の意を伝えている。事件の真相に対する徹底した調査と必要な対応措置を取ることを強力に求めた」として用心深い立場を見せた。

ただし、暴行事件に加担した中国側警護員が私設警護員なのか、中国北京市所属の公安なのかは確認されていない。外交部側でも「暴行の主体が公安でなく、別途の警護隊なのか確認する」と明らかにした。

13日から3泊4日の日程で中国を国賓訪問している文大統領は14日午前、韓中経済貿易パートナーシップ開幕式に参加した。これを取材していた韓国側カメラマンを中国側警護員が暴行し、一部の記者が顔などを大きくけがして現場で救急措置を受けた後、治療を受けていることが分かった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171214-00000048-cnippou-kr


みんなの意見


名無しさん
非常識な行動をとったのでしょうね。

名無しさん
なかなかやりますね。お互いとも。
その調子ですよ。

名無しさん
直感的にカメラマンが悪いと思った。

名無しさん
その姿が目に浮かぶ。
もちろん、暴行される前の
異様な追っかけ方をするあの醜態ね。

件 艦 nano
撮影禁止を守らなかったのかな?

名無しさん
これは中国が正しい。

名無しさん
流石に何もしていない人は殴らないでしょ、そもそもの原因は何?

名無しさん
すごく嫌われている、という事はわかりました。

名無しさん
色々とあって今回の訪中は楽しそうだな。

名無しさん
暴行受けるような、何をしたかは書いてないですね。

名無しさん
よく事情が分からない時は韓国が悪い。
相手に落ち度があったら、もっと大々的に宣伝してるはずだから。

普通の母
暴行のそもそもの原因と発端は一体何なのでしょうか?
その辺を韓国人記者の言うがまま鵜呑みにしているのだとしたら、遺憾表明や要求は的外れなものになってしまい、下手をすれば中国側を不快にさせる可能性もあります。
暴行に至る何らかの理由があったはずです。
本当にやられた方だけが一方的な被害者なのか、なにぶん韓国人の言う事ですからイマイチ信用出来ないんですよね。
徹底した調査をしても、真相が明らかになるかどうかは甚だ疑問です。

ダマちゃん再来!
一刻も早い国交断絶を望みます。

名無しさん
大統領が暴行されたのかと思った、しかし思った通り何かありますね。

パコリーヌ山尾
もう少し激しく
その方がお互いのためだ

名無しさん
お互い法治国家じゃないからなぁ。
やって良いことと悪いことが決められてないんだろう。

名無しさん
それでも尻尾を振るか確かめてる?

名無しさん
何をしたのだろうね?どっちもどっちな予感がする

民進党元党首の二重国籍は結局有耶無耶
流石中央日報。結果しかわからない半端な記事。
何故暴行に至ったかが全く分からない。過失が無く一方的に暴力行為があったのか、相変わらずのルール無視の取材態度が余りに酷くたしなめられて報道の権利でも主張して逆切れでもして、結果暴力で制圧されたのか。
経緯が解らなければ記事として成立しない思うんだがな。

名無しさん
ある意味似た者同士のお国柄。どうコメントして良いのやら。

名無しさん
まぁ、明らかに韓国側に問題があったと思われますね。

名無しさん
個人的な感想ですが、あくまでも個人的感想ですが、以前から聞かれる韓国人記者の取材マナーの悪さを考えると、
「警護員の指示に従わず、逆切れして警護員を暴行しようとして返り討ちにあった。」
くらいが妥当な線でしょうか?
あくまで個人的な想像、妄想です。
場合によってはこの件で中国側に対して強く出すぎると、強烈なお仕置きタイムが訪れる可能性があるからほどほどにした方がいいかも知れませんね。

masda88max
中国側がむやみに暴行したとは思えない。むしろ制止や注意を振り切り
無断で勝手に撮影したり取材しやめなかった可能性がある。
お互いどっちもどっちですね・・。

名無しさん
国賓だったよね?

☆★
目糞鼻糞
どっちもどっち
共倒れ希望

名無しさん
やられたらやり返さないと。
え?泣き寝入りですか?
ナメられますよ。
やられたら倍で返しなさい。
なんなら殴られた銅像を建てたらいかが?
ニューヨーク・タイムズに批判広告とか選択肢は多いでしょ。

名無しさん
お互いにgoodjob!

persons
よくやった

名無しさん
暴力を正当化するつもりはないけど、これって無謀なまたは非常識な取材をしようとして制圧されたとかではないの?フィギュアスケート関係で目にしたことあるけど、韓国の取材はどうにも常軌を逸しているように感じた。一選手を大勢で取り囲んでまるで威圧するようにコメントを取るとか、必要以上につきまとって話を聞くとか。それで選手達にも大層煙たがられていたという様子が頭を過ぎります。『日本人だったら』なんてコメントを目にしますが、結果ありきで経緯が全く書かれていないので、どうしても上記のコメントになりますよね。だって警備員が突然理由も無く、記者達に殴りかかるなんてちょっと想像できないので。。。

似非日本人とB層が日本を壊す
いいと思うよ。中国と韓国だったら私も中国を応援します

名無しさん
これをみて安倍首相で本当に良かったと思う。野党の連中だったら、ムンさんと同じ対応をされただろうな。中立なんてことは今の国際政治ではありえないのです。

名無しさん
泣き寝入り

名無しさん
セギュリティとして、当たり前。

名無しさん
なぜ暴行事件が発生したのか、その辺の事情が全く分からない。
正常な取材行為に対しての一方的な暴力か、当該のカメラマンが、中国側の制止を振り払って取材して、その結果、暴力行為が発生したのか?
テレビ局の報道現場にいた私の経験から言えば、韓国も中国も、カメラマンのマナーはあまりよくない。例えば国際会議などで、取材対象からある程度距離を置いて、カメラマンたちが囲んで撮影している時に、前へ出ていって他のカメラマンの妨害になるような行動をしたり、取材陣が一方の側から取材しているのに、向こう側へ廻って撮影したりするのは、(決して偏見で言っているのではないが)、たいてい韓国か中国のカメラマンだ。

名無しさん
30万人のカメラマンが被害にあったと訴えてください。

ドヤ!!
どっかれたので従軍カメラマンの像でも作るんでしょうかね。
冬の五輪のバスに像を載せたりしてね。

no
小石が当たって軽傷
とか?

織田信長
散々な国賓訪問ですな。

名無しさん
まず中国において警備員や現場の係員は裁量MAXだと思っておかないとこうなる。
というのもあまりルールがないので、現場では何でもあり。問題がおきるとルールが作られる。

名無しさん
どちらにとっても普通の出来事。


PDF