2015年12月、「最終的かつ不可逆的な解決」として蒸し返すことはないと、政府間で確認されたはずの日韓合意。しかし、文在寅(ムン・ジェイン)大統領は、「被害者を排除した中で問題解決を図ったこと自体が、間違ったやり方だった」と話し、日韓合意を事実上無効として、日本に追加措置を求めている。

日本政府は、日韓合意以外の追加措置の要求には応じない考えで、日韓関係がさらに冷え込むのではないかとの懸念も広がっている。

そもそも、この慰安婦問題は、海外からどのように受け止められているのか? 外交問題に詳しい拓殖大学の富坂聰教授に話を聞いた。(聞き手:ニッポン放送『あさラジ!』高嶋ひでたけ)
国際的には「歴史問題」ではなく「女性問題」
高嶋:
「日韓合意は維持する。再交渉は求めない。だけど、責任ある措置は求める」、これは、全然曖昧模糊としていて分かりませんけれど、具体的にはどのようなことが考えられるのですか?

富坂:
手紙を出すとか、そういうことですよね。そもそもの問題として、秘密の暴露をしちゃうところが、2国間の話し合いを本当に難しくするので、なかなか厳しいな、と思います。そういう中で、韓国に日本が振り回されていますね。

特に私が思うのは、「合意を破棄しない」とか先に伝わってくると、少しホッとしてしまう自分がいます。完全に向こうのペースなわけですよね。要するに、ゼロではなくてマイナスなわけですが、それでもホッとしてしまう。

高嶋:
富坂さんは「慰安婦問題について『歴史問題』という側面よりも、世界は『女性問題』として見ているのではないか?そこを見落としてはいけない」と言っていますね。

富坂:
もう少し普遍的な価値として、女性に対しての性暴力みたいなものがあってはいけない。特に戦争が絡む問題でそういうことがあってはいけない、ということだとしたら、これは逆流させるような勢力として日本が位置づけられることは、ものすごく国際社会で損ですよね。

この日韓の間の歴史問題を「どういうことですか? 詳しく聞かせてください」となる程、外国の人はそんなに関心を持ってくれないわけです。国際問題のことは、ものすごく小さなキーワードで相手に伝えていかなければいけない。「いろいろな、沢山の説明が必要なこと」というのは一切耳に入らない前提で見ていかなければいけないわけです。

そういう風になってくると、「これは女性の問題ですよ。え、日本は反対してるの?」という感じになりかねない。まったくの誤解ですが、変な感じに受け取られかねないわけです。だから、私は「最初の対応」を間違えたのだと思っていますけどね。

日本は女性問題として出していくべきだった
高嶋:
戦時中のことで言えば、戦争をやっているわけですから、どこの国や軍隊だって、みんな相当悪いことをやっていた。

富坂:
いろいろな問題があったはずですよね。

高嶋:
この日韓の慰安婦問題だけが妙にクローズアップされている。こういう、日本人からすると納得いかない部分も多少あるのですが、それが「世界の底流だ」と。女性問題とかで言うと。

富坂:
むしろ、世間の普遍的な価値に乗せていくというね。「いや、日本もそうですよ?」、「日本だって、もちろん悪いことだということで、まさに日本こそが女性の権利を守っていく国なのですよ」と出ていった方が良かったかもしれないと、私は思います。

高嶋:
しかし、この辺は本音ですが、韓国も「ああ言えばこう言う」で、しぶといですね。

富坂:
ここの部分で話し合うことが世界に認められるとは見ない方がいいと思いますね

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180115-00010000-houdouk-int&p=1

みんなの意見


あり黒
解決するつもりがないんだから国交断絶で良くないですか?

名無しさん
慰安婦問題、反日掲げて無いと政権維持出来ないのでしょうね。
正気の沙汰では無い。

名無しさん
この問題に関しては解決済みで、もう国際社会にむけて発信しないはずだったのでは?

名無しさん
破棄しない。ああ良かったなんて思ってない。そもそも再考している段階で腹が立つ。やっぱり蒸し返しかと。世界でどう思われる?今までの繰り返しで何が変わった?ここで断つべきだ。相手にしてはダメだ。

名無しさん
それにしても商売上手いね。
論点すりかえてりゃ銭が出る。
銅像建てれば銭が出る。
わぁわぁ騒げば銭が出る。
向こうさんに言わせれば「そうではない」と言われるが、
傍目に見て、そう言われてもしかたないでしょう。

名無しさん
何を言っているか良く分からない。

名無しさん
もう、これに関しては国内マスコミもにゅーすにする必要はなし。

あなたは南朝鮮人が好きですか?
今年も嫌韓で健康に。

名無しさん
何問題だろうが不可逆で合意された話です。

名無しさん
ロビーでも財力でももう負ける気がしないわ。

名無しさん
朝日新聞や韓国の罪は重いけど、事なかれ主義を貫いてきた日本政府の対応にも問題があったと思う。
韓国はアメリカや中国にも同様の賠償金詐欺を仕掛けようとしたことがあったけど、両国に一喝されて諦めたそうですね。
日本も最初から「韓国の嘘に付き合ってられるか!」って一喝して突っぱねていれば、こんな事態になってなかったと思う。

善悪難定
朝日新聞は、慰安婦報道は捏造プロパガンダであったと英語、仏語、独語、伊語、中語で謝罪しなければダメだと思います。

名無しさん
「世界はこう見てるよ~。日本がちょっと譲歩すれば納得するんだから~」とやってきて、何か進展があったでしょうか。
国内世論では、政府の方針を80%以上が支持しています。
それに朝日新聞が国際版で、いまだに捏造記事の訂正をしていない事が、世間でも問題になりつつあります。
1日も早く国際社会に向けて、大きく訂正及び謝罪記事を出すように、世論で圧力をかけていかなければならないと思います。

名無しさん
朝日新聞の捏造事件の映画化・ドラマ化が無いのが不思議です。

名無しさん
弱腰なのが最大の原因!
強く言えないのは弱みがあるからと受け止められている
もっとしっかりと韓国と対決し
何が問題なのかを世界にアピールすべき

名無しさん
韓国国内での人気とりで発言したことで、日韓合意に矛盾した行動になっている。
自業自得なので放っておけばいい。
いっそのこと合意破棄してくれたらいいけど。

名無しさん
どこで、誰に、どう見られようが、気にすることはない。他人の目を気にするそこが、日本人の悪いとこ。毅然としてればよいこと。あれは、朝日が書いた小説と、切り捨てればよし。もう、かまうな。

名無しさん
専門分野だけを見過ぎている印象。
でも、そう捉えられる危険を理解していたからこそ、最終的、不可逆的ということ以上に、国際社会で騒がないことを合意に盛り込んだわけで、そこが、すごく賢かったと思う。

ベタールースンアップ
「合意を破棄しない」とか先に伝わってくると、少しホッとしてしまう自分がいます
>>大多数の日本人とは真逆の反応だな。
お前と同じ感性を持ったバカがこれまで日本の国益を損ねてきたんだろうよ。

ピース101
終わった事は終わった事。何か問題でも?

名無しさん
全ての責任は朝日新聞にある。植村隆はもっと糾弾されてしかるべきだ。刑事責任を問われてもおかしくない。

名無しさん
ライダイハン問題を大々的にとりあげてほしい。制裁・断交が望ましいかと。

名無しさん
朝日がねつ造した事実っていう文献を英語にしっかり訳してあるサイトがあったら教えてほしい。
外国人に日本ってそういうことしたんでしょ?って聞かれてうまく説明できなかった。

名無しさん
女性問題?単なる政治利用の何ものでもない。
何言ってるの?

頑張れ!日本
少なくとも合意違反に対する目に見える措置はすべきじゃない?
経済制裁なり入国制限とか。もちろん期限を設けての合意履行を求める事も必要

moheee
一番多い海外の反応は、知らない、興味ないだど思いますけどね。例えば、領土問題なんてどこでもあるのに、中国と日本の問題は当然に知ってても、他国間のことを知ってる日本人なんて多くはないでしょう。

bass
問題の焦点がどうであれ、不可逆的に最終解決する事に
合意した事に対して、後になって異論を出してくる
信用できない国として世界は見ています。

名無しさん
冨坂さんは風俗店についてはどういった考えをお持ちなのでしょうか
大変気になります

名無しさん
日本が損している可能性ってタイトル。
いやもう、日本はこれに関しては始めから今まで損しかしてない気がするんだけど。
10億円の拠出も朝日新聞が出せば良かったんじゃないかと思うくらいに。

名無しさん
いっその事断交してくれたらいいのに…
いやいや金ヅルはそう簡単に手放しません

不良人回収。
ある時期が来るとこれを持ち出して騒ぐ法則があると思う。特に今回はオリンピックが絡んでいるから、国内の不正対策ではないのか?
またかと言うより、今度は韓国、国内の何の不正が出てくるのかを待っていれば良い事。

名無しさん
解決しては困るのですよ。お金が欲しいだけですかね

仕置人・鉄
今の価値観で過去を裁いてはいけない。

名無しさん
もう「海外はこない見てまっせ」てな利敵心象誘導は効きませんよ(嘲)

ステラDC7
今の大統領なら本当に国交断絶で良いと思う

名無しさん
声が大きい方を信じる人もあるかもしれないので
日本もしっかり立場を発信していかないとならないでしょうね。
しっかり補償もして、解決済みの問題なのに、
自分の当選と政権維持のためになんどもなんども蒸し返すって。

名無しさん
アメリカがそういう態度だったら、真実を表ざたにするしか無いな。これが自民が政権にいれば、この問題は解決しないことの根拠だ。韓国は日本相手には退かないことが明確になった。アジ像を国外でも建てる以上、これ以上この問題を放っておくことはできない。

名無しさん
世界的に見れば前世紀の話なんで大した関心はないと思うけどね。

名無しさん
国同士の合意事案を一方的に破棄したことは国際的にあり得ない出来事です。
契約は今の法治国家において何よりも重いものです。
それを軽んじてる国が先進国を語っている異常さを広めて欲しい。

名無しさん
そもそも70~80年前の出来事をその子孫が心よりの謝罪など相手も変だと思わないのか?ましてや解決済みになったことを蒸し返してどうなるものでもない。

名無しさん
損得の問題では無い、約束は守り守らせる
約束の不履行は高い代償が付く事を思い知らせる事が重要だ

いいもんもんじゃんじょん
ビザ復活ではなく入国規制をより厳しくして圧力をかけましょう。

hk
最近、韓国に同情的で日本に厳しい態度だった妻が、「もう韓国は」
いいじゃないと白けた表現が多くなりだした。
そういう国民が多くなってきたんではないでしょうか。

IITAIKOMOMOUSU
今まで何度もむしかえしてきて、今回は最終的合意という形で決定したのに、また、政権が変わるたび条約がリセットしたが、もう国交断絶が最良じゃないですか。

名無しさん
イヴァンカ基金に57億も拠出して何故に逆行?

名無しさん
2015年にアメリカ仲介の元、不可逆的に解決したことを全世界に
発表しました。
これで日本が損をすることはないと思います。
反対に、韓国が国際的な信用を落とすと思うけど?

名無しさん
読みましたが、時間の都合でしょうか、では今後どうしたらよいのかが今一つ分かりません。

名無しさん
国としてきちんと姿勢を示して貫かないとそれこそ損だと思うんだけど。

名無しさん
この記事で言っている通りに世界は見ていると思いますよ。だから感情的に反論したり否定したりするのは逆効果で、世界が受け入れやすい反論を日本はすべきで、女性問題と見たとして、日本はしっかりそれに向き合っているという姿勢を見せながら、でも事実と違う事に関してはしっかり否定して争う権利があるということを断固として訴えなければならないのだと思います。この問題によって海外に住む日本人や子供達へのヘイトに繋がるという危険性があるのだという事を訴えることも大切で、日本を非難する道具につかわれるべきでなく、女性問題は世界の問題で日本も積極的に貢献していくという立場を示す事が必要だと思います。

名無しさん
断交かどつきまわし外交を。