NHKは1日、昨年12月の申し出による受信契約の増加数が、通常月の5倍超となる約5万6千件にのぼったことを明らかにした。同月6日の最高裁判決がNHKの受信料制度について初めて合憲判断を示し、「事実上支払いは義務」と位置づけた影響とみられるという。


 NHKによると、今年1月も申し出による契約の増加数は約2万6千件で、近年の通常月の1万件前後と比べて倍以上で推移している。NHKは「最高裁判決の影響があると思われる」と分析している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180201-00000060-asahi-soci&pos=1

みんなの意見


名無しさん
最高裁判決ではないが、東京地裁判決のワンセグの受信料支払い義務というのは明らかにおかしいと思う。
スマホはテレビを視聴するためのものではない。一度もワンセグを利用したことはない。受信料支払いの義務を負わせるのであれば、スマホ契約時にワンセグはオプション契約扱いにする必要がある。

名無しさん
低所得者には国税なみの高い受信料を義務化したらダメだろう。
配信コストの低価格から考えれば、NHK民営化は不可欠の流れになると思う。
野党はモリカケに時間かけるよりNHKの高額受信料の問題を追及したら国民の支持が増えるんじゃないか。

もも
支払いは義務と判決がされても今の金額が適正との判決では無い
私なりの金額は300円ならギリ払っても良いかな

名無しさん
NHK職員の平均年収1200万円以上のために、平均年収400万円の国民が選択契約できない受信料を負担するのはおかしい。スクランブル化して民営化か、公共放送レベルの規模の組織、給料にするべき。時代にそぐわない。

名無しさん
最高裁は利用者の納得を得て契約する事、と釘を刺している。
ところがNHKの勧誘員は「最高裁判決が出ました。契約して下さい」と戸別訪問している。年寄りや判決の中身をよく知らない人はそれで押し切られているのだ。
悪徳セールスまがいと言える。

名無しさん
1.娯楽番組にお金かけすぎ。大河、テレビ小説、紅白、相撲中継にいくら注ぎ込んでる?
2.NHK職員数多すぎ。15、000人も必要?
3.NHK職員の給料高すぎ。年収1、500万円も必要?
4.無駄な研究開発にお金使いすぎ。アナログハイビジョンMUSEにいくら注ぎ込んだ?
5.チャンネル多すぎ。総合、Eテレ、BS1、BSプレミアム、そんなに必要?BSは停波して衛星契約料分値下げするべきなのでは?

日本大好き
すぐにスクランブル放送に転換を。
受信料支払者に、視聴可能なB-CASカードを配ることで、何の矛盾も発生しなくなる。
公共性があり税以外の支払いが求められるものとして水道、電気、電車・バスなどがあるが、金銭支払いには使用が前提となっている。
安倍自公政権に忖度した最高裁判決に振り回されるほど、ばかげたことは無い。

pBitifulkL
NHKの自己申告だろ?
他でもあり得ない発表してたようだね。
追い詰められてるな。笑
立花氏の動画見てご覧よ


国家予算で運営するのが一番平等だと思う。
億万長者も年収数百万の人も同料金では不公平極まりない。

天海
NHK放送受信料は長年にも渡り払い続けなければならないコストなのだろうか。放送法の判決では「Yes」なのだから放送法を変えなければ嘘だ。そもそもNHKの放送番組は値があるのだろうか。民法並に好き勝手して浪費して穴埋めは受信料だなんて、今後突き詰めると4Kだなんだと騒いではいるがTV購入者は、受信料を支払っているヨイコちゃんだけになりそうだ。

名無しさん
司法が腐ってる

ひろゆき
今の技術ならスクランブルかけて契約してないとこはNHKが映らなくできるのにやらない。 NHKと政府の闇の部分。

名無しさん
NHKはこれまでも、これからも一度も払わない

名無しさん
私は年金のみで生活しています。金額が少ないので所得税はかかりません。大きな支払いは健康保険と町内会費、そして受信料です。テレビはあまり見ないので受信料は正直払う必要性がわかりません。

名無しさん
受信料、高すぎるのが問題。

名無しさん
判決の影響で5倍の受信契約?
かなり疑わしい。
契約を渋っていた人がこれを期に契約しよう!ってなるか?
契約率も大きくサバを読んでいるのに信用できない。
NHKは衛星放送みたいに視聴したい人のみが契約して視聴すればいい。
NHKを視聴している人は文句を言わずに契約して視聴料を支払う、観ない人は一円も払う必要性はない。
これは当たり前のことである。
視聴しない人にすれば解体されようが関係のない話である。
観ない人にまで維持するためのお金を請求するのは筋違いである。
また、職員の給料も異常なまでに高すぎる。
この辺りも緩いことをせずにメスを入れていけばもっと料金を安くするなり、視聴者を増やすための番組制作の予算にも回せる。
税金みたいに受信料を無駄なことに使いすぎ、犯罪を起こしすぎ、外注に頼みすぎ、都合の悪いことは隠しすぎ。
こんなことばかり続けるなら存続する必要性がない。

そんな事言ったって、りかだってりかだって
実は、裁判所とNHKが裏でつながっている。

名無しさん
最高裁の判決は、契約自体は、NHKは個別に裁判起こさないと契約できないって内容で、新規契約の皆様は、フェイクニュースに騙されている。
最高裁主文本件、各上告を棄却する。
これが真実。

名無しさん
受信料取るならそれにふさわしい番組作ったり、国営放送を胸張って名乗れるだけの組織になれよ。
不祥事犯しても知らん顔したり、視聴率に一喜一憂して民放のマネばかりしてるから受信料不払いが起きるんだ。

名無しさん
これでボロ儲けしても値下げもなし?NHKは総務省直営にして、税金で運営すれば?だれも見ないけどw

名無しさん
NHK契約する位ならスカパー契約する

名無しさん
NHKの人がくるのが嫌でずっと支払ってますが、気づけば一年に一度もNHKの番組を見てません。紅白、大河、どれも魅力が無くて。いっそ映らなくても全然かまわないくらいなので、受信するか選ばせてほしい。

名無しさん
見る人が払う、見ない人は払わないというか見れなくする、
というごくごく単純なことがなぜできない?

名無しさん
あのね、絶対払わないとは言わないからさ、せめてメーター制にしたら?見た分だけ払うとか。一律幾らだと割高に感じるんだが。

名無しさん
ホテル客室の受信料が問題になっていたが、
それなら、入院棟のTVはどうなるのかな?

名無しさん
正月休み、自宅にいるところを狙われた。
宅配便だと思って玄関を開けたら
取立屋とも言える受信契約請負人が立っていた。
あの強制的な契約はかなり屈辱だった。

名無しさん
国有鉄道
電電公社
専売公社
道路公団
郵政事業
残りはあと1つ

名無しさん
今回の裁判で明らかになったのは
NHKが裁判おこせば勝利するということで
裁判しないのに払わなくてはならないということじゃない
現実的に全ての案件で裁判するなんて不可能なんだから
結局はホテルとか費用の大きい所を相手にするくらいしか無い
見せしめで一般家庭にも裁判するかもしれないが
そんなの宝くじより低い確率
そもそも裁判された瞬間にテレビを処分したら
NHKから裁判を取り下げられるわけで・・
それに払うのなら裁判されてからでもいいわけで
どうも判決だけ見て勘違いしてる人が増えた模様

名無しさん
NHKだけが全く映らないテレビを製造して販売して欲しいと思います。
そういうのがあれば購入します。

名無しさん
別に払いたくない訳じゃないけども、金額が高すぎるから払わない人が多いと思うんだけどなぁ。同じ払うなら他の配信サービスの方がいいもんね。

名無しさん
この番組、いる?

catstreet
NHKの放送を受信出来る機器が有れば支払いの対象になるみたいだが、それならNHKが受信出来ないテレビが発売されて、選択の自由も与えてもらわないと。ヤクザのみかじめ料よりタチ悪い

名無しさん
それでも私は払わない。だってNHK見てないもん。偏向報道許せない。

名無しさん
NHKの在り方と受信料制度について、抜本的な見直しが必要。

名無しさん
NHK職員の懐はさぞかしホカホカだろうなぁ。
裁判所で支払い義務を命じるのであれば、テレビを購入するとき店で受信料の口座振替手続きをするようにって命令にすれば?そうすればほぼ全世帯と契約することが出来るわけでしょ?集金にかかる人件費抑えられるでしょ?集金のおっさんと余計な争いしなくて済むでしょ?受信料300円くらいに抑えられるでしょ?今の受信料の根拠は何だよ。調子こいてんじゃねーぞ。

名無しさん
丸儲けだな、料金を下げないで宮殿づくりか

名無しさん
そんなに加入者が増えているのに、値下げ無しか。
まさに殿様商売だね。

名無しさん
じゃNHKのテレビ映らないようにして下さい。そういう裁判ならなんかいけそうか?払わなくするには。受信権放棄出来るならしたいよ。見たいチャンネルだけ登録出来る制度でもいいよそれに払う義務は納得です。勝手に電波飛ばして勝手に受信させるのは携帯でいったら勝手にソフト回覧させて請求するのと変わらないと思うけど、、。これが現代に合った法律なのか?

名無しさん
携帯会社で働いてるけど、年金暮らしの高齢のおじいさんが家のテレビに関してはNHKの支払いしているが、持っているガラケーにワンセグ機能が付いているからその分も支払えと毎日NHKの集金する人が家に来て困る。断っても声を荒げて怖いと相談に来る。高齢の単身者にしつこくするあたり、悪質な業者と同じ。こんなにも民意を反映していないのに、最高裁の判断って何?他の理由があるよね。

名無しさん
これって?NHKが全ての未払い者に裁判起こさないと、徴収出来ないって判決だろ︎
全部裁判してたら、費用倒れしてしまうので実質的に不可能な判決だったのでは?