転売目的か?限定100体の人形を1人が買い占め
京都高島屋が客1人2体までとして100体限定で受注販売した人形が、1人の男性客に買い占められていたことがわかった。

買い占められたのは、画家・中原淳一氏の絵を再現した「ロリーナ」という名前の女の子の人形で、1体12万4200円。
100体だと、1200万円を超える。

最初の男性が「この人の分も払います」
京都高島屋がロリーナの受注販売を受け付けたのは3月31日。
開店前から約200人の行列ができたが、このうち先着50人に整理券を配布したうえで、複数のカウンターで受注販売の手続きが進められた。

ところが、整理券を受け取った人がカウンターに来るたび、最初に購入した男性客が「この人の分も払います」と言って、他の客の代金も支払ったという。

中国の通販サイトには「京都高島屋限定」として、ロリーナの販売情報が掲載されていることから、インターネット上では「転売目的」との指摘もある。

限定品を買い占めて転売する行為は法的に問題ないのだろうか?
また、店側はこういった買い占めを防ぐ権利はないのだろうか?

法律事務所あすかの冨本和男弁護士に法的見解を聞いた。

限定品の買い占めは違法ではない
――自分の代わりに知人を並ばせて限定品を買い占める行為は法的に問題ないのでしょうか?

「法的には」問題ありません。

「お使い」を禁止している法律は見当たりません。「お使い」が複数人いるだけです。

店側は購入を拒否することができる
――店側はこういった買い占めを防ぐ権利はないのでしょうか?

店側には、誰と契約するかの自由(相手方選択の自由)があります。

店側としては、購入希望者が買い占めようとしていると判断した場合、購入を拒否することができます。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180404-00010019-fnnprimev-cn

みんなの意見


名無しさん
売る側の見通しが甘いと思う。

名無しさん
確かに、当日現場では違法行為をしているわけではない。
しかし、明らかに拒否できる状況でしょ、あれは。端から見ても異常な状態でしたけど?
しかも、販売条件に『転売しない』ってのがあったはずだが、速攻で転売サイトに載せてるし。
明らかに売買契約に違反してませんか?
現に物はまだ手元に行っていないので、売買契約違反で契約解除出来ないんですかね?
世の先生と言われる方に、そこら辺を聞いてみたい。

ゴリさん
まんまとやられたね。悪ガキが考えそうな単純なやり方だけど、動くお金が1200万円だからね。凄いね。

名無しさん
買い占めを黙認した店の評判はガタ落ち。

名無しさん
リカちゃん展でも1家族2体までといったルールでもめている外国人を見た。結局は警察沙汰にまでなってしまい入店拒否のような感じになっていたことを思い出した。デーパート側としては販売拒否をするべきだったし、支払う人が同じということは購入者も同じだという認識を示すべきだったと思う。デパート側としては表面上のルールは守っているのかもしれないが客側としてはたまったものではない。それこそ、並ぶとかではなく抽選などの形をとるべきだと思う。

名無しさん
聞く内容まちがってない?普通の商取引なので合法なのは当たり前、売りたくなければ売らなくてもいいのも当たり前。
当たり前のことを回答させるだけの記事ではなく、どうやればこういう買占めを防止できるか、転売目的と判断した場合の契約解除権を実効力ある形で運用するための方法とか、法的観点からコメントもらえばいいのに。

ひま
法的に問題はなくとも、人として最低。
そして、明らかに買い占めとわかっていながら販売してしまった店側も、ちょっとどうかしてる。
なんのために「一人二体まで」って決めたの?
結局、一人が100体買い占めてんじゃん。

名無しさん
最初別の記事で、先頭の男が後の人の分も支払うといった、と見たけど意味がわからなかった。後ろの人は支払って品物もあげて、欲しくて並んでたのではないのかと。

この記事を見てわかった。前から50人?全員がグルだったということか。


名無しさん
買い占めは違法じゃなくても転売は許可がなければ違法ですよね。そこまで書いて欲しい

Movinggoalpost
売る側のイメージも悪くなることも?

名無しさん
スタバ福袋買い占めの時に問題となったのはむしろ「転売」のほう。
古物商許可を受けた許可証が必要と弁護士が語っていたため
スタバ福袋のオークションには古物商許可に関する突っ込みが付き
イタズラ入札が後を絶たなかったという

でも今回は相手がパクリ大国とあって、法令を遵守させるのは厳しそう。

名無しさん
販売員が日本の法律を知らないから仕方ない。
日本人のメンタリティーだと、お客様がお金を
払う以上、店側としては文句が言えない!と
思っていると思う。
多くの日本人も「お客様は神様」とまでは
言わないまでも、買う側が偉いと勘違い
している。そもそも物販の売買は口頭で互いの
意思を確認して行う契約行為。日本は意思主義
だから、お互いの意思が合致すれば契約書等が
無くても法的には売買契約が成立している。
契約である以上は売る側として買い方が気に入ら
なければ契約を結ぶ必要は無い。
つまり、お使いの人には売らない権利が売り手
には有る。予定した金額以上では買わない!
と言う権利が買い手に有るのと同じ事。

名無しさん
法的に問題なくてもモラルやマナーはアウト。
でもどんな対策をしても、悪がしこい奴らの方がその上をいく。売る側がどうしても性善説にのっとって商売してしまうからだ。
今までは性善説でよかった。ところが汚いやつらはそれを逆手にとって来る。店が「転売目的っぽい」と思っても何も言わないと踏んで来る。
今回の例を封じても、今度は仲間に現金を持たせて並ばせるかもしれない。そうなったらもう防ぎようがない。
本当のファンの人が間違いなく正しく買うためには、どうしたらいいんだろう?

hardy_space
販売元は拒否権があるわけだね。
あぁ
きょうからCCさくらたん中学編が始まった!キター!
丹下桜たん現役、作画ナイス、言うことなし!
それで、恐らく限定フィギュアとか円盤とかが発売されるだろうが、
例えばあみあみで予約しようにも数量限定だよ。
結局今回の出来事は百貨店の脇の甘さだ。

makoto
一人二体までにした趣旨は?
買い占めされないようにだと思うけど50人並ばせれば買い占め出来るのは誰でも判ること。
ただ、普通の人はやらないだけ。
例えば普通の人でも特売の一人二パックまでのタマゴとかを子供と二人並んで四パック買うとかありますよね。
その程度は店も想定済み。
ただ、今回の50人並んで100体買うのは想定外。
売り場のレジ係が勝手に拒否は出来ないけど、売り場責任者は拒否しようと思えば、判断して拒否出来たはず。
それをしなかったのは明らかなミス。
評判落としましたね。

名無しさん
結局は販売する店も、商品を提供する製造元も、カネさえ入れば誰に売っても良いという姿勢が表沙汰になった形。
製造元のボークスも、以前より同様のイベントトラブルでファンから叩かれてたようです。アキバの店舗が狭くて地味になったのも、ラジオ会館の建て替えの影響と思っていましたが、この問題が大きいかもしれませんね。

名無しさん
違法かどうかなんて、そこが問題でなく、明らかに転売目的に見えるのに、店側は確認も何もしなかった事です。
欲しい人が買えないでもいいという考えなら、客は離れるしかないですね。


店側が甘いという人もいるが、まさか1人でとは普通思わないでしょ、先着ではなく抽選にすれば若干改良される。それにしても、雑誌とかでオークションの転売やせどりの仕方まで公開してるからね。サインや、チケットも問題になったし、まぁ世の中、欲深い連中多くなりましたな。分け合うとか、与えるってことはしなくなったよね。

名無しさん
法の上に人は立たず。
守らないと仕方がない、心情の問題や裁判官に呆れ返る事もあるけれど、それでも社会の為に守らないといけないものがある。
だからこそ消費者に転売品と明らかにわかるものに関しては我慢してほしいし、販売元は更に良い物を次こそは本当に欲しい人に届ける努力をして欲しいと思う。
後は日本人の美徳感覚とかよく言われるけれど、海外でも道徳観はそこまで差はないという印象。若い世代だけで言うと日本の方が酷いと感じる部分も多い。
ただ中国だけは別格で酷い印象があるだけ。

名無しさん
こいつが買い占めている間、他の客はどんな思いで見ていたのだろう?
その時は騒ぎにならなかったのか?

名無しさん
今後はこの様な限定品の販売の時には身分証明が必要に時代になりそうですね。

名無しさん
売る側は、完売するに越した事はないでしょ。
1体も売れなかったら中小企業は倒産。
値付けにしても、安くしても全然売れない物の方が多いんだから!
高値で転売しようが、店側の希望価格で一瞬で完売。
そんな商品そーそー無いよ。
自分が売れると思って売っても簡単にイイ値なんかで売れないから。商売はそんな簡単じゃない。
簡単なら、みんな社長さんだよ。

名無しさん
これって、、、違法かどうかの議論必要??
販売側の管理責任でしょうに。
イオンの抽選問題もそう。
販売側の見通しの甘さって、、、やっぱりバリバリの企業マンの団塊の世代が抜けたのが日本の社会にとって大きなマイナスなのでしょうね。

Otusannokagami
今回は店も一人が払ってることを認識していて販売していたんだから問題は無い
店も一人2体として販売したんだから
転売される事は予測していたはず

穴があったら跨ぎたいΨ( ̄∇ ̄)Ψ
1200万投資して、バックは幾ら見込んでいるのかな?
オークションサイトで転売してるってことは、手数料も掛かるわけで、最低でも10%は上乗せしないと赤字。
この人形はそんなに人気あるの?
高島屋は増産して、こいつらの思惑を潰すべき。

名無しさん
人形買うときに転売を禁じる条項でもないとね。
なんにもないと、買う側のモラルに頼るしか無いよね。
残念ながら心の底からその人形が欲しい方が買った訳ではなさそう。

名無しさん
転売しなきゃ何も問題ないのだろうけど、実際に転売してるんだからアウトでしょ。
てか、なぜ買うときに止めない?転売しない訳がないのに。

天魔のkkk
本人の指示で買わせたら
それは本人が買うと同じ事では

原チャ王
転売されるから限定販売をやめればいいと思う。

名無しさん
弁護士に聞いてみた、系の記事って大概こんな感じだけどさ。

この程度なら誰でも答えられるだろ(笑)
新しい情報ゼロ。
弁護士に聞いた意味なし。


返信2NONAME
法律的に問題ないから転売容認とかになったら
買いに行くのアホらしいのでファン離れると思うけど。
その判断を散々問題起きてる中で何もしなかったメーカーの怠慢よ。

月月火水木金金
そりゃ法的には違法じゃないよね?
多数の人が並んでて、金払ったのが一人だっただけ
スーパーでお一人様1つ限りを幼子連れて「この子の分です!」ってのと一緒では?
金額が凄いけど
店側が販売方法や対策をよく考えてないとな
抽選にするとかさ

名無しさん
1200万払えるのがすごいし、転売して売れなかったことは考えないのかな?

名無しさん
売る側のイメージも悪くなるし、他に欲しい人は買えなくなるし、中国人のイメージも悪いまま。お金は入るでしょうが、あまりWin-Winになっていないように思えます。

名無しさん
店側には損がないからいいんじゃない
集めた客は実は店側のサクラかもしれないしね。
金払った客もサクラ。
転売は店側の内部の人間が行いボロ儲け♪
そうでもしないとこんな物、売れないでしょ

名無しさん
昔の日本人ならやらないような、みっともない行為。他人のためにとか、迷惑になるような事は良くないっていう日本古来からある美徳みたいなものがなくなってきてるんでしょう。
外国人についてはわかるわけもないけど。
そういう意味でも、法律改正はじめルールを名文化しないといけない時代になってきてるんでしょうね。かなしいことです。

名無しさん
これから大量に生産して、一体当たりの価格を十分の一くらいまで下げたらいい。

個人の感想です
確かに買い占めは違法じゃない
しかし、違法ではないがモラルの問題かな?
次の人が買えないのはかわいそう。
だからこそ条例や法律が必要では?
買い占めは転売目的って関連づけて
縛ればいい。

h
東京での販売はどうするのかね?
徹夜組もでるよ?
並ぶなと言って聞く人たちばかりではない。
怒号にパニック必須ですね。
下手すると怪我人続出。
人気があるのだから、最初から抽選にすれば良かったのに。
京都のも好評につき受注生産しますと言えば、転売しても意味ないからこういった行為が減るのに。
高島屋の評価だださがり。

名無しさん
こういうのって個数制限つけて、並んでる人に当たり外れのある整理券配って売るとかしないとダメなのかね。
それか何でも限定にしないで割高で時間掛かっても受注生産にするしかないのかな。
買う方も転売屋から買わないのが一番だけど買うなって言っても買う人はいるからね…