外務省が韓国に関する記述から「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」という表現を削除したと、東亜日報が16日報じた。


同紙によると、外務省は最近、ホームページに掲載した「両国関係」という文書で、韓国について特に修飾語なく
「日韓の間に困難な問題が起きるとしても、各分野で未来志向の協力を進めていくことが重要」と記述した。

安倍首相は今年の施政演説で韓国について「最も重要な隣国」という修飾語を付けなかった。
外務省の今回の記述削除はこうした安倍首相の施政演説を反映したものという分析が出ている。

これは昨年末に文在寅(ムン・ジェイン)政権が2015年末の韓日慰安婦合意を「誤った合意」と規定し、日本政府と摩擦が生じたことによる結果とみられる。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180416-00000002-cnippou-kr&pos=4

みんなの意見


♡♡♡
妥当

名無しさん
てかそもそもそんなこと書いてたのか。全然重要じゃないし優先順位最下位よ。

名無しさん
珍しく政府がいい仕事しましたね。

ace
当然の事だと思うが?

名無しさん
もともと書いていなかったのと、書いてあったのを消したのは意味合いが全く違う。現状を的確に表現していますね。

名無しさん
極めて普通の対応。

名無しさん
要注意国もしくは敵性国家が妥当です

名無しさん
安倍は正しい。

名無しさん
他にもたくさんたくさん心当たり有るはずでしょ?
まさか気付いてないのか?

名無しさん
地理的に1番近いだけで、その他の関係は最下位で、願わくば地理的にも1番離れて欲しいです。
kok*****

名無しさん
当然だと思う。

名無しさん
そもそも法治国家ではないので、今後も相手にしない方が良い

名無しさん
いいね。

名無しさん
よくやった!

名無しさん
よしよし。いい感じ。

名無しさん
妥当だね。

石田不純一
いいね!

名無しさん
「未来思考の協力」も必要性無いけど。

名無しさん
寧ろ敵国の方がしっくりくる。

名無しさん
評価できる。
外務省は正確な表現に修正している。

名無しさん
現政権が倒れればこれがまた復活するのでしょうね。
デモの参加者らしき人たちを国会議事堂前駅で見かけましたが、違う国の言語で喋っておられました。
いったいどういう事なんでしょうかね?

名無しさん
たまにはいいことやるじゃないか

名無しさん
だってその通りじゃん。

名無しさん
よくまあそんな細かいとこチェックしてるなあ。ストーカーだなw

気になって気になって気になって
何の問題もない。

名無しさん
間違ってもお互いに重要ではないのは確か。韓国側は日本を敵視してるから望む所だと言わないのか?

名無しさん
素晴らしい。外務省もやればできる。さあ、次は制裁。

名無しさん
違うからです

名無しさん
禿同
遅すぎるわい

にほんこくみん
北も南も必要性を感じない

気の弱い女の子
至極当然の判断です。

名無しさん
当然の対応だ。

オナドルトランプ
最も重要な隣国は台湾。

名無しさん
外務省ちゃんと仕事できるじゃん。
その意気その意気。
頼みますよ。

招き猫
そう思う

名無しさん
そりゃそーでしょ。
今こそ国交断絶!!

名無しさん
グッジョブ。

名無しさん
そりゃそうだ。

名無しさん
ごく普通の事がニュースになるなんて、そっちのが珍しい事だと思う。

名無しさん
まさか日本とは対等の立場だと思ってたの?

名無しさん
最も重要でも何でもないから仕方ない。

無能な小池BBA不要
それでいい、でもまだまだ足りない

名無しさん
正しい判断

名無しさん
まだぬるい。
竹島取り返して。

名無しさん
過去1度も重要な隣国なんて思ったことは無いわ。

名無しさん
正しい。

名無しさん
いつまでも有ると思うな。経済支援。

名無しさん
スカッとした。