政府が高等教育無償化に伴う不正防止に取り組むのは、少子高齢化で経営難に陥っている大学が増える中、
1人当たり最大で年100万円を超える国費が投入される制度を悪用し、
学習意欲が乏しい低所得世帯の学生を集める「貧困ビジネス」の温床になりかねないという警戒感があるからだ。
経営課題を抱える大学の安易な救済策にもなり得るため、大学の再編や経営改革も同時に進めることが求められている。

「手厚い制度にしたため、このままでは不正を働く人たちが出てくる可能性がある」。
ある政府関係者はそう懸念する。無償化の対象者には授業料だけでなく、住居費や食費などの生活費も支給されることになった。
アルバイトをすることなく学業に専念してもらうためだ。
具体的な助成額は今後の制度設計の中で決める予定だが、親元を離れて暮らす場合などは年100万円近く支給されるケースも想定されている。

 少子高齢化で大学を取り巻く経営環境は厳しく、政府によると約600の私立大のうち39%で学生数が定員を下回り、41%が赤字になっているという。経営に行き詰まった大学が「授業料も生活費も国から出る」などと学習意欲が乏しい学生を集める可能性もある。

対策として政府は制度の導入前までに、定員の8割を下回る状況が常態化している大学は、
同制度の適用を除外することも検討する方針だが、教育関係者を中心に反発も根強いという。

 元東京都国立市教育長で教育評論家の石井昌浩氏は「定員割れの大学が増え、
大学教育の質が問われている中、無償化は質の悪い大学を助けることになりかねない。
意欲ある若者を育てるという視点で、大学改革をしっかり進めることが重要だ」と話している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180703-00000056-san-bus_all

みんなの意見


asianrobo
本当に困っている人が一番迷惑を被るんだから、貧困ビジネス対策はしっかりとやってほしい。

政治家官僚改革必須
Fラン私立大学は淘汰されていくべき。中学生で習う内容もわからないような学生しか行かない大学は必要ない。
そんなところに補助金出すくらいなら、旧帝大や早慶とかを狙ってる高校生に金使った方がいい。

名無しさん
いやー、驚いた!最近生活保護受給者を対象とした貧困ビジネスの事件をテレビで視て、えーっと思ったばかりなのに、こんなのもあるの?人間の欲望は限りないんだねぇ。本来受けるべき青年達に被害が及ばない様な審査なり、対策をお願いします。

年でボケ、暑さでボケ
本当に、大学にかかる費用まで国で面倒見なければならないのか。
私の時代は、成績の良い子供を大学にやるため、親や家族が生活を切り詰めいるが普通だった。
あまり勉強したくない子供の面倒みるくらい、国の財源に余裕があるというなら、税金や年金の掛け金を少し下げてもらった方が助かる。

名無しさん
>約600の私立大
最近、知らない大学名、よく耳にするなぁと思っていたら、私立大だけで600校もあるんですね。
どうりで知らない大学ばかりだゎ。

御目子
40年ほど前から感じてたことでけど、高校、大学が多すぎる。でも今判りました。『もりかけ問題』これがすべてを語っている。政治家と学校法人の癒着なんだ。昔からずっと。

kana
あの最近獣医学部を作った学校法人も、グループ大学がほとんど定員割れだけど、もしかしてその救済が狙いでしょうか?

名無しさん
最近有名なあの大学も、定員割れ思い切りしてるよね。

名無しさん
大学は定員割れ、保育園は都市部を中心に待機児童の問題は解消されずおかしいよね。

名無しさん
やっぱりこれが現実なんだね。残念だけど、直視して対策をお願いしたい。

名無しさん
そもそも少子化ってわかってる時点でなぜ次々と大学が新設されているのだろうか??

名無しさん
少子化のなかで何故政府は大学や学部をあんなに増やして補助金という名の税金をばら蒔くのか?業績不振なら潰せば良い。

名無しさん
変な大学生が増えたのはこれが原因か。

gugubaba
お金が無いなら
大学に無理にいかなくても
いいと思うが

名無しさん
もちろん好きで貧困になる訳ではない。しかし、貧困になった方が世渡り上手になってしまう社会はどうなのか?
厳しい生活でも税金を納め、しっかり生きていく家庭もあるのに。

名無しさん
低レベル大学は補助金無しでいいと思う。

名無しさん
たとえば全国統一で高校普通科(国語、数学、英語)程度の試験を実施してミニマムが取れなければ打ち切りというのもひとつのアイデアだと思う。
問題は少子化で学生が減るのに専門学校、短大、大学が多過ぎる。
勉強する気が無い学生を救済しても無駄だと思う。
将来はAIを使う側にならなければ生き残れない。

名無しさん
成績で区切ればいいのでは?
そうすれば自ずと、勉強しない学生は無償化の対象外になると思うし。
そもそも学ぶ意欲もないのに、大学行くとか、ちょっと変でしょ。とりあえず大学って風潮も、社会全体として見直した方がいいと思う。

ペルソナノングラータ
そもそもなんであんなに乱立させたのだろうか。

Badpdding
半年に一度テストして、点取れなかったら即退学でいいんでない?

名無しさん
経営難の大学のほとんどは存在意義がないと思うし、そんなところに集まる学生のほとんども学習意欲が低いと思う。

名無しさん
偏差値60未満の全私立大学は要監視だな。

名無しさん
加計学園?

Pichigai
首相の友達の大学に税金が大量投入されるのは良いの??

名無しさん
少なくともセンター試験で何点か以上取った学生だけを対象にする等の、成績面での足切りが必要ではないでしょうか。いわゆるFランク大学を生き残らせても仕方がありませんし、そんなお金があったら、ちゃんとした大学の理系学部の支援に使うべき。

アホヤネン
少子化が進んでいるのに、大学の数が多過ぎる。無闇に、増やしたツケが回って来たのでわ?

名無しさん
無償化を見越して、獣医学部新設を急いだ大学が有名だけど。

名無しさん
受給資格取得のための試験を実施して、基準に満たない人には支給しなくてもいいんじゃない。
税金使うんならそれに見合う人材が育成されないと、納税者としては納得できないし、バラマキと批判するほかない。

名無しさん
全てセンター試験に統一させて、基準点満たした学生のみ無償化にすれば良いのに。それで潰れる学校はほっとけば良い。

名無しさん
加計学園への補助もよーく見直して欲しい。

名無しさん
専門学校も多すぎ。大学も含め面接だけで入れる所多いし。
底辺高校は進学率上げるために3年の夏休みにはレベル低い生徒を適当な所に放り込んでるよなぁ。

名無しさん
支給でなく、国公立大の無償化ではダメなのか?

佐竹義重
学力に制限設けたら。

名無しさん
そもそも、一定の学力無いのに大学入学できたり、進級、卒業させてどうすんの?
小学校も込みで
そういう学校は補助金いらないし、私塾扱いでいいでしょ

kaminariokoshi
留年の乱発にも要注意だね。
1人の学生から1.5人分の学費を取ろうとするかもしれないからね。

名無しさん
直に、加計もこんな状態に嵌りこむ。

名無しさん
このあいだ健康診断に行った名古屋の介護、保育専門学校なんて450人全員外人。なんかからくりあるなって思っちゃったけど。

粘菌生活者
個人に対して莫大な税金を投入するのだから指定校、指定学部の優秀な学生に限定していいのではないか。

名無しさん
うんうんわかるこれはあるわあ、学習意欲の有無はとても大事だと思う。家庭の教育方針ではなく本人の学習意欲大事です!

名無しさん
学力テストで好成績を取った子にだけ学費を給付すればいいのに。
学ぶ意欲も能力もない子には税金を無駄使いしてほしくない。