総務省は19日、携帯電話の通信サービス料金に関する国際比較(2017年度)を発表した。調査したニューヨークやロンドンなど世界6都市の中で、東京が月額7562円と最も高かった。最も安いパリ(1783円)と比べると4・2倍に達した。

 スマートフォンで国内シェア(市場占有率)1位の企業について、一般的な5ギガ・バイトのデータ容量を使う料金プランを比較した。

 14年度の価格水準と比べると、東京は1割程度の値下がりにとどまる。一方、ロンドンとパリ、デュッセルドルフの3都市は約7割も安くなっていた。ソウルは約3割、ニューヨークは約6割下がっており、東京の値下がりの鈍さが浮き彫りになった。海外に比べ、格安スマホの普及が遅れていることなどが要因だ。

 こうした状況を受け、総務相の諮問機関「情報通信審議会」の政策部会は19日、携帯電話料金引き下げなどの課題を検証する五つの会議の新設を決めた。19年6月頃に中間報告をまとめる予定だ。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180919-00050084-yom-bus_all

みんなの意見


懐かしき五百円札
日本はドコモ エーユー ソフバン3社の独占寡占なんだと思う。自分は格安スマホ使っているが、ひと月1500円くらい。無料通話はないが、アプリ入れて通話料半額にはしている。格安スマホは確かに大手スマホに比べて、やれる事に制約がでるかもしれんが(アンドロイドだし)、逆に今の時代のスマホ依存から脱するチャンスという考え方もできる。
より一層政府が格安スマホの参入と普及に力をいれるべきかと思う。3社の談合状態だからな。
それと、何だかんだ面倒くさいとかいう理由で、この3社から移ろうとする日本人もほとんどいないのも事実で、実際のところこの価格で安住させているのは、ユーザー自身で、自ら首を絞めている部分が大きい
日本ほど賃金が高くない諸外国なら、こんなバカ高い3社キャリアなんて早々に切り捨てて乗り換えると思うがね。。
みんな離れれば、奴らも焦って値下げ競争に踏み切るよ。
それが資本社会ってもんだ

名無しさん
日本の携帯料金がバカ高いのは気になっていたけど、なんで国別じゃなくて『都市別』なんだろ?
同じ携帯会社なら地方でも同じ料金じゃないのかな?
家に固定を設置しない世代も増えたらしいけど家族数に合わせて料金は倍増するし結構携帯料金って家計を圧迫しているとは思うね。

名無しさん
この手の記事で
そろそろ基地局の設置も終わったし安くできるんじゃないかな?と書き込みしたら、何処の部署の誰や?と突っ込まれましたわ。
そんな連中が多いキャリアです。
自己主義だから官房長官が言っても「ある程度」しか安くならないと思う。

名無しさん
2、3年おきに買い替えているが、前契約時の料金プランが維持されていたことが一度もない。店員さんも理解できない複雑怪奇な料金体系をなんとかしてくれ。

名無しさん
料金の比較をしても日本のキャリアはインフラに費やした費用、維持管理費云々で正当性を貫くんだろうね
国土自体、他国と比較しても狭い日本で今の料金が適正だとは
この記事が出たら誰も思わないだろうな
そろそろ暴利を貪るのをやめたらどうだろう?ドコモ、AU、ソフトバンクは

名無しさん
携帯料金よりも先ずは市場の流動性を高めないといけない。
2年縛りやSIMロックは即時廃止すべきだ。そうすればMVNOの選択がしやすくなり、高くても良いサービス、安いけと程々のサービスという選択がしやすくなる。
そしてその中間に楽天も加わるのだから、皆好きに選べば良い。
これこそ健全な市場主義だ。

名無しさん
自分と妻はMVNOで安く運用できているので何ら不満はないけど、最初はどこのSIMを使うか各社の特徴を調べたりした。また端末もSIMフリーで探すときスペックや価格その他を調べたりした。乗り換えの際の手続きや端末設定など、細かい事にこだわるならば自分で調べてやらなければいけないことは色々ある。自分はこういう事が全く苦にならないし、むしろ楽しみながらやってるからいいけど、普通はみんな面倒くさがるだろうと思うし高齢者とか無理だと思う。それに皆アイフォン欲しくてたまらない人が多いから、高いお金と引き換えに大手で契約する人はかなりいるだろう。

名無しさん
ていうか・・・日本の場合は大手3社が政府と癒着がひどすぎて全く値下をする気が無いのは確かだが、よく考えてみたら日本人ユーザーにお馬鹿が多すぎると言う事だしな。
昔と違い今は普段使いには何の支障もないレベルの格安スマホはいくらでもあるのに、意味が分からない見栄を張ってその高い大手3社を使ってると言う事。
普通に考えればユーザーがくだらない見栄を張らずに自分の懐事情に見合った格安側を使いだせば大手3社はユーザーが減り値下げをするしかなくなるか?逆にユーザー少ないから売り上げの数字だけは稼ぎたいから値上げをして潰れるか?二つに一つだしな。
まぁ昔から言われてる事だが日本人は他人任せの考えが染み付いてしまって見栄を張らないで自分で物事をしっかり考え行動するって事をしないからな~。

名無しさん
まあスピードは他の国に比べて爆速だから多少高いのはしょうがないけど、あまりにも高すぎるね。
嫌ならMVMOに代えればいいので、昔に比べたら選択肢は増えている。

名無しさん
論点は違うかもしれませんが、自分にはどうしても必要なツールではないですね。
共同電話、固定電話、公衆電話、ポケベル、携帯、スマホと使ってきましたけれど、基本は出会って話をしないと自分の意思が伝わらないと思っていますから。
にしても、料金は高すぎるとは思います。

名無しさん
孫さん、めっちゃ儲けてますもんね!
ドコモさんも。
料金半値で良いよね!

名無しさん
知る権利を保障するとかで「新聞」は消費税減税の対象になるらしいが、それを言ったら通信料金の方がより減税の対象になっておかしくない。今や各社の思惑や政治的思想を加味して情報操作する新聞より自ら通信手段を使って得た情報の方が客観的なケースも多い。
菅さん、政府が民間企業にお願いしても下がらないなら是非通信料を減税の対象に加えて頂きたい。正直、新聞や生鮮食料品より重要です。

名無しさん
携帯は今や重要なインフラであり、あまりにも携帯会社が政府の方針に従わない場合は、手痛い罰を与える必要があるだろう。

嫌な世の中
孫氏自身が語っていたiphoneの販売はかなり苦しいと
大手キャリアがiphon優遇、割引を抑える事が出来れば良い
日本でiphoneがもっと売れなくなっていけば、割引原資を通信割引に回せる

名無しさん
日本の通信費は高すぎるし、料金プランが複雑すぎる。
それは、早急に改善が必要かと思う。

名無しさん
2年縛りの割引料金を差し引いても高い
こうなってくると縛り自体おかしな仕組み
国土のほとんどが平地のフランスと単純比較はできないにしても、ちょっと乖離が大きすぎ

名無しさん
ちなみにインターネットインフラが世界最高クラスなのは日本と韓国。他の先進国より圧倒的。その分の設備投資を考えると少しなら理解できなくはない。
あと、地方で3キャリアでも家に電波が届かない人はキャリアに問い合わせれば無料で改善措置を取ってくれるし、それでもダメなら解約できるはず。
とはいえ、ほとんどの人は今の4Gで十二分に満足しているし、通信費が高額になるくらいなら設備投資を抑えてでも価格低減は可能なはずだし、各社の利益の膨大さにも多くの人は納得がいっていない。

名無しさん
総務省も電波利権に絡めた天下りは控えた方が良いと思うよ?
携帯料金が家族で4000円くらいだと他の消費も上がるだろうね。
携帯代が安くなれば80年代のように
一戸建てをローンで買ったり派手なSUVを
買う若者が出てくる選択肢があるかもしれないね。
けど、その先が通信機器への課税、増税があるならば消費者は姑息な官僚にしてやられた感が出るかもね。
タバコ税の増税も限界にきてるから通信機器や通話料への課税、増税はあるかもね

Signóre.Ryo
他の人も書いているけれども、日本の携帯インフラ事情は世界屈指なので、料金が他の都市よりも高いのはある意味では仕方がないとは思う。ただ、通信会社と端末販売は抱き合わせではなく別々に行う方が良いと思う。あと、この国の携帯料金が高いのはiphoneのノルマが原因な部分もあると思う。ただ、3社が最低限ユーザーから徴収したい料金が一緒と言う部分が凄く不思議です。

〇〇
長年使ってきたdocomoに不満があり、2年前にSoftBankに変えましたが、
毎月の料金が一定してなく毎月高い方に変動していく。
SoftBankに問い合わせても、いろんな部所にたらい回しにされ長時間電話を待たされ、挙げ句の果てに「解らない」なんてぬかしやがる!
でも、不満があったdocomoでも、こんな事はありませんでした。
毎月の支払いは一定額でした。
SoftBankって会社は、訳わからん。
携帯料金って、一般人には良く解らない事が多いので、それをいい事に料金を余分に払わせてるんじゃないかと思える位SoftBankには疑問を持ってます。
ショップじゃなく、SoftBankに問い合わせて、「解らない」って言われるんですからね。
解約期間が来たら、今度は絶対に格安会社に替えるつもりです。

名無しさん
日本人は見栄っ張りが多い。人の目を気にする国民だ。だから何のために携帯を持つのか考えない。だから割高なアイフォンにこだわったりする。しかし目的によってはアンドロイドでも、また格安スマホでも十分だ。何汚目的に携帯を使用するのか考えない。面白い機能があるからというだけで考えもしないで契約する。目的のために携帯があるのではなく、携帯そのものが目的になっている。愚かというか寂しい限りである。ウサギ小屋に住む日本人の存在が理解できる。

名無しさん
三社が全然競争をして無いどころか、スマホになって揃って高くしているからな。総務省には頑張ってほしい。

名無しさん
日本は、大手3社が独占しているように見える。だから値段が下がらない。
過去にインフラ整備で多額の投資をしたのかもしれないけど、今の企業利益を見れば、十分すぎるほど元は取ってる。新規企業に市場を開放すれば、自ずと安くなると思う。

名無しさん
消費税率を上げるにも所得が伸びないから、国も携帯代とかインフラにかかる代金を引き下げさせようとしてるのかな。
電気代は、価格調整制度があって極端な値下げは強いられないからな。
まあ、確かに携帯代は高いと思う。

名無しさん
昔から高いなーって思う。
安くなったと思ったらスマホが出てきて、
また全体的に値段が上がってみたいな。
あと、携帯会社の独占市場だから、相場はあまり変わらないのに基本的に囲い込むことに必死で、値段は安くならずに2年縛り+自動更新があるから勝手に更新かかって解約金請求されるし。
個人的にはサービスとしてのイメージが悪い業種No1です。

名無しさん
これこそ国が全国の基地局整備を進め、格安で国民に提供してほしい。
これにより貧困家庭を支援することにもなるし、NHKで受信料支払うよりも大事。
有事に民間頼りにするのもおかしな話だし、政策的に重要だと思うんだけどなぁ。

ラッシャーソムリエ
かつてyahooBBやホワイトプランで強引に参入し価格破壊を起こしたソフトバンクが今や価格カルテルの一員として既得権益を貪っている。これでは安くならない。新規参入する楽天に再び価格破壊を起こしてくれるように期待する。

名無しさん
ドコモとKDDI(エーユー)はかなり高い利益をあげています。具体的な数字に興味がある方はヤフーファイナンスや各社のIR情報等をご覧ください。寡占状態の大手携帯事業者は利用者から高い料金を取って外国資本を含む株主にはどんどん配当を回しています。
妥当な料金設定にするために価格競争を推進する方策が必要ですね。

名無しさん
高齢で自分ではエラーが出た時の対処の仕方がなかなかわからない年代が多い日本ですから、キャリアの手厚いサービスから離れられないのでしょうか。
うちの母も70歳を超えてますが、ドコモのスマホに月7000円程度払ってるようです。暇なときに友達とラインをしたりメールしたり電話で話したりとそれなりに活用しているようです。
ただ、何かトラブルがあったり、つながらなくなった時にどうしていいかわからず、結局ショップに行って直接教えてもらってるので、7000円も仕方ないかなと本人は言っておりました。

名無しさん
夫婦でMVNOに移籍し14000円→5000円に。
家では据え置きwifiに乗っかるし、外で動画をがっつり見る事もないのでこれで十分。年額で10万円の節約は本当に大きい。

天夢
スマホはキャリア外のSIMフリースマホだけど、大手キャリアの契約でまさにその平均くらいの金額ですね。
大手ならば何かあった時にも使えるであろう安心感を高いと思いつつ契約し続けています。
昨今、災害が目につく状況なので、高いか安いかは本当に困った時に分かると思う。

名無しさん
通信料、電波系のものはもっと安くできるはず。
NHKも値下げするべきだし、スクランブルかけて観ない人の権利も重要。
電波オークションで、TV局の岩盤利権も砕かなければならない。同時にTV局の支払う電波利用料は安すぎ。こちらは上げるべき。

名無しさん
高い高い思うなら安い機種でMVNOにすればいいのでは?
それなのに他社に動こうとしないし高いiPhone買うのはなぜなのか?
それはめんどくさいしみんながiPhone使ってるから。
ニュースも国もキャリアばっかり叩いてるけどキャリアの問題だけじゃないでしょ選択肢は与えられている。
それでも動かないならユーザーが悪いんじゃないの?面倒だから、アドレス変えたくないから、格安はアフターサービス悪いから、良い機種使いたい、だからキャリアが安くしろ?
都合が良すぎるのでは?
少しはユーザーも我慢か努力しろよ

名無しさん
プランを簡潔にして客が全部自分で考えれて、購入時の設定も自分でして、わからない質問ももググって解決する様にすれば、ショップが減って人件費が浮く分料金も安く出来そうですよね。
故障のサポートとか、災害時の時のサポートとか、電波が山とか海とかで繋がるエリア減らしたり他国の基準と合わせればもっと安くなりますよねきっと。

名無しさん
>>格安スマホの普及が遅れていることなどが要因
格安スマホじゃなくて、格安SIMだろ。
端末とSIMを同じキャリアでセット契約するから高くなるんだよ。
例えばiPhoneが使いたいなら、SIMフリーのiPhone買って、
SIMは自分の好きなプランで、好きな通信会社で契約すればいいじゃん。
楽天モバイル、UQモバイル、LINEモバイル、Yモバイル、DMMモバイル、BIGモバイルetc いろいろあるよ。
SIMフリーのスマホもハイスペックの最新スマホから、低スペックの価格重視のスマホまでいろいろあるから自分の用途と予算に合わせて買えばいいじゃん。

名無しさん
AUからMNPで格安スマホにして月額2000円弱
父親もスマフォにしたいって言うんでDocomoからMNP
母はガラケーじゃないと連絡取れない人が居るから・・ってことで、俺の契約で容量を分けて使えるデータ専用SIMを契約し、これが200円くらい
スマフォ三台にガラケー一台で、しめて月/6、000円程度
特に問題無いし自宅に回線有るのでwifi使えるしで容量も問題無し
スマフォのみでネット全てを賄うってことだと大手キャリアのがいいんじゃないかと思うけど、一度MNPして様子を見てもいいんじゃないかな。
ある程度の最低利用期間が設定されている場合も有るけど、二年縛りなんて馬鹿な契約は無いしね。

名無しさん
「月々割引とか何か良く分からんのを合算して考えると日本はそんなに割高では無い」と言われているが、実際は怪しく思っている。
毎月払う額7000円を例えば二年単位で考える。良く分からんサービスで端末代が4万安くなっていると考えても168000円から割引き128000円。24か月平均で通信と通話に5000円以上払っていることになる。やっぱり群を抜いて高い。
日本の消費者がチンパンだから月割りで考えられないのを利用しているのか。

名無しさん
2ギガのプランでは日本はそこまで高くない。あまり使わない人は格安携帯で良いと思う。3キャリアには大手キャリアの良さがある。お互い自分が選んだキャリアをどうこう言われたくないはず。

名無しさん
スマホで、ゲームをするから金額が増える。本来の連絡手段だけにすれば良い。カメラ機能が有るから、盗撮をするものがいる。いじめにも使われる。災害時の連絡など、簡単な機能だけのものにすれば安く抑えられる。インターネットも必要な人だけ使えばよい。

名無しさん
機種代24回分割で4000〜5000円とかの機種を使っててそれを含めた携帯代だから高く感じるだけでは?
他の国はキャリアで端末分割で買わないでしょ。
他の国のように普通に端末をどこかで一括とかローンで買ってキャリアは通常契約にすればそこまで携帯代としては高くならないかと。
まぁ結局はそこに金払うからお金の出費としては大差ないけど。
どっちにしろキャリア云々より日本人が高い機種ばかりを買いたがるのがこの原因と思うけどね。