16日に神奈川県茅ケ崎市の市民文化会館で予定されているドキュメンタリー映画「沈黙-立ち上がる慰安婦」(朴壽南(パク・スナム)監督)の上映会を市と市教育委員会が後援していることに対して、市と市教委に170件を超える抗議が殺到していることが11日、関係者への取材で分かった。

 市によると、6月1日に上映会の主催者側から後援名義の使用承認申請が出され、市と市教委は同映画が過去に一般上映された際のチラシの文面などをもとに協議し、後援を承認した。

 市と市教委は「内容ではなく上映行為に関しての後援であり、基本的に承認を出すのがスタンス」とし、映像を実際に見て協議するという方法はとらなかったとしている。

 同映画は、平成6年に来日して日本政府に謝罪と個人補償を求めて直接交渉を開始した女性たちの姿を、昭和10年生まれの在日朝鮮人2世で市在住の女性監督が追った作品。抗議の大半は、日本政府の見解と異なる政治的に偏った映画の上映を、中立・公平であるべき行政が後援することを問題視する内容という。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181011-00000590-san-kr

みんなの意見


名無しさん
【市と市教委は「内容ではなく上映行為に関しての後援であり、基本的に承認を出すのがスタンス」とし、映像を実際に見て協議するという方法はとらなかったとしている。】こんな判断をすると公の機関が内容に賛同し後援したと悪用されるよ。

りんこ
韓国が大変な反日であること、その韓国が慰安婦問題に固執していることを、知らないはずがない。簡単に許可を出す内容のものではないだろう。調べて検討して欲しかった。これじゃ、茅ヶ崎市も慰安婦問題を認めたと、言われても仕方ない。反日なら、上映するだろうから。

名無しさん
主催者側の審査はしたのかな。

comic
市の言い分は詭弁です。
上映に対しては許可を出す方針だと言うけど、映画の内容を一切把握せずに許可を出す事などあり得ない。
それが通るならば嘘の内容で上映許可を取り、実際の上映でポルノ映画を流しても関知していなかったから市の対応に問題はなかったと言うか⁇

名無しさん
茅ヶ崎市は市役所前に慰安婦像を建てられても指くわえて見てるのか?同じくらい危機感持って欲しい。

名無しさん
>市と市教委は「内容ではなく上映行為に関しての後援であり、基本的に承認を出すのがスタンス」とし、映像を実際に見て協議するという方法はとらなかったとしている。
となってますが、もしも本当なら非常に問題では?
題名や概要が問題ない映画がだったとしたら、実はカルト集団を称賛していたり、戦争礼讃だったり、LGBTや身体障がい者を一方的に貶めるような内容だったりしても承認する、ということになりますよね。
上映行為に関しての後援であっても、後援するのなら最低限内容を確認しないと今回以上に問題になると思います。
また市や市教委は、上映行為を後援するということは、市や市教委が内容には問題がない又は賛同した、と考える人がでる、あるいは他の方も記載されてますが、そのように判断しているとして、悪用することが可能であることを理解してもらいたいと思います。

名無しさん
内容をチェックしたら、とても上映許可は出せないと思うけど。

名無しさん
こういう時代だからね。マニュアルで判断するのではなく、納税者に疑問を持たれるような事は慎んでほしい。

終活親父
そっち側の関係者が日本のあちこちで増えている証でしょう、今後もこの様な事例が増えて行くでしょうね、安倍政権でもこの有様ですから政権が変わればもっと緩くなるでしょう。

haraheri0117
後援を断る場合もあるはず、それは内容の時が多い。今回だって、一般的に考えたら内容がデリケートであることがわかるだろうに。
日教組が絡んでるんじゃないか?

SingleGirl
茅ヶ崎市長のリコールと教育委員長の更迭をお願いします。

あきづき
確信犯ですね。

名無しさん
>内容ではなく上映行為に関する後援であり…
意味が分からず考えてしまったのだけど、どうやら内容などどうでも良くて、上映することを後援するのが茅ヶ崎市と市教委のスタンスということですね。
でもこれ、ダメですよね。
差別を助長する映画を上映するのに後援したら、大問題になりますよ。もしかすると、主催者側は政治目的を持った団体なのではないですか?内容を分かった上で確信犯的に上映の後援をするなら、市民だけでなく日本人に対するヘイトですよ。
この点に関して市民に理解できるような説明を果たしてほしいですね。

おやじ
これで茅ヶ崎市が反日自治体であることがわかった。質は朝日新聞と何らかの関わりがあるのだろう。

名無しさん
これは全く擁護できないな、
内容をチェックしていないならそれはそれで怠慢だし、ホントはチェックしててそれでも許可したなら審査基準がおかしいし。まったく言い訳にもならない。
というか今のご時世、そういうの問題にならないとでも思ったのか。

名無しさん
もっとしっかり仕事をして欲しい。

名無しさん
内容を確認すれば許可することはなかっただろう。
茅ヶ崎市は何やっているんだ。

名無しさん
普段チェックをしてないって事?
何でも惰性で仕事したら駄目でしょうに。

M
不可逆的に解決したことも映画にしないとね。

名無しさん
市当局は後援には細心の注意を払って欲しい
政治的に偏った内容の映画は後援には不適切(>_<)

名無しさん
茅ヶ崎市担当職員と市教委はどこの国の人間か?
日本人としての矜持は無いのか?
日本政府の見解と大きく違う内容の映画を公の施設で上映・後援する事に非常に違和感を感じる。

原子炉安定稼働中
茅ヶ崎市には失望した、関係者は辞任してほしい。

名無しさん
いやいや、内容を加味して考えるべき内容だと思う。
中身をみずに後援とか、役所仕事も甚だしいわ。

名無しさん
政治的な思想がありありだけど、どう考えてるんですかね?
タイトルがあんなタイトルで内容を知らないは通じないだろ。

やじうま
「内容ではなく上映行為に関しての後援」
内容が悪かろうが後援するという意味がわからん。

名無しさん
>市と市教委は「内容ではなく上映行為に関しての後援であり、基本的に承認を出すのがスタンス」とし、映像を実際に見て協議するという方法はとらなかったとしている。
ってことは、もし卑猥な映像などがあったりしても、承認するってこと??
そんなのただの言い訳やと思います。

名無しさん
うん、主催者側はわざわざ日本の行政の関与がある形で上映する事が目的なんだよ。

名無しさん
主催者側が誰なのかの発表がありませんが?。市は内容にかかわらずどんな映画でも依頼があれば後援するって、本当か。これは大問題ですよ。このような政治的な作品を上演するとは茅ケ崎市の住民の方々はどう思っているのかですよ。

名無しさん
市と市教委は「内容ではなく上映行為に関しての後援」と言っているようだが、一体、何を基準に後援の承認、不承認を決めるのか。それでは、内容を見ないのであれば、内容的に青少年に良く無いものであっても、後援を承認することはあるのか? 市民に納得のいく説明をすべきだ。

名無しさん
市の運営はどうあれ、後援したことで日本の行政も一部で認めたとアナウンスされるだろう。
自分たちの首をしてる行為。

atkub
名前も変えてる人が多いことをひっくるめて、誰が韓国人かさっぱりわからない。日本国籍を取得しても考えが韓国尊重とかなら国籍安易に取得すべきではない。政治家にも沢山いて本当に怖いわ。

名無しさん
これを主導した公務員は懲戒免職が相応しいと思います。

名無しさん
映画のタイトルだけ見ればどんな内容かわかるものを、なぜ許可したのか?

名無しさん
慰安婦合意が一方的に破棄されるかもしれないこの微妙な時に、なぜこんなことが起きるのか、理解に苦しみます。
市と市教委がどんな理由をあげようと、あちらの方は市が映画の内容を認めたと解釈しますよ。市は、日本人の気持ちを踏みにじったと取られてもしかたないと思います。

名無しさん
内容見なくても、昨今の両国の状況考えれば決済前に手が止まるだろう。担当部署のチェック機能、担当者の感性はどうなっているんだ?
こんなことしてちゃ、役所仕事、公務員は無責任などの誹りを受けても仕方ない。

Peeshitasskran
政治利用されるのは駄目でしょう。

名無しさん
韓国に関わるからこうなる
関わる人たちにも関わらない方がいい

無し
100歩ゆずったとして、善意で上演してもね、彼らのような集団や韓国って言う国は、まるで我々の主張が茅ヶ崎市を初め、一般の市民も慰安婦問題について、日本国政府に責任があったと認めたんだと、大々的に宣伝して利用するのです。そう言う国。もう気付こうよ。だから、お付き合いしては駄目なんです。損しても、得する事はない。良いですか?もう戦後補償は、解決したんです。解決した問題に、さらに金が欲しい韓国は、謝罪と補償を求めてくる。で、補償金として何が使われると思いますか?我々の血税です。大事な税金が使われるんですよ?もううんざりだ。

名無しさん
公共団体なのだから、過去に一般上映された際のチラシの文面などをもとに協議してはダメでしょう。

sha
これが逆に韓国で反対の事があったらこんな
抗議じゃすまないし大暴動になると思う。
市役所も在日韓国人が多いのだろう。