民間研究機関が発見した資料に基づいて産経新聞が2003年に伝えているが、終戦時に日本人が朝鮮半島に残した個人財産は、報道当時の価格にして4兆9千億円になるという。韓国で1965(昭和40)年の日韓請求権協定を覆す司法判断が出たことで、思い出した。

 韓国最高裁が新日鉄住金に対し、「元徴用工」4人に総額4億ウォン(約4千万円)の賠償を支払えとの判決を確定させた。「日韓の法的基盤が根底から損なわれた」(河野太郎外相)のだから、韓国側はこれを修復しなければならない。しかし、むしろ日本企業の賠償支払い基金への参加など、日本側の歩み寄りを模索しているという。

 この問題は、両国関係泥沼化の“鉄板”のサイクルに、ぴたりとはまっているから、長期化する。

 両国がもめるネタが韓国国民に浸透する過程では、(1)反日の土壌に日本統治時代の“記憶”が目覚め(2)共感・同調圧力が作用し(3)「人権」やプライドの問題とすり替えられて活動が組織化し(4)司法・行政府が世論を忖度(そんたく)した判断や方針を示して公認し(5)日本に善処を要求する-という流れが繰り返されてきた。慰安婦問題、かつて筆者が当事者となった朴槿恵(パク・クネ)前大統領との法廷闘争、さらに「旭日旗」問題もそうだ。

 今回の判断を受け韓国政府は李洛淵(イ・ナギョン)首相名で、司法判断を尊重▽対応策を準備▽日韓関係を未来志向的に発展させることを希望-と表明した。これは定石パターン(4)の段階に来たから、次は(5)になっていくので、よろしく-と読み替えると理解しやすい。

 あまり言及されていないが、今回の訴訟は今後、世界展開し「日本は人道犯罪を認めず、謝罪も賠償もしない」という認識を広めるために利用される恐れがある。“第2の慰安婦問題”化である。

 「元徴用工」の個人請求権が日韓請求権協定で消滅したとする従来の判断を韓国最高裁が否定した2012年から、日本企業が敗訴した13年の差し戻し審にかけ、ソウルで関係弁護士の説明会や支援者の集会を取材したことがある。そこで必ず出たのが「日本が植民地化したこと自体が違法だ。人権を踏みにじられたお年寄りを救済しないでいることに日本人として心が痛まないのか」という論法だった。

 朝鮮半島統治という歴史に、人権を絡めるのは当時から一貫していたのだが、一方で今回の勝訴を受け、代理人弁護士が韓国SBSのインタビューで明かした言葉は興味深い。

 「日本政府が賠償も和解もするなという指針を示したことは重大な人権侵害」

 「外国に新日鉄住金の財産があり、その国が韓国の判決を承認すれば、その財産を強制執行(で差し押さえ)できる」

 人権問題を絡めたうえで、日本での民事訴訟や欧米、東南アジアなど第三国での強制執行手続きも視野に入れているというのだ。

 強制執行が認められなくとも、第三国での争いには現地で対応しなければならない可能性がある。日本政府や企業の労力は決して小さくないし、日本企業を誤解する向きも現れよう。韓国政府が認定した「元徴用工」(故人含む)は約22万人とされ、韓国側が“数と広がり”で攻めた場合、日本に対抗策はあるのだろうか。

 日本政府は現在、国際司法裁判所(ICJ)への提訴も辞さない構えだ。韓国側が裁判に同意しなければ無意味との見方もあるが、「不同意の説明義務が生じる。韓国の司法判断には国際的に通用しない部分があり、弁明はかなり苦痛になる。現に韓国側は竹島問題などで提訴しないよう懇願してきたことがある」(外務省幹部)。それでも韓国が事態収拾に動かないならば、朝鮮半島に残した個人財産の半額ほどを、韓国に請求してみるのはどうだろうか。(加藤達也)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181104-00000508-san-kr

みんなの意見


destino
まだ生ぬるいかも。
アメリカのように、安全保障や知的財産権の侵害を理由として韓国製品に高関税をかけるとかはすぐにできそう。

自mon自答からのo平木直太181026
面白い。
日韓請求権協定を棺酷自らが
否定したのだから、当然日本にも
>2.5兆円
程度ならば、請求する権利が再生することになる。。
やっても良いと思う。。
先の「徴用工不当判決」を生かすためには、
日本に「2.5兆円」を支払わなければならない
道理になる。。

名無しさん
国際裁判でいい。もう日本はキレた。

名無しさん
日本で就職する韓国人が増えているとの
ニュースを散見しますが、経営からすると
将来の大きなリスクに成りますね。

oppati
借りたものも返せない。約束も守れない。こんなの国ではないでしょう!良い印象が全くないのも珍しい。

名無しさん
今までのような守勢にまわるのではなめられてばかりになる。もう大人の対応はやめて攻撃に転じる時期だと思う。

アオムケクダサイ
いままで甘い顔したつけ。
悪がきには厳しい躾が必要だ。

名無しさん
2.5兆円では明らかに不足する。その10倍ほど請求すればいい。

toto
キツイお仕置きを望みます
いつまでもたっても
たかられるのは叶わない

名無しさん
数の力で脚色しながら
長い時間をかけて
嫌がらせをしてくるから
冷静に粛々と
手をうつべきだと思う

ntt
新聞各社はこの問題をもっと報道してほしい。「政府ができる制裁」をまずは実行してほしい。日本は何もできない国という前提があの国の主張の根拠となってる。

名無しさん
いや、当時の韓国の国家予算の2.3倍払った経済協力金を返してもらわなければならないので、現在の韓国の国家予算の2倍以上の80兆円を返してもらわなければならないと思うね。

名無しさん
今回こそは遺憾や抗議で済ませてはならない。

名無しさん
今までも、日本の対応は生ぬるいものがあった。
もっときびしく、制裁なり、高額の関税なりできる限りの事をして欲しい。
約束を破るような国とは、まじ断交してほしいわ。

名無しさん
さあ、反撃の時間だ!
長い間我慢に我慢を重ねてきましたが、もう許さない!

大和魂
断交に向けて未来志向でいきましょう。

名無しさん
断交だけが日本の取るべき道。

名無しさん
私の友人が働いている会社が韓国に営業所を持っています。この会社は戦後に起業したので彼らの賠償請求リストには入っていないのですが、重役会議でこの国は国家としての体をなしていないこと、経済が近いうちに崩壊するとの結論が出て、韓国からの撤退の検討を始めたそうです。友人の社以外でも同じ考えを持つ会社があると思いますので、来年あたりから日本企業の韓国撤退が本格化するのではないかと予想しています。

名無しさん
何故半額?全額請求すればいいじゃん。

名無しさん
それをやったら、今までのパターンに当てはまらず、相手が時間稼ぎをして膠着状態に陥り、さらに長期化する懸念があるのでは?もっと強力な制裁や圧力で日本の本気度を示す必要があると思います。

名無しさん
何もしないからいつまでもなめられるんだよ。ぜひやるべき。

名無しさん
歴代政権の甘い対応にもウンザリ。
これでも制裁を課さないと
確実に現政権は吹っ飛ぶ。

さる
4.9兆円全額請求しない理由が知りたい。

kou
これはこれで面白いですが、無視されて終わりでしょうね。
国際法を破るような国とは付き合うことは出来ません。
国交断絶に向けて動きましょう。

JAPAN
官民一体となって激しい経済制裁の発動を行うべきです!

名無しさん
なぜ韓国にそれほど好き放題言われなきゃならないんだ?日本はなぜ体裁ばかり気にして、強い態度に出ない?韓国人ほど下品にやれとは言わないが、目には目をって言葉もあるよね。支払う気も検討する意思すら全く無いと明言した方が良いね。何ら取引に応じる可能性もゼロだとね。このまま永久に韓国のユスリたかりの被害にあうかと思うと怒りが込み上げる。徹底した対応を望む。

名無しさん
断固、韓国政府に請求すべきでしょう。

名無しさん
目には目をのやり方では生ぬるい。日本に関係を切られたらどんな目に合うかを根底から分からせた方が良い。

名無しさん
さすが加藤さん。説得力あるわ。

名無しさん
産経の切り口はいいね。
即刻請求すべき。
混乱のなかで置いてきた個人財産を着服するなんて、この上ない人権侵害じゃないか。
こういう切り口で報道するのが日本のマスコミの使命じゃないのか。
国益を損なう切り口の報道をしているのは、日本のマスコミじゃないぞ。

名無しさん
サンモニ観てるけど、何が言いたいの?
冷静じゃないのは韓国、そこを徹底的に議論すべき!
モリカケ追求はかなりヒステリックだと感じるのに………。

名無しさん
国際裁判を通し、白黒させて2.5兆円頂きたいですね…

名無しさん
未来のある日本がここで足を引っ張っぱられてる場合でない。
最も早い段階で韓とは国交を断って他国との外交に力を入れるべき。
韓との最悪なお付き合いは長い歴史が教えてくれたのではないか。

EMPEROR
実に興味のあるお話です!
どうすればこの情報が、弱腰政治家どもに伝わるかなぁ?

名無しさん
それとともに、将来の損害を未然に防ぐため、対韓投資禁止法の制定を国会にお願いしましょう。

本気とかいてマジ
現在の価値として請求すべき。
韓国が潰れようが、韓国人が死のうが関係ない。
お互いドライに行こうぜ。

名無しさん
国家予算の2年分くらい請求しましょう。

名無しさん
賛成。
それと、難民の方々も母国に戻られたら良いと思います。

Chips
大変興味深く読ませていただきました。
それで一つ、合点がいくことに思い当たりました。
韓国国内でこれほど熱くなってるのに
最近になって韓国政府側が「関与しないようにしている。」と
発信した理由・・・
一見すると政府側としては騒ぎの鎮静化(ほとぼり冷まし)を
謳ってるように見えますが
実は国際裁判への提訴同意を
うやむやにするための作戦だったのですね!

名無しさん
全体的な記事で感じます。政治家というよりも、韓国官僚がもはや北の党員に事実上占領されているのでは?政府は数年で変わります。官僚の意にそぐわない大統領は数年単位で弾劾され、悲惨な末路に。国民性の問題も多少なりともあるのかも知れませんが、組織腐敗が起こっているのかと。。。手のつけられない位に。だとすると、仮にどんなに国際感覚が優れ、常識を持った指導者でも、国を常識的に運営することができないのかも。官僚改革してみたら如何ですか?恐ろしい位に汚職、売国行為が潜在しているのかも。ある意味では、日本も、企業も同じ事が言えるのかも知れませんが。首だけ変えても、管理層が同じでは間違いを認められない思考、組織圧力が永遠と続きます。だとすると、そんな国とはお付き合いしても、関係が好転する事はないのでしょうね。付き合うことがリスクですよね。