韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は14日、韓国を訪問した日本の国会議員に「韓日間の個人請求権は消滅していない」と述べた。

青瓦台(チョンワデ、大統領府)のコ・ミンジョン副報道官によると、文大統領はこの日午前、青瓦台で「韓日議員連盟代表団」所属の日本議員に会った。この日の会談には額賀福志郎日韓議員連盟会長ら日本議員と長嶺安政駐韓日本大使ら14人の日本側要人が出席した。

文大統領はこの席で、日帝強占期強制徴用被害者に対する韓国大法院(最高裁)の判決に関連して「強制徴用労働者問題は司法府の判決」としながら「日本もそうであるように、韓国も三権分立が確固としている。司法の判別は三権分立として尊重しなくてはならない」と強調した。

続いて「今回の大法院判決は韓日基本協定を否定するものではない」とし「基本協定は有効だが、労働者個人が日本企業に対して請求した損害賠償請求権まで消滅したわけではないと判断した」と説明した。

これについて額賀会長は「個人請求権がまだ消滅していないということについては日本政府も認めている」と答えた。

ただし「これは外交保護権を放棄したという認識もあるが、この部分に対しては日本・韓国両国政府が互いに確認する必要があると考える」とし「韓国大法院の徴用工判決に関連し、韓国政府が1965年日韓請求権協定により対応して適切な措置を取ってほしい」と要請した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181214-00000039-cnippou-kr

みんなの意見


名前はありません
問題なのは個人が得るべきものを韓国政府がネコババしたことなんだが
だから消失以前の問題なんだがな

名無しさん
韓国政府がお金を受け取ったのに、個人でも請求できるのであれば二重請求ですよね。
一度韓国政府から支払ったお金を返してもらわないといけないと思うのですが、いかがでしょうか。

名無しさん
いつか韓国との国交が断絶した暁にはその日を祝日にしてほしいくらいだ。

名無しさん
個人請求権はそうなのかもな。
でも、その補償は韓国政府がやればいいだけのこと。

名無しさん
ついに言いましたね。永遠にさようなら。

名無しさん
トップが言い切ったから日本として完全にアウトでしょ。

osa
言ってしまいましたw

SilentMajority
毎度、誠意あるご発言をして頂き、誠に有難うございます。
ようやくお互いの未来志向にとって揺るぎない関係が築けそうで、
明るい展望が見えてきたと考えているところでございます。
それはそちらが今迄、散々、焚きつけて来た望ましい結末で、
こちらはおかげ様で、既にその気満々になりつつあるところです。
このまま、お互いにとって「より善い」日韓関係を築きあげ、
そして、お互いの関係が完全に無くなる吉日を夢見ているところです。

名無しさん
お好きに判断してください。断交へのカウントダウンが早まるだけですから

名無しさん
素晴らしい大統領。これからも刺激的な発言をヨロシクお願いします。

名無しさん
額賀、何しに行ったの?
あしらわれにいったのか?

ABCABC
額賀さん、あいまいな表現が相手に誤解を生むんですよ?

名無しさん
なぜ今韓国へ行くのかな。
なぜニコニコするのかな。
なぜ怒りを伝えないかな。

名無しさん
韓国も韓国だが日本の国会議員にも大いに問題があることが浮き彫りになった
今の日本にこそトランプみたいな政治家が出てきて欲しい

eb
これは来るべき時が来てしまいましたね。
やっぱり韓国はそう出てくるんですね。思いとどまるかもとも考えたのですが・・・
大統領が言っちゃいましたね。
日本も引けなくなりましたね。
とりあえず、ビザと関税と永住権辺りから始まりますかねえ。

ポン。
個人請求権は存在すると
我が国の河野大臣も先に述べています。
請求先が間違えているのです。
日本ではなく韓国だという事が何故わからないのでしょうか。

名無しさん
この時期に御用聞きに行く議員に情けなさを感じる。帰ってくるな。

名無しさん
2代前の大統領が、日本の天皇が謝罪すべきと言っていたのだが、そのとき俺は憤慨したが世間はそれほどでもなかった。今回、文の発言を多くの日本人が関心を持って聞いてくれて、そして国交断絶、制裁に向けて大きな前進をしたという意味で、非常に嬉しく思う。

名無しさん
やられたらやり返す。
中国のカナダ人拘束を見習って欲しい。

名無しさん
個人請求に対して、韓政府が速やかに応じることを表明すれば、問題は大きくならないはずなのに・・・。

胡麻柴
ついにムンが言ったね。
では1965に払ったお金を返してもらおうか?
でないと話は出来ん。

名無しさん
裁判官を極左派に入れ替えておいて、判決だから仕方ないとはこれいかに。

名無しさん
何で握手するの?きびすを返して、帰って来て欲しかったです。

名無しさん
にやにやするな。断交あるのみ。

jmt
昔交渉した時に韓国政府は個人に払わなくて良いとしたはずだがな。
時と場合によって主張が異なる国は信用出来ない。

名無しさん
これで安倍政権も踏ん切りが着いたと思いたいです。
安倍さん、喚国懲罰するのですか?

名無しさん
ついに居直ったか。

名無しさん
日本の国会議員は2世議員を初め当たり前のように毎回当選する議員が多すぎるから危機感がまるで無い。他にも国会議員に相応しい人間は大勢いるし各地元で5万人位のまとまりと4割の無投票有権者が少しでも選挙に行けば日本も変わるよ。

日日是好日
韓国の司法と軍が文大統領に忖度の度合いが危険レベル。日韓議連の影響どころじゃないです。

名無しさん
何をしに行ったのか?もう、テーブルには乗らないのが政府の方針でしょう。余計な事はするな。

名無しさん
額賀はいつもながら
曖昧な態度で直ぐ相手に
媚びる…
だから大将としては
不適。

名無しさん
って事は、確信犯って事だね。
益々、自分達を追い込んで行ってる。
結果は見えている事だ。
心して“その時”を待て!

中国・韓国とは国交断絶
個人請求権は消滅していないことは日本政府も認めている。
ただし、個人請求があった場合は、各政府が対応するということになっている。
文は、ちゃんと読んだのか?条文を!

BM
1965年の時に日本は個人にも払いますよ言ったのに、まとめて政府に下さいと言ったのは誰ですか?

名無しさん
記事内の額賀の説明があいまいすぎるんじゃ?
請求権協定によって賠償責任は韓国にあることをちゃんと言わないとね。
やっぱり行く意味はなかったな、日韓議連は解散でヨロシク。

名無しさん
被告徴用工は韓国政府に請求すべき問題であって相手が間違っている。
今回、ファーウエイ問題で中国は報復手段をとった事例同様、日本政府は韓国に対し厳しい報復手段をとるべき。

(´・ω・`)
だから、それを何で日本に支払わせるのかって事でしょ。協定が有効だって認めるなら、当然請求先が韓国政府であるはずなんだけど。

名無しさん
強硬な姿勢で対応してほしい!
また同じ事を繰り返す事になる!

名無しさん
韓国に行った日本議連には北朝鮮に行った小泉元首相達みたいに笑顔など見せずに対応してほしい。

名無しさん
腹立たしい記事だ。
断行してほしい。

人生楽ありゃ苦もあるさ。
公費使って韓国旅行に行っただけの議員。

名無しさん
日本の議員も何でノコノコと訪韓するのかなぁ~本来ならば事情説明に向こうから訪日すべきでしょ!…軽くみられたもんだなぁ~
これ以上、日本国民の感情を逆なでしないで欲しい…毅然とした強気の外交を!…

名無しさん
個人請求権は残っていたとしても、それも含めて日本は払っている。個人が請求する先は、日本ではなく韓国政府のはず。日本の議員はそのあたりは明確に言ってるんだよね。言ってなかったら大問題。

名無しさん
額賀は、何をしに行ったんだ?

反石破
大統領のスピ-チを笑顔で聞いていたの。何しに行ったの、ご機嫌を伺うために行ったのか、日本国民が言いたいことを代弁したのか。そもそもこの議員団はお気楽な旅行気分で行ったのでしょうから期待はしていなかったけれど、遺憾を述べる程度のコメントでは納得しませんよ。また韓国に間違ったメッセ-ジを与えることになった責任は重要ですから。まあ貴方は外交の責任はないけど国民の税金を使って旅行しているのだから、テーブルをひっくり返すぐらいの抗議はして欲しかった。

ugm-133a
日本は1965年にするべきことはした。
あとは韓国政府が責任を持って対処するだけでしょ!

名無しさん
確かに、元からないものは消滅しようがない。
当時、普通に仕事して給料貰っただけだから。

名無しさん
なぜそこで中国人みたいに殴らない

真央
問題なのは日本の議員です。

名無しさん
安部総理
どうするんですか?
もちろん断交ですよね?
彼は募集工ですよね?
あのお国とは永遠に関わってはいけない。
また政権変われば騒ぐのが目に見えてる。


PDF