政府が、商業捕鯨の再開に向けて、国際捕鯨委員会(IWC)から脱退する方針を固めたことがわかった。

来週にも表明する見通し。

商業捕鯨をめぐっては、IWCが、資源の減少を理由に1982年に一時停止を決議し、日本はこれに従って、商業捕鯨を中断したうえで、クジラの資源を調べるための調査捕鯨を続けている。

一方で、クジラの食文化を守る立場の日本政府は、近年クジラの資源量は回復しているとして、9月に開かれたIWCの総会で、商業捕鯨の再開やIWCの改革を提案したが、反捕鯨国の反対によって否決されていた。

これを受けて、政府は今回、IWCに加盟したままでは商業捕鯨の再開は困難と判断し、脱退の方針を固めた。

政府は、IWCからの脱退を来週にも表明する方針。

今回の脱退の背景について、政府与党関係者は、「捕鯨がいい悪いという議論に終始し、機能不全のIWCに一石を投じたい」と説明している。

さらに、脱退によって、南極海での調査捕鯨ができなくなることについては、「反対する国の前でわざわざ捕らなくても、捕れるところで捕ればいい」として、日本近海で商業捕鯨を再開する見通しを示している。

ただ、反捕鯨国からの反発は必至で、国際社会への丁寧な説明が求められそう。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181220-00010004-houdoukvq-int

みんなの意見


名無しさん
脱退した方がいい、鯨取りと関係ない国が作る組織は意味がない、ノルウェイのように自国の周りで小規模に捕鯨を行うのがいい、譲るのはそこまで

名無しさん
EU離脱、パリ協定脱退など自国主義がはやりの
世界ですが、戦後最高の大英断だと思います。
我慢も限界でしたね。

名無しさん
なんでもいい子にしてたら甘く見られる。
バランスが難しいけど最近の日本の外交は舐められすぎ。

GORAN
ようやく決断したか。それでいいと思う。日本だって乱獲しようって言ってるわけではない。保護の重要性は充分理解してる。資源の無い国だからね。でも過保護は良くないだろう。生態系の事を考えても。白人のルールを押し売りされる必要はない。

名無しさん
実際問題、昔に諸外国が乱獲した大型種の数が少ないのであって、小型種はかなりの数がいる。小型種を捕鯨対象にしないと、逆に大型種は小型種のエサを奪われて滅ぶ。
何事もバランスが大事。

名無しさん
反捕鯨国に対しての鬱憤から脱退するのはいいが、捕鯨は止めたらどうだろう。
日本製品ボイコットの嵐が起きそうな気がする。
国益を考えたら止めた方がいいような気がする。
国際政治の場でも異端とされ、不利益を被るのではないか?
面白くない気持ちも分かるが捕鯨のためにより大きな損をすることはない。
捕鯨を生業にしている人には補償を行なえばどうだろうか?

名無しさん
その調子で、ユネスコ、国連も我が国にとってどれだけの意味があるのか、一度考えてみたらいいと思う。

名無しさん
クジラだけが聖域とは可笑しなものであることを世界に宣言すべきである。正確な鯨の生息頭数も発表すべきである。

名無しさん
理は日本にある。
正論を貫いてほしい。

名無しさん
ハッキリと態度を示すことが出来てよいと思います。
ついでに貢君状態になっていて、日本としてメリットが薄い某連盟からも脱退しても良いのかなと思います。

名無しさん
やっとか!
よく決断したよ!
これから、他の外交の場でも
もっと日本の立場を主張していきましょう!

名無しさん
このまま他の団体も脱退してくれ。

yamayasu_suzuka
IWCが設立当初の目的から外れ、白人の愛玩動物保護組織へと変貌した今、脱退は仕方がない事ですね。

pishi
ついでに
にっかん関係も脱退してください。。。

名無しさん
食文化も、ミンク鯨もバランスでしょうね
これで、乱獲したら恥ずかしい話しだし…
かと言って、牛や豚の様に家畜化は出来ないし
。良い悪いって議論に終始した、IWCってのが残念としか無いな~脱退やむを得ずだと思う。

名無しさん
今頃感があるが、ようやく重い腰を上げたか。反捕鯨国とはいくら話し合ってもムダ、妥協点はあり得ない。具体的に脱退することが大事です。方針だけでは意味ない。

名無しさん
もともと加盟したのが大間違い。 
外務省や農務省の中には、国際的な条約締結を官僚人生の花道にしようとする者がいるのではないか?

名無しさん
食文化の多様性は人類の生存に必要。タブーは少ない方が良い。

名無しさん
素晴らしい。今年一番のグッドニュースです。

名無しさん
中韓の犬食禁止もそうだけど、
欧米人って、自分たちの感情にそわないことは
理由のいかんをとわず反対する。
やっぱり自分たちが一番優れていると
思ってる面は否めない。

名無しさん
獲り過ぎないようにちゃんと注意しますってことで、十分だよ。

名無しさん
良いと思います。

qwertyuiop
IWCを脱退する気持ちはよくわかるけど、これはちとまずい。
中国、朝鮮相手にマジの戦いをしなければならない今、欧米系といざこざを起こすのは本当にまずいと思いますよ。
捕鯨の問題と、日本の生存と、すごくくやしいけどどっちが優先かを考えなくては。
どこかの国の工作の可能性とかは?

竹島は日本の領土
機能不全の国連も脱退してよい。常任理事国の拒否権など噴飯物。

SilentMajority
誠に英断だと思うと共に、断固支持いたします。

名無しさん
脱退はわかるが、商業捕鯨するほど需要はあるのかな?

名無しさん
こんな決断が日韓でも欲しいです。
日韓断交よろしくお願いします。

嫌韓
いい判断です。

名無しさん
韓国にも、この態度で、
ぜひお願いします。

名無しさん
支持します。

名無しさん
もう何十年も言い続けて来たけど、やっと実行するんだ・・・この国にしたら英断だよね。きっと、同じくと続く国も出るでしょう。
子供の頃、給食でいつも鯨の肉を食べてたけど、あれが今では高級品なんだなぁ・・・。

名無しさん
自国の利益に反する団体に分担金をそんなに出していたなんて驚いた

名無しさん
鯨肉たくさん食べられる様になったら嬉しい。

名無しさん
う~ん、自分は商業捕鯨には反対だなあ
結局、余らすような気がして今現在の調査捕鯨の方がって思ってしまう

名無しさん
遅きに失する手前の決断ですね。

名無しさん
日本の腰抜け外交官もやっとやる気になったか?俺もこんな、くそ条約破棄、当然だと思う。隣りの国が、どれだけクジラを取っているか?知る人わあまりいないとおもうが?

名無しさん
危険な香りがします。
欧米では、イルカやグジラを殺す事を野蛮で残酷とする考え方が多いので。はたして、欧米諸国の非難を買うほどのリスクを負う必要があるのかは疑問です。日本の捕鯨文化は、沿岸での捕鯨に限られていると思うので、文化として海外に説明して欲しいです。鯨肉は確かに美味しいと思いますので。

名無しさん
今まで日本は、国際社会とやらの非難を恐れすぎていたのでは?世界にはクジラどころか人間を虐殺している国もあるし、核兵器やCO2を削減しようという動きに逆行する国もあります。
そもそも、この生き物は殺して良くてこれはダメなんて、誰が決める権利があるのでしょう。そのような一方的な感情論が、ある特定の海洋生物のみを保護するという歪んだ「環境保護」を産み、結果的に地球規模の生態系破壊をもたらしているのではないでしょうか。

名無しさん
賛成です。
ただし,しっかりした管理の下データを蓄積し,情報開示もできるようにしておくことが大事です。
IWCの反対意見の大本は感情からきているものです。それが,根拠もなく絶滅するからという理屈になっていない状態です。
脱退したとたんいい加減な捕鯨をしていては相手に隙を見せることになります。

Pat
世界の反対まで押し切ってクジラをとる必要があるのか?


PDF