【ソウル時事】韓国紙・中央日報は30日、社説で日韓関係を取り上げ、「政府は最高裁の元徴用工訴訟での(日本企業への)賠償判決以降、韓日関係が悪化の一途をたどっても、葛藤(摩擦)解消を放棄したような姿勢を見せてきた」と指摘、文在寅政権の対応を批判した。

 
 社説は、ハリス駐韓米大使が27日の講演で、「韓日が良好な関係にあって初めて、韓米日3国も恩恵を受ける」というトランプ大統領の発言を引用し、日韓関係の改善を呼び掛けたことを紹介。「この2年間、韓日の葛藤に関し沈黙してきた米国まで、現状を深刻とみて、声を出し始めた」と分析した。

 その上で、文大統領と安倍晋三首相に対し、「現実的な解決策」を見いだすため、早期に会談すべきだと訴えた。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190330-00000061-jij-kr

みんなの意見


名無しさん
早期の会談より早期の断絶を願います。

名無しさん
文の対日政策を支持。
すりよってくる前に根本的に関係を破壊してほしい。

Wシェブロン
感情で今に縛られ未来を全く想像することも対策を考えることも出来ずなるがままになっていく外交だね。

名無しさん
彼らが反日教育を続けている限り、日韓が良好な関係を築けるはずもなく関係は悪化するばかりで、また射撃管制レーダー照射事件のようなことが起きれば戦争が始まってもおかしくありません。戦争になればどちらが勝っても両国に死者が出て悲劇しかもたらしません。
両国の関係をこれ以上悪化させないためにも、一度彼らとの関係を完全に断ち切るべきです。戦争よりも断交が両国のためです。

名無しさん
会談などしても無駄だと思う
国交を絶することにした方がお互いに良いと思います

fatbottomeddaddy
今さら遅い。

名無しさん
韓国の真摯な謝罪以前に会談があるわけがありませんよ。
謝罪があってから会談を行うべきか日本側が検討します。

俺の名は
文大統領殿にはブレずに今のまま姿勢を貫くことを願い、安倍総理にはもっともっと厳しい対応を願います。それが日本人にとって一番いい結果をもたらすと思います。

名無しさん
ガス抜きはもういいです
断交を願っていますから

名無しさん
日本政府はほぼ静観してきたとは言え、限界を超えていることは間違いない。
文・安倍会談も解決策の一つながら、ここまで非礼を尽くしてきた以上、会談の前にかなりの外交上の努力と実績を重ね、本来の同盟国外交の道に戻さなければ無理でしょう。トップ会談で簡単に解消されるような次元ではないのです。どうして専門家はここまで放置したのでしょうか。
平和と自由社会と経済の手を差し伸べられるのは北ではなく日米であることも分からくなっているようなトップを、しっかり支える人材が政権内にいないのでしょうか、不思議な政権です。
現大統領では無理ですから、実務的に外交努力を尽くすことのできるブレーンが足元を固めて、しっかりと軌道修正することが先です。例えば日韓会談が可能になったとしても現状のままでは何も変わらないか、逆効果でしかないでしょう。

名無しさん
約束を破って、やりたい放題している国に将来はない。
もう手遅れ。

ケマルパシャ
韓国は、この先100年経っても変わらないだろう。
つまり、何をしても和解などは無く、その度に謝罪や補償を求めるのだ。
何を約束しても、その時の国内感情が優先される国である限り、共存などあり得ない。

mg42
もう、こちらは会談の必要性など1mmも感じてませんが。

名無しさん
逆になぜ今になって駐日大使が出てきたのか疑問ですし遅いと思います。本当に事にあたるのであればレーダー照射問題が出た時点で出てくるべきでした
。これは他の日韓問題と違い安全保障上大きなポイントだからです。既に破綻寸前の今の日韓の状態に出て来られても何を今更感しかありません。

名無しさん
遺憾遺憾だと叫んいるよりも、国交断絶こそが解決に導くでしょう。

名無しさん
会談は断固拒否して欲しい。
もちろん謝罪があってもですよ、相手の状況に何故合わせる必要がある?
落ち着いたらまた同じ事の繰り返し、せっかく素晴らしい大統領になったのだから今回で最後にして欲しい。

名無しさん
>「現実的な解決策」を見いだすため、早期に会談すべきだと訴えた。
  会談以前に、「合意」内容を厳守すべきでしょうに・・・

ボス ドミニク
この人は任期終了後、歴代とは比較にならない過酷な運命を辿るんでしょうね。他国を巻き込みいたずらに混乱させて自国を危うくさせて、しかも得られたものは何も無い。何事も正しい大義名分が掲げられない行動は非難されて当然です。

名無しさん
政経分離やツートラックだとかしか言えないなら会う必要ない。
まぁ、首脳会談するより前に徴用工原告が現金化にして、日本が報復して関係が破綻する方がずっと可能性高いだろう。

名無しさん
今後は韓国は無視して日米中ソで北を中心にした南北統一を進めていけばいいのでは、そうすれば北も核廃棄に前向きになるのではないでしょうか。

名無しさん
批判・反論と言えど、所詮は「反日」から「用日」へ程度のものでしかないということを、今の日本人は知ってしまったからね。
気の合わない者同士、極力関わり合いを減らして、『近くて遠い国』という名の平和の道を歩もうじゃないか。

名無しさん
頼むから仲直りだけはやめてくれよ、いまさら

名無しさん
この際正しい歴史認識の共有化を図るべきだと思います。
赤線があった日本で、わざわざ政府が民間人を拉致し売春行為を行わせなくても、民間でいくらでも供給されるほど一般市民は貧しかった。
それは韓国でも同じで、本人は希望していないだろうが親に売られたのだろうと簡単に想像出来ます。
徴用工も仕事は厳しかったのでしょうが、誰もが貧しい時代で平均以上の生活が保証され、大人気だったようです。
それ位、人々の生活は厳しかった様ですね。
今では考えられませんが、日本からの補償金で生活が豊かになった韓国人はすっかり忘れたようですね。

名無しさん
政府には速やかに断絶に向けて動いてほしいです。

名無しさん
今更トップ会談はないです。色々と仕掛けて置いて何も解決せずに天皇の謝罪を求める何れだけ見くびっているのでしょうか?怒りを覚えます。仕掛けている事案にひとつひとつに制裁をお願いします。

名無しさん
会談するにも金と時間がかかるから意味の無い会談は避けるべき。
無駄の温床となるだけ。
やるなら国交断絶をやるべきだ。

名無しさん
アメリカの主張はアメリカの国益の為の主張でわからないでもない。しかし、もう韓国にはこりたのだよ。
ここはアメリカに迎合しない日本の毅然とした制裁措置を望みます。

名無しさん
今更摩擦の解消なんてどうでもよい、断交して欲しい。

名無しさん
韓国民が立派な大統領を選んでくれたおかげで、断交も間近となり、とっても嬉しい気持ちです。

名無しさん
これは、中央日報を始めとした韓国マスコミにも責任があると思うな。
一部の声の大きい人達の尻馬に乗って、煽り記事バンバン載せてたからね。
国を問わず今の政治家を見てると、
イギリスのEU離脱に見えるように、結果まで踏み込めないことに対して、一部の国民の一時の人気取りの為だけに、全国民を煽るのは良くないと思うんだよ。

名無しさん
日本政府もいい加減に、韓国の言動に対して毅然とした対応をして頂きたい。
例えば、断交とか…
短期的には痛みも伴いますが、長い目で見れば両国にとっての未来志向となるのでは!
韓国とは、距離を置いた方が良い。

corgi_pinky
この記事は双方が問題だという記事に見える。大法院判決後日本からの協議申し入れに対して無視をし協議に応じない。条約に基づき2国間がの次は第三者を交えての協議も申し入れている。今回の問題は財団解散、招待しておいて旭日旗の問題を出した非礼。レーダー、差し押さえ、果ては陛下侮辱と非がどちらにあるのか明らかで改善を望むなら説明責任がある。それも無く挑発を続けることは敵視政策としか理解できない。会談の前に説明と謝罪が無いとする意味が無い。

名無しさん
そんな会談は全く必要なし!
得意のすり寄りが始まったのか?

名無しさん
当初、貴国のメディアのほとんどが反日を煽るような記事を載せていたのに今頃になって何故矛先が緩んで来たのか。日本サイドの制裁リストの何項目かがいよいよ実行されそうな雰囲気になってきたためか?
主張に一貫性がない。将来を考慮すると日本は何としても制裁を実行すべきだ。

名無しさん
付き合ってメリットデメリットを考えると、デメリットが大きすぎる
南北朝鮮人と日本人は根本的な考え方が違うから別れた方が良い
お互い上手くいく♪

名無しさん
何を言われようと何があろうと徹底して反日活動に精を出して貫いていって欲しい。他のことはほっといていいよ。
差し押さえ資産の売却は何しろ早く実行して欲しいし、もっと進んで日本企業締め出しをしてもらっても結構だ。
この膠着状態を打破できるのは、あんたらの実行力にかかっている。
言い訳はいいから、確実に前に進めてもらいたい。

kei_12345
日本からのアプローチばかりが目立った日韓関係を是正することから始めなければなりません。もう日本は制裁しかなく、会談を望むならば韓国からアプローチするべきです。その時は解決策を持ってくるべきで、無い場合は来ていらないとハッキリいうべきです。

Garfield
そんな短期的な解決で良しとする状況にはない。条約も合意も反故にされるなら、歪曲された歴史の方を徹底的に正すしかない。

兄弟船
お気遣いなく

名無しさん
会談するのであれば、第三国に入ってもらいたい。
どちらが正当性があるのか判断してもらいたいですね。
でなければ断交がお互いにとって望ましいと思います。



PDF