酩酊(めいてい)状態だった女子大生に乱暴したなどとして、準強制性交容疑などで計5回にわたって逮捕された慶応大2年の男子学生(22)について、横浜地検は25日、不起訴処分にしたと明らかにした。また、共犯として逮捕されていた犯行当時少年で同大1年の男子学生(20)ら3人についても不起訴処分とした。捜査関係者によると、いずれも示談が成立したとみられるという。
 慶応大2年の男子学生をめぐっては、昨年9月29日~12月25日までの間、同容疑や強制性交未遂容疑などで神奈川県警に計5回にわたって逮捕されていた。

 捜査関係者によると、男性学生らは取り調べに対して「酒を飲んでおり、覚えていない」「合意があったと思う」などと供述していた一方、早い段階で示談が成立していたケースもあり、すでに釈放されていた男子学生もいたという。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00000602-san-soci

みんなの意見


福永活也
福永法律事務所代表、ワタナベエンターテインメントグループ所属
オーサー報告
被害者が本件を示談で収めるという判断をした以上、これ以上、事件を追及する必要ないのかなと思います。例えば加害者特定が進めば、それだけ被害者の特定もされてしまう可能性がありますし、それを総合考慮して、処罰よりもプライバシーの確保等を重視した被害者の意思を尊重すべきですね。
社会的には加害者を処罰等して、新たな被害者を出さないこと、加害者に反省を促すことを重視すると思いますが、本件で一番配慮すべきは被害者感情ではないでしょうか。
もちろん、今は親告罪ではないので、被害者の告訴がなくても起訴は可能ですが、公判を維持するためにはどうしても被害者の負担が大きくなりますし。
———————————————————————–
yaa*****

名無しさん
退学にもならないの?何で不起訴なの?何故女性は被害を取り下げたの?何しても良いわけないと思います。

名無しさん
6回目の被害者が出たらどうするの?

森の賢者
罪にも問われない、退学にもならない、前科もつかない?
親は金で解決、警察関係者?、議員の息子?
日本の司法も、地に落ちた。もしかしたら、裁判官の、息子か?早く誰かが粛正すべきだと思う。そして一刻も早い、実名、顔さらしを。司法が裁かないこの様な例を、誰かが裁く時代が必ず来る事を祈ります。再犯者には去勢を!

名無しさん
不起訴で前科もつかないのはおかしくないか?司法は腐ってる。

匿名
親が政治家とか権力あるのかな?
5度も逮捕されたら不起訴とかありえない気がするけどね

名無しさん
これだけやらかして、元慶大にはならんの?

にくきゅう
更なる被害者を出さないために、名前と顔と住所を公表して下さい。
示談に応じた被害者が、応じるように脅されたりしてなければいいのですが…

哲ちゃん
親達は、胸をなで下ろしているかもしれないが、
一般の皆さんは、釈然とは、いかない。
本当に、こんなのでいいの?

名無しさん
被害者は被害者で、自身が納得できるだけの額が入れば、後はどうでもいいのだろう。
逮捕まで行かなかった余罪まで含めると、5度どころではないのだろうが、十中八九次もあるだろうな。

名無しさん
司法がここまで腑抜けなら、もはやネットで叩くしかないだろう。5回も逮捕されて不起訴なんてね。バレたら肩書きや経歴にキズが付くから、親がカネや権力で揉み消しにかかってるんでしょう。

名無しさん
親が金持ちだからお金で解決したんだね。

名無しさん
最近、地検で理由を明らかにしない不起訴が多いような気がする。
身内を庇っている、上から圧力がかかったなどの疑念を払しょくするためにも、不起訴理由は明確にするべき。

名無しさん
5度の逮捕で不起訴
日本の法律はおかしくない

名無しさん
そもそも不起訴と言う事は送検されてるでしょ。
合意は無い。
学校側は名誉を守りたければ全員退学。
名誉の毀損までは無いが学校の名前で警察沙汰から報道にもネガティブに載った。
放置で良いのか?
それなら性癖に問題がある大学ランキングでも作ってトップ飾れよ。
問題なのは不起訴だったら良いという風潮。
明らかな冤罪ならまだしも示談だろ。
これは採用する企業にもだんだんフォーカスが来る問題。
大問題にならないうちに慶応は取るな。

名無しさん
親が政治家か司法関係のトップのほうかな?
慶大なら親が弁護士会の会長とかいるもんね
腐ってるわ日本

toku3kujo
この中から再犯者が出た場合、横浜地検は被害者を百%補償しなければならない!!

名無しさん
理由を明確にしない不起訴処分は、検察、法に対する信頼性を損ないますね。どうすれば不起訴を勝ち取れるんだろ。示談する金を持ってる人が有利なのかね。

名無しさん
お金の力をですか。

ペテルギウス・ロマネコンティ
またやるかもな

名無しさん
不起訴が示談によるものなら、被害者を守るためにも仕方がないのかなとは思うが、大学が何も処分をしないのはなんで?
慶応の塾長は、問題なしとしているの?
福澤諭吉が泣くぞ。

名無しさん
慶応大生は裕福な家庭が多い。この犯人の家庭も親が経営者で、示談金を払うくらい痛くもかゆくもないのだろう。
本当に子供の将来を考え、歪んだ資質を正したいと思うなら、毅然とした対応で子供に責任を負わせるべきと思う。
示談は反省のきっかけを奪うことになるし、今後また同じ事を繰り返すかも知れないですね。また被害者が生まれないことを祈るばかりです。

名無しさん
法律がおかしいとしか思えない。改正すべき。
もし私の娘だったら絶対に許さないと思う。法で裁けない悪には私的に対応するしかないのでしょうか。あおり運転の裁判の殺意の問題等、おかしすぎる。見直しをすべきと思います。

名無しさん
性犯罪者は更生しないと思うけどね。
また何かやってもお金で解決して行くのだろう。

gnuman@cars
アクマはまた野に放たれた

名無しさん
金で解決なんて、キレイな解決では無いように思う。
汚い権力なのでしょうね。

milk
被害者も裁判で相手の弁護士と戦い続けるには、精神的にキツイんだろうな…
最近不起訴になる事件が多い気がする。
日本の司法ももう少し短期に刑が確定できるシステムにしないと泣き寝入りが増える一方ではないか⁈

名無しさん
いくら親告罪とは言え、許しがたい連中だ。しかし、世の中はそんなに甘くは無いぜ。何れは天罰が下るのは間違いない。被害者は示談せざる得なかったのかなぁ。少なくともこの先、誰かが被害を受けたとすれば、今回の被害者の方は再犯の幇助をしたと後悔することになるのではないか。色々な事が有るんだろうが、勇気を持って欲しかったね。

名無しさん
お金の力は凄い。凄いとしかいいようがない。それにしても大学は中退(退学はないから)を勧めるべきだ。お金あるからそれはないか。

mim…
何故不起訴なのか理由が公表されない。
最近強姦や乳幼児虐待死でも不起訴が多く、もはや捜査や供述を引き出すのが面倒くさいから不起訴が増えているようで不安。
ゴーン事件あたりは張り切ってキラキラ事件として力入ってるのは良くわかるけど。
事件注目度によって捜査に温度差が感じられる。

名無しさん
凄いなぁ、お金と権力さえあれば実質無法みたいなものじゃないか。

名無しさん
お金を積んで息子達を助けたのでしょうか?
もしそうなら
いつか必ず自分のやってきた事が誤ちだったと思い知る日が来ることでしょう。

ぽち
この学生たちは、長く拘留された上に自白がとれなくて不起訴になったんだろうか。ゴーン氏も真っ白ではないだろうが、性的暴行と企業のむさぼり、どっちの方が人間としてひどい犯罪なのか。しかも余罪もありそうで、今後も社会に危害を与えそうな人間を裁判にもかけずに野放しにする、日本の司法制度がよくわからない。

名無しさん
偉きゃ黒でも白になるとはまさにこれです!富裕層ならではの特権フル活用であり、ついでに大学の退学も免れるのではないのでしょうか。

名無しさん
慶應って聞くと、チャラいのは昔から、今や下半身がだらしない、さらには強姦ってイメージしかない。今の学生はOBに感謝しないと。社会の評判は思いの外高くないから。

名無しさん
強制性交等罪は非申告罪化されているので、示談で告訴が取り下げられても起訴は可能だ。5回もやっていれば悪質性から考えて起訴するのが当然。それを起訴しなかったというのは、容疑者がミスター慶應であったため、起訴されれば慶応大学に大変なマイナスダメージとなるので、慶応関係有力者が裏で動いたり、横浜地検の検事や上層部が慶応大学閥だったと考えられる。裏で揉み消し工作があったと考えるのが妥当だ。

名無しさん
示談が成立したら、不起訴ですか?
お金があれば、何をやってもいいのかなぁ?
一般人の考え方だと、声をあげなかった被害者は、もっとたくさんいると思います。
また、その人たちは、今も苦しんでいると思います。
お金で、、、示談したから、、、
被害届が出ただけで5回も、犯罪を犯してそのまま?
この人が、また同じ事をしたら、誰が責任取るんですか?

vqxjl
慶大には悪いイメージしかなくなった

名無しさん
慶應は、何故だか不起訴が多いなぁ。検察に頑張ってほしいが、裁判になると被害者が証言台に立つのが辛いかな。

名無しさん
この被害者の子は気の毒にずいぶんしつこくバッシングされてたよね。心が折れるよ。家族だって辛いし、彼女には未来がある。示談に応じても無理ない。裁判になったら泥沼化するし、性被害側の苦痛と屈辱は想像以上だろう。だからといって加害者サイドが無実なわけはない。これから世間の制裁を受けてほしい。

名無しさん
刑法犯は減少しているというがにわかに信じがたい。理由不明若しくは理由不十分の不起訴が多すぎる。本件でもいくら示談が成立したとはいっても5回も逮捕された者も不起訴である。警察・検察も次から次に事案が出てくるので対応出来ない状況ではないのか。刑務所も人が一杯か、もしくは数年後には一杯になるのがみえているのではないのか。銀行強盗はほぼなくなったが、その代わり特殊詐欺や一人暮らしの老人等を狙ったリフォーム詐欺などは増えている。ニュースで取り上げられるのは氷山の一角である。犯罪は決して減っていないのではないのか。役所の統計はいまや信用が出来ないが刑法犯も不起訴にするなどで数字を操作すればいかようにもなる。社会の病理をまずは真正面から受け止めない限り対策は進まず病理はますます広がって行くであろう。被害があれば民事裁判による事後救済というがほとんどは裁判による解決は難しくあきらめているのが現実である。

名無しさん
HIV問題の帝京大学の件同様で裁判官は慶応大学卒業生なんだろうか?いつも弁護士を悪党だとばかり思っていたが、ネット情報が細かく分かりやすいと私情や無能な裁判官が多いと気付きました。ある分譲マンションの件で契約書が作成されていても、これは意味がありませんの一点張りでした。この裁判官はどうやって試験に合格したのかなと思ってましたが、沖縄県では議員の口利きで教員試験が受かるんだと分かり、こんな裁判官が居ても不思議ではないなと実感。法改正でこの様な違反は50年以上の禁固刑か死刑にして欲しいと思っているのは私だけでしょうか。とにかく中国より非人道的なところがあります。

名無しさん
パパの財力に助けてもらったのか?
示談といっても被害者が納得して応じたかどうかも疑わしい。
これだけのことをして無罪放免ならば今後も何をするか分からないよな。
親も大学のOBなんだろうから大学側も厳しい処分を下さないのでしょうね。

名無しさん
この手の事件を起こしたら二度と出来ないように下を切り落とすのを義務化して欲しい

名無しさん
被害者の方への今後の保護の重要性ありますね
脅しも少なからずあるはず

名無しさん
さすが慶応って感じですね。
カネさえあれば、何でもできるって訳だね。

名無しさん
刑法改正で被害者の被害届がなくても立件できるようになったはず。
示談が成立してても起訴できるのに不起訴にしたら刑法改正した意味が無い。
また同じ犯罪を犯したら検察の責任は大きいと考える。

ーーーー
起訴して裁判の中で示談が成立している事情を含めて判断すべき。法の裁きを受けなくていい事案ではないと思う。

名無しさん
示談が成立したことが不思議。事実を知りたい。示談ということは金銭が発生したということ。こんな結果だと被害者が本当に被害者なのか、合意の上なのか疑いたくなる。自分が女性の親なら、絶対に示談にはしない。

空前絶後の極悪devil
慶応はお坊っちゃま大学だからね……
カネなら幾らでも出せるんだろうな……
もう慶大生には近寄らない方が身の安全の為に良いだろう。


PDF