【ミュンヘン時事】河野太郎外相は15日、ドイツでのミュンヘン安全保障会議出席に合わせ、韓国の康京和外相と会談した。

日本企業に元徴用工らへの賠償を命じた韓国最高裁判決をめぐり、1965年の日韓請求権協定に基づく2国間協議に応じるよう重ねて要請。慰安婦問題に関し、天皇陛下の謝罪を求めた韓国国会議長の発言にも直接抗議した。しかし、いずれも康氏は事実上黙殺し、会談は平行線に終わった。

 日韓間では韓国艦による自衛隊機への火器管制レーダー照射も起き、関係の悪化が進む。今回、外相会談で解決の糸口が見えなかったことで、事態の深刻さが浮き彫りになった。

 日韓外相会談は1月23日にスイス・ダボスで開いて以来。日本側は徴用工問題で2国間協議を繰り返し求めているが、韓国側は態度を明らかにしていない。日本側同席者によると、康氏は15日も「綿密に検討する」と従来の見解を繰り返した。

 河野氏は、差し押さえ済みの新日鉄住金の韓国内資産について原告側が売却命令を裁判所に申請する方針を15日に示したことに懸念を表明。韓国政府の早期の対応を迫った。

 また、韓国国会の文喜相議長が慰安婦問題で「解決には天皇の謝罪が望ましい」と発言したことを取り上げ、謝罪と撤回を改めて要求した。これに対する康氏の発言はなかった。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190215-00000143-jij-pol

みんなの意見


名無しさん
遺憾砲や抗議しても効いていないようなので制裁発動でいいです。
そもそも司法の上に国民感情が優先される国なんて他にありません。常識が通用しないのはレーダー照射の対応で知れ渡ったので、今すぐにでも経済パイプを断っていきましょう。言葉より実行あるのみ。

名無しさん
これだけ韓国にサンドバッグみたいに殴られても最近では日本政府が話し合いを「お願い」する図式になってきてるように見えるの自分だけ?
よく「世界は見ている」とか「粛々と」なんていう意見もあるけど、はっきり言って見てないですよ。例えばスウェーデンとフィンランドで同様の問題があったとしてもせいぜい「ふーん」で終わる話で、大人の対応で粛々なんてマスコミ的には面白くないしニュースにもならないんじゃないか?
やはり海外メディアが能動的に興味を持つのは経済制裁とかの大ネタじゃないと世界は見てくれないと思う。

名無しさん
言うだけは誰でもできる。国民が納得する措置を現実に実行できなければ議員として選出された意味が無いと言う事を肝に銘じて、外務大臣の名に恥じない対応をして欲しい。

名無しさん
もう限界一杯の制裁発動で良いと思う。

名無しさん
河野外相は、出方しだいでは国交断絶も選択肢に含まれる旨も伝えたのだろうか

名無しさん
抗議ではなくて強く厳しいことをしてほしい。

peridotite
狂人が支配しているので、たぶんこのまま暴挙が続くと思いますよ。結局、国交断絶しかないと思います。その方が、日本も色々とやり易いでしょう。狂人相手の貿易や、交流も完全に遮断することを計画しましょう。

名無しさん
今こそ、ひとつ韓国に制裁をする時だと思います。経済制裁でも韓国からの就職制限でも何でも良いですので、今、ひとつ何らかの制裁をしなければならないと思います。

名無しさん
督促したくらいで問題が解決する相手ではない。意味のないことは必要ないので実効性のあることをやってくださいね。

名無しさん
日本企業は、国家間の条約に絡むことなので、政府同士の結論を待って対処するという姿勢と思うのですが、原告の弁護士は「自国の政府見解は待たずに(政府の対応に関わらず)」行動する、という姿勢で臨んでいるということなのか、政府と連携しての行動なのかが問題と思うのです。
資産を差し押さえても2000万円にしかならないが、差し押さえをしたら「対抗措置をとる」と日本政府は明言しています。2000万円どころでない損害が出るはずです。韓国政府と連携していなければ一弁護士に出来る判断ではないと思うのです。
つまり、「日韓関係をこじらせた方がよりメリットがある」という状況、意図が韓国政府にも日本政府にもあるということだと思うのです。
どうでしょうか?

名無しさん
握手なんてしないでほしい。
制裁措置の実施と断交だけ伝えてほしい。

名無しさん
取材向けとはいえ呑気に握手してる場合じゃない。
あえて握手なんかせず、強い意気込みで本気度を見せつけるべきだと思うぞ。

ぱんげあ市民
たぶん韓国の報道は 真逆でしょう
韓国国民が文政権に怒りを感じるくらいの経済制裁をしないと、解決しませんし、 あいまいにしても今後に遺恨を残すだけです

名無しさん
こんな国と国交断絶しても日本国民は何の問題もない。もっと強い対応をして欲しいです。

名無しさん
日本は数千億円払って韓国は補償せずに経済発展に費用を使って今のインフラがあるのでは? 個人の補償金に使わなかった韓国政府の責任でしょ!日本は大使召還など断固たる態度をとるべき。阿部首相は外務大臣だった割には腰砕けではないですか

p
経済的に制裁をするのが一番だと思う。
ついでにノービザも止めて、観光客も制限したらいい。何を言っても伝わらないし、理解しないんだから仕方ないよ。

SERTGQ”
のっけから、国交断絶を伝えたほうがよいと思う。

名無しさん
今回の会談の終了によって、韓国側が協議に応じなかったとし、次のICJへの提訴や第三国の仲裁委員を入れた処理へ進めて良いのではないでしょうか。

定年1年生
韓国の現政権の間では何の成果も得られません。親方が親方だから。
まして、康京和氏など何の思考も施策も持たない人だよ。両国でアイディアを出し合いましょう、以外は言えない人です。で、今まで何か出してきたのか?出してきていないでしょう。ただの元通訳に期待する方が間違いです。政治家と通訳では思考する訓練、努力の方向が違うのです。

曲豆
思った通りの会談…
無駄な時間を過ごしましたね…
これらの問題の解決を与党だけが抱えてるようにしか思えないので、一度この問題を本国に持ち帰ってもっと声を大にして野党を交えて国会で真剣に話すべき!!
これらの問題は堂々巡りで外務大臣も防衛大臣も国内では遺憾の意を表明するが訳の分からない話の通じない相手過ぎてお手上げなんじゃないですか?
残る切り札の総理大臣が出るとこ出ないで歯切れが悪い答弁しかしないし官房長官もマスコミに顔出していつも同じセリフを言ってお疲れ様な感じ
野党から日本国民の利益の為にこの問題を解決出来る政党に成りうる力があるならば、次の選挙の1票を投じるでしょう
与野党の政党にはない選択肢が現れれば良いことはない

tky
なぜ握手している写真がトップに出てくるの?。抗議とこれから制裁を加えようかいう段階で握手はないだろう。

常識人
当然でしょ。予め結果がわかっている会談をする意味がわからない。
そもそも、何で握手しているの?
そんな状況ではないと思うけど。
会談前から、既に相手にされてないとしか思えない。
税金の無駄はやめて欲しい。

名無しさん
協議しても意味がないだろ、韓国は応じる姿勢はないから
河野は甘い、約束や国際ルールも守れない国と友好関係なんてあり得ないんだけど
複数の制裁処置を課すべきで、断交まで行ってもらいたい

名無しさん
やはり、平行線でしたね。遺憾砲だけでは駄目ですね。実際に行動を起こして日本を怒らせると駄目だと思わせる様にしないと。でも、そもそも甘やかしたのは日本なので今更、難しいかな?

名無しさん
解決する気がないなら会談など意味がないし、抗議する必要なし。会談するなら、どっちに転んでもいいので、こっちの意図をはっきりと伝える必要があるし、前進しなくてはいけない。破談になってもいいのではないのか。ここまで国民を愚弄するのは何故なのか、教えて貰いたい。

名無しさん
甘い対応しか出来ない政治家は、次の選挙落ちると思う。少なくとも自分も自分の周りもそういう政治家に投票しない方向。

名無しさん
もう行動すべき。
もたもたするな。

名無しさん
常識が通じない国とはこれ以上の国交は無理なのでは。
企業に損失が拡大しないように徐々に国交を無くすべき。

ボンバーヘッド
実際に差押えを実行するのは、裁判所ではなく韓国政府です。
ここからが重要な局面やと思う。

名無しさん
回答をする意思のない韓国に協議要請をしても無駄だと思う!
綿密に検討するとか言っているようであるが、埒があかないので
期限を切って次に段階に進めることを告げればよい。
それとは、独立して相当の制裁をしていくことも必要である。

名無しさん
これだけ世界を騒がせてる韓国相手に外交儀礼とはいえ握手なんてする必要ある?
なんかいつまで経っても日本側の対応が緩いなぁ…

名無しさん
もう限界は近い。今の今まで対策も何もない。出てくるのは神経を逆撫でするか、事実を指摘されて逆ギレするかのどちらか。先人たちの積み上げてきたものを、いまの人が気に入らないからと言ってひっくり返すような国に何故尚丁寧に接する必要があるのか?ここで遺憾で済ませると、今度は日本国民の方が暴発する可能性が出てくる。よくよく考えて欲しい。

名無しさん
個人的な意見だが、このまま黙ってたら安倍政権の支持率も下がる。韓国のやり方は汚いと思うし、話が通じないならやり方を考えた方がいいと思う。

名無しさん
あり得ない…は、どうした?
あれだけヤラれて…
ここまでヤラれて…
それでも具体的対抗措置に動かない安倍政権の大甘対応が「あり得ない」です。

名無しさん
どんなに対話を重ねても無駄とわかっていながら、たくさんの時間と費用を使って、今後も繰り返していくつもりですか⁇

名無しさん
日本側から、会談を設定するのは、やめた方が良い。
相手が、望むのなら、断るのもなんだから会談すれば良い。
あとは、時間切れで、経済制裁を実行する。
戦争は、絶対にいけないと思うからできないけど、
竹島でも、差し押さえて欲しい気分。

名無しさん
お金で解決するような事はあってはならないのです。

名無しさん
何の為に二人はスイスやドイツで会談をするのでしょうか?
初めから効果が期待できないのなら、これ以上無駄な税金を使うのは止めて欲しい。

ケロケロ
民間でも海外との交渉事では全てに於いて白黒をハッキリさせるのは常識なのですが、日本人の悪い癖はグレーゾーンを設けてしまう事。
1965年当時も条約締結を急ぐばかりに多くのグレーゾーンを残していたのではないだろうか?
後年、互いに都合の良い解釈をしているのが現状ではないかと思う。

BOBUSON
他の記事にあったが、南鮮は、北に吸収される事態も考慮して対応した方がいい。
邦人、企業は、本当に引き揚げないと、資産接収されるよ。


PDF