【ミュンヘン時事】河野太郎外相は16日(日本時間17日未明)、慰安婦問題をめぐる韓国国会議長の発言に関し、韓国政府が15日の日韓外相会談で河野氏から言及はなかったと発表したことに反論した。

 ドイツ・ミュンヘンで記者団に「『大変驚くとともに、残念に思う』と申し上げた」と明らかにした。

 韓国国会の文喜相議長が慰安婦問題の解決には天皇陛下の謝罪が望ましいと述べたことについて、日本外務省は外相会談後、河野氏が康京和外相に抗議して謝罪と撤回を要求したと説明。韓国政府は議題になっていないと主張しており、食い違いを見せている。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190217-00000007-jij-pol

みんなの意見


名無しさん
「大変驚くとともに、残念に思う」って…
本当に強く抗議して頂けたのでしょうか?
最近の河野外相は韓国の事になるとトーンが下がってるように見えます。
野党は論外ですが、我々の思いと政府や与党議員の考えが余りにも違いすぎる気がしてなりません…不信感でいっぱいです。

名無しさん
制裁発動を通告するくらいの強い姿勢を示さないとダメだと思う。

名無しさん
ここまで食い違う日韓の主張ですが真実はひとつでどちらかが嘘をついています。これ以上、韓国の言葉遊びに付き合っていられません。毅然と講義はもちろんの事、制裁や断交を急ぎましょう。彼の国にはこの状態でも日本は甘受していると思い違いしています。未来のためにも踏み込んで行きましょうではないか。

LeviAckerman
僕も河野外相のヘタレ発言を
「大変驚くとともに、残念に思う」
(ー_ー)

こうちゃん
文政権始まって以来、日本批判を続けてきたあの外相に「驚き、残念」程度が抗議になると思っているのなら河野の方が浅はか。

名無しさん
思うって言うのは感想文であって抗議の意思はないように捉えられても仕方がない。
最近の河野氏は弱腰が目立つ。

名無しさん
あったことをなかったことにするし、なかったことをあったことにするこんな国とは早く決別してほしい。

名無しさん
残念とか抗議になってないですよね?
なぜもっと強く言えないのだろう

名無しさん
30日の期限を過ぎてますが何時になったら制裁などをしてくれるんですかね・・・
口だけの外交にはもうウンザリなんですが・・・
反韓&嫌韓意識は高まるばかりで既に日本国民の多くの方の堪忍袋の緒も切れていますよ・・・

名無しさん
あった事が、無い事になってしまう、やっかいな国です。
まともに相手をしては、ダメって事でしょうね。

ai
もう韓国は日本と協力して何かをやっていこうなんて気はまったくありません。なめきっています。ここまで適当にあしらわれ、それだけでなく害を及ぼされて、遺憾と残念でずっとすませるつもりでしょうか。たとえ少々日本や日本企業の不利益になるとしても、この際、経済制裁などして韓国が「申し訳ございませんでした」と言ってくるまでとことんやるべきです。何も行動しないのは何か理由があるのか?あるなら説明してほしいです。自分としては個人的に不買運動をやるくらいしかできることがありません。もう韓国製品は絶対に買わないし、韓国レストランにも行きません。でもみんながそれをやっても影響は限定的だと思う。政府、動いてください!

名無しさん
残念、ってなんやねん。
生ぬるいにもほどがあるよ。
ちゃんと対応しないと、こうなる、くらいは言ってくれたのか?

名無しさん
もし、これが事実なら河野さんには失望です。
韓国が日本は反応なかったというのは河野さんのこの程度の言葉は、向こうは抗議とすら思ってないという表れをこちらに示したのではないでしょうか?
そんなに鈍感なら明日そちらに制裁しますと言って、やっと「あ!少し怒られたな。」くらいなのでは??と感じました。

mom
韓国に経済制裁をしても、国民の多くは反対しないと思う。いつ、どうするか、きっちり決めて動いてほしい。発動を待っています。

名無しさん
今後の手の内を明かさない意味ではこの程度の適当なコメントで良いかと思います
仲裁委→国際司法のその先を見据え、また日本企業が不利益を被らないように万全の備えをお願いします

名無しさん
恫喝する位じゃ無ければ伝わらないでしょう?
残念ですじゃ相手が抗議と受け取らないのは当然です。
政府だけではなくて企業についても言える事ですが、対応が緩く遅々的に進める理由が知りたいです。
民間企業の経済的な損失補填を政府が行う形でも良いから、韓国とは官民同時進行で断交を急ぐべきだと思います。

名無しさん
最近の報道を見ていると、北と南、ほぼ同じ国のような気がしてきた。
「同盟国のはず」という思いがあるから、驚きと落胆を感じるのであって、北と同じであると納得すれば「なるほど」という感想で済む。
即ち、そういう付き合い方が適切だと感じる。
信頼を失う事がどれ程大きな事か、理解していただく事が必要であろう。
もう、この国の商品を買う事は無いと思う。LINEも辞めたいのだが。。

名無しさん
言葉のニュアンスとして、ちゃんと抗議していたことは事実の様でよかった。
黙っていたら、本当に何も言っていなかったのでは?
と、理解されても仕方ない。
外相会談の場で、きちんと伝えたということ、それを、Korean政府がまたもや、嘘をついてなかったことにしようとしていたことが明確になった。
これまでだと、変な忖度をして、回答しないことがしばしばあったけれど、もう同盟国ではない。きちんと対外的に否定すべきは否定しないといけない。
今後、いったんほとぼりが冷めた時に、「あの時反論がなかったから、」という理由で、嘘が既成事実としてまかり通ることになりかねないし、それがKoreanの手法だから。
もう、米が何と言おうと徹底的にやるべきです。日本国政府は米国民の利益のためではなく、日本国民の利益のために行動する義務を負っているのですから

名無しさん
国交を断絶するくらいの覚悟が必要必要である。韓国は今日本との貿易が8パーセント位で前からだいぶ低下して、重要視されていないとの理由が考えられるとのこと事であった。それなら尚、ここで本当にお互い必要な国なのかを考えるべきであり強制姿勢が必要と考えます。

名無しさん
いい傾向ですね。法螺を外相が平然と発信するということが世界に宣伝され日本に有利になりますね。ただ残念なのはマイクでも携帯して話してはどうでしょうか?秘密交渉も意味がないので秘匿する必要もないでしょう。

名無しさん
河野大臣。最近トーンダウンが目に余ります。トーンダウンでさえ頼りないのですが、先の談話で韓国に騙されたことをお忘れではないですよね。言葉で言ってわからない人たちを相手にしています。彼らは目に見えてわかりやすいチカラを信じていますので措置レベルの行動を起こしてください。でなければ子々孫々に至るまで同じような想いをさせ続けることになります。決断をしてください。

名無しさん
抗議は無かった、というのであれば、相手がそのように受け取ったと言うこと。
もっと強く言うべきだ!
場合によっては制裁を行う、などの言葉も必要だ!

名無しさん
韓国と非公開の会談なんて、すべてが捻じ曲げられるからするべきではない。そもそも言葉が通じないのだから、会談の意味がない。言葉以外で分からせる必要がある。それが上手いのは中国だろう。あっという間に三不まで宣言させたあの手際は見事。長年韓国と付き合っているだけに、彼らの扱いに長けているな。

名無しさん
彼の国に対し、本当に強い態度を示せないのは、やはり今の日本の政治家に彼の国との何らかの関係を持つものが多いからだろうか。
もちろん多くの野党が彼の国の問題に対し沈黙するのはこのためであるが、残念ながら与党も期待できないのか

名無しさん
遺憾砲はあと何発あるんだろう?もう打ち止めでよくない?
制裁砲発射しようよ

アベ辞めろ!
驚いている段階では、無い。と、思うのですが?
内閣支持率に影響無いなら、どうでも良い。と、言う事ですかね?
自民党を甘やかす、有権者側にも問題が有る。と、言う事ですかね?

act***
相手が嘘をついたら、その事実を証拠付きで正す必要がある。ダンマリで相手の好き勝手をさせるなんて、何一つメリットはない。河野氏には闘う外相であってほしい。期待してます。

名無しさん
日本側が本当に抗議したなら、やはり舐められてるという事ですね。
いずれにしても、日本を蔑ろにして、韓国を格上に見せたいんでしょ。

名無しさん
この記事では会談の後で残念と伝えたと記載されているが会談の中で言うべきだったのではないか。河野大臣の最近の韓国に対する発言はトーンダウンしているのが気になる。
韓国は日本の言うことはできるだけ認めたくないので正式にはこういう言い方をするのだろう。
韓国は配慮や信頼が通じる相手ではないことはわかっているだろうから言いたいことは洩れなく会議の中で議事録に残す形でなければこれ以外の発表は覆される。
安倍首相が頑張っているので外務大臣もしっかり補佐してください。

名無しさん
シンガポール以降会談を持つ度に更に離反が強まるような気がする。レーダー照射問題のときのように遮断すべきです。時期が来るまで国家間の関係再構築の模索は徒労でしかありません。まずは関係の徹底破壊へ進み、再構築はその後必要に応じて考えていけばいい。

名無しさん
驚く?残念?
河野さん、日本国民の怒りは沸点まで来ています。
外相として調整は大変だと思いますが、国民感情を見誤ると取り返しのつかない事になるかと…
個人的には全ての日本人が韓国を許そうとも今上天皇に謝罪を要求した罪は絶対に許せない。

名無しさん
レーザー照射の件にしたって、有った無かったの話に終始して相手のペースにハメられるとか、喧嘩するなら腰据えないとナメられっぱなしになっちゃいますよ。
国連が韓国が瀬取りしてるってちゃんと言ってくれてるんだから、怪しいから偵察してたってハッキリ何で言わないのかと。爆弾もミサイルも無い哨戒機にレーザー当てるて事はやましい事をしてた証拠だろうと何で言わないのかと、見てて本当もどかしい。

慈雨
河野さん、結局おとうさんの血を受け継いでいるんじゃない?
威勢の良いことを言ってたけど、本音はお父さんと変わらない。
…そんなことはないと信じたいし、日本の国益の為に働いてもらいたいけど、最近はちょっと疑ってます。

名無しさん
韓国議長発言をめぐり河野外相から発言が無かったという事から『驚き、残念と伝えた』と抽象的な談話があったそうだが何故誰にでも分かるように発表しないのか不思議でならない
『しっかりと会談の中で抗議をして韓国側に伝えてあるのになぜさも無かったかのような発言には違和感を感じてならない』と言えなかったのか?

名無しさん
外相は本当にきちんと抗議したのか?
簡単に触れただけで、相手にしたら問題提起でもなんでもない言い方をしたのではと思ってしまう。
この問題は、大いに抗議をする必要があったもので、多くの時間をさいてでも徹底的に話すしないといけない事案のはず。(謝罪する気がなければ、途中退席でもしないといけない)
もっと強い外相はいないのか?自分の地位を捨ててまで抵抗する人であれば、地位はなくなるとも大きな名誉は得られるはず。

hh
トーンダウンしている感は否めません。言ったじゃないか!と抗議すべきだし、会談は記録を取っているはず。公式の会談で当然機密に値するところも有るので全文は無理にしても抗議した部分位は公表しても良いのでは無いか?でないと国民は納得しない。私は当初親韓派でした。何度も訪韓したり韓国語も話します。韓国人の知人もいます。ただ付き合っているうちに彼らの悪い部分が見えて来ました。言っていることが変わる。嘘をつく(と言うか結果嘘になってしまう)。要するに自分の発言に責任を持たないのです。その時は本当にそう思って言っていても状況が変わると変わってしまう。国民性の違いなのでしょうね。それも厄介なのはその違いが日本人の道徳観で許すことの出来ないレベルの差で有ることです。ラテン系の人間が時間にルーズと言うレベルでは無いと言うところに日韓の壁があるのだと思います。

名無しさん
何か詳細には判りませんが、強く出る事ができない事情があるんでしょうね。浮かぶのは父親の発言に関わる事かもしれません。強く出るということは乱暴な事を言うのではなく、実効性のある外交をして下さい、ということです。河野さんの人選はこと半島国に関する問題では適任者ではありませんでしたね。親父の威光ってのはやはりあるんでしょうね。

名無しさん
日本への謝罪がここまで及ぶとは、日本がこれまでになんの変化もなくに甘受してきたからではないか?
日本側の意見をはっきり言ってもいいと思う。感情的にならず
日本側が持つ歴史的事実(すべてが正しいわけではない)を韓国の人に一でも知ってもらえる機会があれば…(反日教育ではなく)知っていればここまで一方的な意見にはならない。個人が自由に意見を言える国になってほしい。
彼の国が国民を騙すのは、併合時も今も変わっていない。それは感情的なこと以外何も得にならない。

名無しさん
率直に、韓国側に問題がある以上に、日本側にもっと問題があると思いました。
相手が今すぐに謝らなければと思う程に、怒りを伝えなければ、抗議とは言えない。
ましてや、昨年来の多数の問題がある中での話なのだから。
国の意見を伝えられない大臣など、話にならない。
マスコミも誰も問題にしないのが不思議。

名無しさん
大きな問題ほとしら切るんやろな。
どっちにしても韓国側の外相は何もやらへん意味のない存在やからどうでもいい。