大阪府寝屋川市の路上にロープが張られ、原付きバイクに乗っていた新聞配達アルバイトの女性(77)が転倒した事故で、
大阪府警寝屋川署などは2日、同市内に住む私立高校2年の少年2人(いずれも16歳)を殺人未遂などの疑いで逮捕した。
2人とも「人を殺すつもりはなかった」と、殺意を否認している。

 逮捕容疑は先月29日午前2時半ごろ、同市成田南町の道路(幅約7メートル)上にナイロン製ロープを張り、
女性を転倒させて左足骨折などの重傷を負わせたとしている。
ロープは、スーパー駐車場の鉄製ポール(高さ約70センチ)と、向かい側の理髪店のサインポールの間で結ばれていた。

 府警によると、付近の防犯カメラ映像から2人の関与が浮上。
「転んだのを見て楽しもうと思った」などと供述している。【伊藤遥、土田暁彦】

https://mainichi.jp/articles/20190502/k00/00m/040/159000c

みんなの意見


名無しさん
下手すれば亡くなってたかもしれなかった事件。最大限の厳罰をお願いします。


最低限、責任を持たない「少年」に選挙権を持たせるべきでない。18歳で投票させたければ、少年も18歳にすべき。
現在の18~19歳の責任はないけど選挙権がある状態は異常だと思う。

スペシネフ
少年法の引き下げした方がいいと思うが。
少年法適用は義務教育迄で高校生からは少年法適用外にしてもらいたい限りです。

syo*sin*mon
被害者が新聞配達で生計を立てている77歳の女性だったのがさらに許せない気持ちになる。

あさりの酒蒸し
少なくとも実刑にはするべき。
「将来があるから軽くしてやって」などと言う主張が時々あるが、将来があるからこそ、自分がしたことの重さを十分知る必要がある。
軽い罰で済むなら、「ああ、これくらいで済むことだったんだ」となる。
子供の万引きを見逃してやったら、成人して強盗になった事例もある。

名無しさん
事故発生時見てたのかな?
ちゃんと救急車呼んだのかな?
何もせず逃げてそうだなぁ
罠を仕掛けて逃げるのも悪質だし、事故発生を確認してから逃げたらもっと悪質ですよね。
死亡事故にならなくてほんと良かったと思います。
この少年二人には厳しい対応をしてほしい。

名無しさん
こういう酷い少年事件があるたびに、色々改正はしたが、それでも、まだ、少年法は刑罰が軽すぎると思う。

G&M
最悪死人が出れかもしれないという想像力がなかったとしたら、本人も親や保護者も猛省を促す。
出てもいいやなんて思ってやったのなら、成人と同じ罰し方でいい。


同じ事件が起きているのに、どんな事が起こるか想定できなかったとは思えない
厳罰に処すべき

名無しさん
以前、高速道路に物を落とした事で事故を誘発した餓鬼が、殺人未遂で
起訴させた事があったな。
少年法が出来た頃とは、犯罪の内容も大きく異なるから、厳罰でお願いします。

⊂(^(工)^)⊃
77歳の方が骨折するって
若い人の骨折とはわけが違う
歩けなくなるかもしれないし
寝たきりになるかもしれないし
それが原因で認知症になるかもしれない。
77歳まで真面目に働いてきてた方に対して
16歳の少年だからと刑を甘くするのは許せない。
本人たちが未成年だからと国に守られるなら
代わりにその保護者が罪に訪われるべき。
少年法は義務教育終了までにして
中学卒業したら成人と同じく
実名、顔写真公表、刑期も成人と同じにしてほしい。
勿論極刑も。

spt_carrino
バイクを狙った「道路にロープを張る」行為は古くからあるものです。これはいたずらでは無く「殺人未遂」。少年だからでは済まされません、懲役刑を科すべき。

名無しさん
高校生くらいならどうなるかわかるはず。この前もどこかで同じような事件があったばかりですよね。
打ちどころが悪かったら亡くなってたかもしれない。イタズラでは済ましてはいけないと思います。
厳罰を望みます。

名無しさん
令和元年
少年法も見直してほしいな

名無しさん
道にロープを張ればその結果を予想できない歳では無いだろう
明らかに最初から殺す気もあったと思う。
少年法で保護され大した処罰もなしに成人すればドラム缶コンクリート詰め殺人の犯人の様に社会を舐め切って再犯するのは目に見えている
凶悪犯罪に関しては少年法は除外した方が良いと思う。

名無しさん
懲役刑でお願いします。
自分の身内或いは、自分がその被害に遭ったら、そう思いませんか?
ちょっと遠いから、裁判員裁判をネットでも参加できるようにしてもらいたい。
私立候補したい。 容疑者にいろいろ質問もしてみたい。

名無しさん
死ななかったから良かったとでも思いますか?!
77歳が骨折したら、予後はかなり悪いものになるでしょう。
寝たきりだってありえますよ。
なんのつもりでこんなことをしたのか?!
悪戯でやったのか?
同じ目に合ってみないと、
人の痛みがわからない。
子供の数が減り、
親は極端に過保護になり、
すぐに問題視されるから教師も周りの大人も口を出せず、そういう子供が増えたと思う。

名無しさん
明確ではなくとも、生命にかかわる事故になりかねない行為を意図的に行った場合は、「殺意があった」と断じていいと思うんですけどね〜少年成人関係なく。
今回の件も、少年法に囚われない厳罰をお願い致したいところですが…。

#####
少年法を改正して年齢を17歳までにするべき。国も選挙権を18歳としたなら、そうすべきであった。選挙権には、それほど重い責任があることをわからせるためには必要なこと。但し、それでも今回の少年は16歳ということなので少年法の適応を受けてしまうのが残念だ。民事には少年法は適用されないと思うので、賠償金を求めてほしいと思うが、裁判するにも金がかかる。勝てるとは思うが、引き受けてくれる弁護士を探すことから始める必要があり、老人では諦めてしまうような気もする。裁判で勝っても支払いは監督義務のある保護者になるだろうし。

豆しば
ちょっとした悪ふざけをしたつもりかもしれないが、下手したら命に関わることになっていたかもしれない。
以前、似たような事件があったと思う。
今後同じような事が起きないようにするためにも2人には厳罰を望みます。
あと、令和を期に少年法は16歳に改正してほしい。

abcb
おそらく犯人の2人は、未成年をいいことに犯行に及んだんだと思うけど、悪ふざけのレベルを大きく超えている。加害者の2人と被害に遭われた女性のためにも、最も厳しい処罰を望みます。

名無しさん
少年法は義務教育までで十分でしょう。自分達の行動で何が起きるか分からない年齢ではない。

名無しさん
良かったですね。この様な犯罪、今後の見せしめに、少年で会っても厳罰にお願いします。

名無しさん
動機が人が転ぶのを見たかったで、殺意はなかったらしい。
被害者は回復しても年齢的に後遺症が残る可能性がある。
必ず実刑にするべきだと思います。
人の痛みがわからない人間には未成年だろうが、自分自身で痛みを感じさせなければいけない!
高校は退学処分になるだろうし、未成年だから氏名は公表されないけど、今の時代は情報化社会なので、そのうち高校名も氏名も特定される可能性があると思います。
同情の余地はないです。

名無しさん
こういう事件が起こるたびに少年法って必要か?と思います。
きちんと成人と同じ裁判を受けて量刑を決める際に年齢も考慮すれば良いのでは?
少年法で守られているから何をしても良いんだと軽い気持ちで犯罪を犯すケースが増えているように感じます。

パズル
少年法があるからこういう事件が多発する。アメリカに倣って少年法を撤廃し、事件を起こした人には厳罰を与えるべきだ。

名無しさん
元々少年法は戦後の貧しかった時に
親のいない少年たちや親がいても仕事がない親の
子供たちが生きるために万引きや
畑の野菜などを盗んでも罪にしないという
趣旨で作られたと聞いたことがあるが
今の食うに困らないし悪意を確実に持って犯した罪には
少年法は古すぎると思うが早く改革してほしいものだ
少なくとも悪意をもってしたことの結果は
大人がやっても子供がやっても同じ
なら少年法はいらないと思うのだが

名無しさん
過失犯に少年法を適用するのは仕方ない部分があると思うけど、
こういった悪質な故意犯は少年法を適用する必要性がわからない。
被害者の方が回復するまでの懲役でいいと思う。

名無しさん
少し前にも同じような事件がテレビで報道されていました。
今回の犯人は、その情報を見ていたと私は思います。
今回の報道でもそうですが、ロープの張り方まで詳しく説明されていたのですが、果たしてそこまでのそこまでの報道をする必要があるのでしょうか?
そもそも、全ての事件(もちろん全てではないでしょうけど)を報道する必要があるのでしょうか?
私には、新たに同じような事件を起こさせる要因の1つになっているように思われるのですが…。
実際に犯行に及ぶ犯人が悪いという事は言うまでもない事なのですが、特徴的な犯行(報道して視聴者の目に留まりやすいもの)を報道したがるマスコミにもその一因はあるのでは無いかと私は思います。
報道を真似して事件を起こす人が出るかもしれないと考えられる時は、その事件自体を報道しないという判断も必要になってくるかと思います。
また同じ様な事件が起こらない事を心より願います。

名無しさん
道路に大量の紐やロープを張る事件は、遡れば1992年に東大阪市で最初に大規模に発生している。この事件の犯人は障害者学級の生徒で、心の病が原因で、深夜にあちこちの道路で電柱やポスト、ガードレールなどを利用してビニール紐を張り巡らして回っていた。これが初出で、この事件の犯人が事実上処罰されなかったこともあって、東大阪市で恐らく中高校生などによる模倣事件が時折発生するようになっていたようだ。次にこの手の犯行が全国的に大きく脚光を浴びたのも、やはり東大阪市で2011年に起こった事件で、16本の樹脂製の紐が道路に張られて、自転車に乗った23歳の女性会社員が負傷し、殺人未遂事件として捜査された。この事件が報道されると東京でも模倣犯が発生した。今回のロープ事件もやはり大阪のほぼ同じ地域である寝屋川市で発生している。もはや東大阪の国技のような犯行と言って良い。今回も直後に神奈川県で模倣犯が発生している。

bigdaydream
これは殺人未遂だと思う
未成年だろうが関係無い、厳罰を希望する
被害者は怪我で済んだけど77歳の骨折がどれほど負担が大きいか。

名無しさん
悪質な悪戯だが、騒ぐ程の事でもない。
少なくとも少年法を議論するような事案ではない。殺意はなかったであろうし、悪ふざけが度を過ぎただけ。
明確な殺意と顕著な反社会的人格を持つ者の犯行と、こうした未熟さからくる愚かさが重大事故を招いた者の区別を、法律はつけられない。法律はあくまで犯行の結果を一律に裁く為のものであり、個人の資質の識別までは考慮されない。
だから少年法は必要悪であり、十分に更生しうる彼らは同法で守られるべき存在だと思う。更生の余地のない、顕著な反社会的人格の者を裁けないのは法律の限界であり、少年法の問題ではない。猫を惨殺して快楽を得るのが少年でも大人でも、法律はその牙が人に向かうことを防げはしない。

名無しさん
高齢者の転倒はそれがきっかけで残り人生が不自由を強いられ寝たきりになって終わってしまうことが多いので、本当に恐い。下手したら命にかかわるし、他のバイクや自転車の人も被害にあっていたかもしれない。警鐘を鳴らす意味でも加害少年に厳罰は与えるべきと思う。

懐かしき五百円札
これくらいの若者だといたずらをしたくなる年齢だから解らなくもないが、教室の扉に黒板けしをひっかけて教師に当てるのを楽しむような類とは全然レヴェルが違うと思う。
どこまで一線を越えたら命に関わるか?などの危険予測ができない子が増えているように思う。小さい頃から殴り合いや取っ組み合いの喧嘩などをクラスの子とやったりすれば、殴れば自分の拳も痛くなるし、殴られれば体の節々が痛くなる。そういう経験をしてこないと、相手がどういう風にすれば傷つくとか予見できないのかも。
あと、ネットで有名人に危害を加える言葉を書き込んで逮捕される人も後を絶たないが、本人たちは逮捕されるとは思わなかった。。と上の空だったりするが、自分の行った言動がどれだけ重大な過ちを犯しているか。という認識に乏しい人が増えた。
その場の憂さ晴らしにしか目を向けられない刹那的快楽犯が増えたんだろうな。己の人生を俯瞰できないのだ。

名無しさん
少年法は廃止でいいよ。
犯人である少年を厳しく処罰してほしい。

名無しさん
この事件はどうなるかわからないが、少年法の適用をもっと限定すべき。特に身体に対する罪について刑が軽すぎる。刑法の持つ社会防衛という機能をもっと重視すべき。

名無しさん
ここ数年、思うところがありまして、少年法は悪法だよって思いませんか?
少年犯罪は年々巧妙かつ凶悪化の一途をたどり、裁判官の無能さも手伝って、厳罰が課せられないケースが増えてます。
少年法の要件は『改善の余地を残す』のが主たる目的とは思いますが、いかんせん刑が軽すぎると思います。
今回の事件も、仮に『イタズラ』であれば、自首または出頭して罪を償うべきで、逮捕されてから『殺意はなかった』とのたまうだけ。
人の命に関わる事件は少年法の適用条件から除外しても良いとは思う。
更に詐欺に関しても、関わりになる時点で『罪の意識』が欠落しているとしか考えられず、社会教育の在り方にも考えを巡らせないといけない時代になったと感じます。

名無しさん
もう少年法廃止して。
それが無理なら義務教育卒業で少年法対象外にしてほしい。
悪質すぎる。

名無しさん
やったことは、下手をすれば人が死ぬということが理解できない。
想像力ないにもほどがある。
普通の大人はそう思う。

が、今の子供たちは
確かに危ないことや痛いことを避けるように!と
教育されてきている。
叩かれたら痛い。転んだら痛い。怪我をしたら痛い。
子供のころに経験して知るべきことを
してない弊害であるような気もする。
この子達は厳罰に処せられてもおそらく
本当の意味での「理解」と「体感」はできない気がする。
親にも叩かれたことのない子、確かに多いですしね。


名無しさん
それをやったらどうなるかの想像力欠如のまま16年経ってしまったのか。
厚生の意味を含めて、同じ事を実際自分の身で体感してみるのが一番の薬だと思う。