29日の日露首脳会談で、北方領土問題に関する大きな進展はなかった。日本側では昨年11月以降、領土交渉への期待が高まったが、ロシアのプーチン政権は領土問題を棚上げにする思惑を鮮明にしてきた。ロシアの国内情勢と国際情勢の両面から、プーチン政権が態度を軟化させることは考えにくい。

 ロシアは平和条約交渉を進展させる条件として、「北方領土が第二次大戦の結果としてロシア領になったと認めよ」「日米安全保障条約に関するロシアの懸念を払拭せよ」という2点を突きつけている。前者に応じれば交渉は土台から崩れる。後者については、日米関係に揺さぶりをかける意図が明らかだ。

 政治、経済、文化など全ての分野で日露関係が発展すれば、領土問題は後面に退き、解決が容易になる-。ロシアはこんな論理を主張し、日本にビザ(査証)の緩和や積極的な投資を求めている。

 プーチン露大統領は2014年、ウクライナ南部クリミア半島を一方的に併合し、低下傾向にあったプーチン氏の支持率は9割近くに急上昇した。クリミアのロシア系住民を「保護」し、米欧と対決して領土を拡張したことが、国民の「愛国心」に火をつけた。

 その後はしかし、強権体制の硬直化に米欧の対露制裁が重なり、経済低迷が続く。国民の実質所得は5年連続で減少し、中央集権体制への不満に起因するデモも地方で散発している。プーチン氏の支持率は60%台まで下がり、実質的には3~4割だとの見方も強い。

 政権基盤が弱体化している中、対外強硬路線や領土拡大で支持率を高めたプーチン氏が、日本に「弱腰」を見せるのは難しい。

 米中関係が「新冷戦」と呼ばれるほどに悪化していることも逆風となった。ロシアは日本を「米国の同盟国」とみなす傾向を強め、安全保障と経済の両面で中国との結束をいっそう重視している。ロシアは、過度の中国依存を避けるために日本との友好関係が必要だとは考えているが、現時点での日本の重要度はそれ以上でない。(遠藤良介)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190629-00000574-san-int

みんなの意見


名無しさん
ロシアにはかなり投資したのに
あの不用意な一言で台無しになったな
ロシアは貧乏だが資源があるそれを中国が食う前に、、、
やっぱ外交は軍事的な強さがものを言うよね

名無しさん
もうロシア東京都は距離を置くことが正解です。勿論、経済協力は日本に利益がなければやる必要はない。
中長距離ミサイルを開発してロシア領にも届くものは配備する必要がある、ロシアの非難など無視でよい、日本にミサイルは向いてますと答えたら良い。

名無しさん
対ロシアは強硬策が正しい。北海道と北陸に基地を増強し、ウクライナに膨大な軍事援助をするのが一番だろう。F15やミサイル、戦車をウクライナに援助するくらいでいいのでは?孫子の兵法、敵の嫌がることをせよ。

名無しさん
返還なんてはじめからないでしょ。
日本側が期待してるだけで。
あの立地を手放すわけがない。
日本からは経済支援を受けるだけ受けて今後も進展はないと思う。

保守派
当てにならない。支援協力などはするなよ。日本国内を優先に考えて欲しい。

名無しさん
もうロシアに関しては何十回会おうが
進展しないのだから
戦略的放置にするべきである。
ロシアには強気でいい。

名無しさん
今すぐ投資をやめて、投資した分を取り戻す方法を検討してほしい。

名無しさん
プーチン政権が軟化するとかしないとかそういう問題ではありません。端から領土問題は交渉では無理です。丸山穂高はうっかり口に出しちゃいましたが、戦争以外ではほぼ獲得できないのが現実です。この経験則は歴史が示すところであって、最近ではロシアのクリミア併合が良い例です。北方領土あるいは千島、樺太を獲得したいのならロシアと一戦交える覚悟が必要となりますが、旧島民の望郷の願いだけでそんな割に合わない決断をすることはあり得ないでしょう。

名無しさん
こうなったら今までの方針を転換し北海道へのアメリカ軍共同
基地構想や防衛施設増強を作るなどしてロシアを牽制するべき。

名無しさん
長い間、北方領土問題が進まなかったので直ぐ簡単に進むわけがないはずですが、G20前にプーチン大統領の北方領土返還について考えていないという発言を振り返ると、経済支援は止めた方が良いかもしれません。
というのは、東北地方ですが同級生の父親は、結婚で婿養子に出たのですが、土地を切り売りして最後は自宅だけとなり、経済的に苦しくなったのか遺産相続の為に旧姓に戻したということがありました。
ですから、結構、ロシアはお金に汚いところがあるように感じました。

名無しさん
北方領土が解決出来ないなら、露との付き合いも考えるべき。
露に投資してもメリットないと思うけど…

名無しさん
ロシアには無理。
イギリスは香港を中国に渡したけど、そんな紳士的な対応をロシアだ出来るわけがない。

TEXMEX
最初に領土返還をチラつかせてきた時に全開で尻尾を振ったことが間違いだった。
こっちの一番欲しい物が向こうが先に知れてしまったら、その時点でこっちの負けは決まったようなもの。
この場合は、元々我々の領土であったのだから返還に対価を要求されるのは納得しないし、今は返還自体に興味はない。くらいの素振りで良かったはず。
ロシアにしてみたら、幼児と交渉しているようなもんだろうね。

matta.
戦争しようなんて言うつもりは全く無いけど、ロシアが返還するとは到底、思えない。
経済協力を凍結してロシアが衰えていくのを経過観察する方が良いと思います。
あれだけの人口と世界一広い領土を持っていて、経済レベルをあの半島の国と変わらないのですから!

src
プーチンは人気がた落ちだろう。この男にはつねに暗い影が付きまとう。経済協力しても返還の話がないなら経済協力しない方が良い。もう返還に興味がなくなったと言う雰囲気を作り出してプーチン後に期待しているとする方が効果があると思う。

名無しさん
ロシアには平和的な交渉は仕掛けるだけ無駄です。彼らは外交によって利益を得られなければ興味はないのです。国民間の友好や交流などうわべのことで優先度は富国領土拡大の一点のみです。
彼らと対等に渡り合うには、こちらも不用意に譲歩しないこと、見返りのない経済的援助や協力などもってのほかと考えます。ただでさえ国民が税金の負担で苦しみ国の借金が1000兆円を超えた今、まずは国内の経済の健全化を回復するのが急務です。そういう日本であればロシアも下手なちょっかいは出してこないでしょう。

名無しさん
プーチンとて国民の支持があって今の座を維持しているのであって、90%を維持していた支持率も60%まで落ちているという現状では、なかなか領土問題に踏み込めないというのが実情だろうと。
日本としてはあの土地が返還されて得る利益は漁獲量ぐらいなものなので、それほど困るという訳でもなく、むしろそれが理由で日本からの投資が見込めないロシアの方が痛みは大きかろう。
米国、欧州を敵に回している現状で日本も当てにできないとなると中国の下請け仕事を与えて貰うしかないという、かつての共産勢力盟主ロシアとしては屈辱的な立場を甘受するしかないのかもしれない。やった事の代償って結局は自分に返ってくるんだなと改めて感じる。ロシアの事だけでなく。

名無しさん
ロシアの体質はソ連時代から全く変わっていない。プーチンはもともとKGB、中身は変わっていない。安倍首相は本質がわかっていない。このような国とはまともな外交など成立しない。国際情勢では領土は獲ったもん勝ち。絶対に一度獲得した領土は返さない。いずれ尖閣や竹島、そして沖縄も危ないよ。日米安保の問題が出ているが、米軍にとっては日本は戦略的価値があるから基地を置いているし、安保条約を結んでいる。米軍が目を利かしている日本列島の北方領土をロシアが返すはずがない。返したら、間違いなく北方領土に米軍を配置することはわかっているからね。日本の外交はまだまだお粗末だし、そのためにも軍事力を強化しないと、まともに交渉などできない。

名無しさん
領土問題自体が解決が難しい問題で懐柔策で妥協点の模索してきたがそれにNOを突きつけられた形だな
これまでのやり方は失敗と言えるわけでここで方針変換するか新たな一手があるのかで安倍の評価が変わるわけでそこはしっかりと意思を表明してもらいたいところである
丸山議員の戦争発言を正論かのように語る方がいるが私は全くそうは思わない
戦争という言葉を外交で使うには一方的に蹂躙できる少なくとも必勝できる程度の戦力差がないと脅しとしても実際やるとしても効果がない
フォークランド紛争のような前例があるわけで英国なんて足元にも及ばないぐらい戦争上等なロシアが引くわけがない
むしろ戦争発言をあちら側の外交カードに使われる可能性すら生む発言のどこが正論なのか
戦争でもしなきゃ取り返せないのは確かかもしれないが議員という立場の人間が発して良い発言では決して無い

名無しさん
ロシアが北方領土は返還する事を本気で期待している人は、一連の交渉が始まる前から少数だったとは思いますし、私もロシアの情勢が大きく変化しない限りはこの問題は動かないと思っております。
ですが、ロシア政府が北方領土問題で対応を更に硬化させた事と、先日に丸山議員がしでかした問題は無関係とは思えませんし、彼は責任は取るべきと考えます。

名無しさん
今後、ロシアは強硬路線を継続するので日本政府は一時的に距離を置いたほうが良いかと思います。

名無しさん
都合の良い事ばかり受け入れさせられるだけ。それに見合うようなメリットはない。
相手からしたら軍隊のない日本なんて驚異にもならない。
現在の世界潮流である自国ファーストを推進するには、日本も軍隊を持つべきだと思う。いよいよとなった時、誰も他国の為に命は落としたくはないもの。
そう考えても、半世紀も前の米国との安保条約はある程度見直すべき。当時の状況とは全く異なっており、時代に合ってない。

Zaby
安倍さんは、プーチンさんとの関係を「日露史上圧倒的に深い関係であり、両首脳のリーダーシップによって、隔たりが大きい北方領土問題を解決に導く」と言っていたはずなのに、残念です。と言うより裏切られた気分です。
自分の株を上げる為の言動だったと言われても仕方がないでしょう。
今回こそは!と期待してしまったも馬鹿でした。
70年以上、人金物をふんだんに注ぎこんで最大限に努力してきたのに、元の状態以上に悪い状況になってしまいました。
ロシアがしたたかな外交を仕掛けてきているのですから、日本もしたたかな外交を展開して頂きたいです。
多くの日本人が強硬路線を推奨していますが、私もそれを支持します。
ロシアはすでに北方領土を軍事拠点化し始めているのですから、北海道の東部近辺に軍事拠点を設けて頂きたいと思います。
又、北方領土問題が解決しない限り、経済協力はしないで頂きたいと思います。

名無しさん
ロシアが譲歩する理由もないけど、日本が積極的に対ロシア投資をする理由もないよね。
領土返還なくして経済協力なし。
地下資源は豊富だけど、ろくな産業がないロシアには資源輸出だけしてもらってればいい。

名無しさん
日本人がロシアに対する領土問題や平和条約の締結を望んでる方々はあまりいないのでは?領土問題や平和条約にかこつけて日本の出資を引き出そうとするロシアの対応の方が問題。ロシアとは適当な距離で対応して良しとすべきだと思う。ロシア以上にやらなくてはならない国々は多くあります。

名無しさん
>プーチン氏の支持率は60%台まで下がり、実質的には3~4割だとの見方も強い。
え、それだけあれば十分じゃない?
それに実際問題、プーチン大統領の代わりにロシアの大黒柱となれる存在がいるかと言われたら微妙だしさ。
あと、北方領土問題に関係なく、日本がアメリカからの自立を高め、自分の選んだ道を歩んで行けるようにすることは必要だと思うね。

名無しさん
ロシアへの経済協力はやめた方がいいのでは?やはりロシアは卑怯の国。

名無しさん
元々期待してませんでした。
確かに領土問題解決は印象的な成果ですが、実利はあまりない。
むしろ国境が北に伸びる分、防衛、維持が難しくなります。
当面は現状維持で問題ないと思います。
経済面は天然ガスなどエネルギー分野への投資はしていくべきですが、それ以外は積極的である必要はないように思います。

名無しさん
本当にロシアが返還すると思ってる人が居るのか?
そんなおめでたい考えだから、日本はいいように扱われる。
ロシアに余程の激震が走り、国家政策や体制が真逆になるくらいの、
変化がなきゃ、誰がどう考えても可能性は限りなく0に等しい。
期待するだけ無駄だし、これ以上無駄な投資はやめるべき。
こちらの無関心に、相手が根負けするくらいの交渉じゃなきゃ無理。

名無しさん
ロシアとは北方領土問題という棘を残したまま、一定の距離を置いた外交をしたほうがよい。
このままではATMのようにカネだけ取られるだけで、こちらからギブのみでテイクが見えてこない。
一人のロシア人としてはいい人かもしれないが、国としてのロシアは日ソ不可侵条約を一方的に破棄して、落ち目になると背中からぶった切ってくる信用ならない国だ。