ジャーナリストの有本香がニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」(6月25日放送)に出演。政府、安倍総理がG20に合わせた日韓首脳会談を見送ったという報道について解説した。

安倍総理、日韓首脳会談を見送る方向で調整
安倍総理大臣は28日(金)に大阪で開催されるG20首脳会議に合わせた日韓首脳会談の開催を見送る方向で調整に入ったと、複数の政府筋が24日に明らかにした。

飯田)理由としては、元徴用工訴訟を巡る問題について、日本が受け入れ可能な解決策を韓国側は示していないため…ということですが、もともと見送る方向でしたよね。

有本)私が出ている「虎ノ門ニュース」という番組があるのですが、そこに佐藤正久外務副大臣がお越しくださいまして、日韓関係についてもお話いただきました。ただ、そのときに私が「もうG20で韓国との首脳会談はやらない方向ですよね」と言ったら、その時点では苦笑されながら、いまはまだ正式に決まっていない状況ですとおっしゃっていました。日本の外交筋も相当静かに怒っているな、と感じられました。もちろんここで、いわゆる徴用工問題に対する対応ということはありますが、何から何まで、少なくとも2018年の1年間をとっても日本側には非がなく、韓国からされていることは常識では考えられないことばかりです。自衛隊の哨戒機に対する韓国のレーダー照射の問題も結局、うやむやにされてしまってそのままという状況です。

飯田)そうですよね。

有本)今後、3マイル以内に近づいたらどうのこうのと言っているけれども、敵国扱いということですよね。これほどまでのスタンスになって来ているのに、首脳会談という状況ではないですよね。

飯田)いくら何でもという感じ。こちらとしては、こうしたらどうかというようなボールは投げているのに、結局返して来ません。

有本)今後も韓国との関係に関しては、緊張的な関係が続くことに日本人も慣れないといけない状況だと思います。

飯田)遺憾の意のようなものが出て、国民の怒りがこれでは静まらないという議論もされていましたよね。

29日からトランプ大統領が訪韓~北朝鮮との接触はあるか
有本)外務省は外務大臣以下、毅然とした対応をやっているのですが、日本側も少し防衛大臣の動きが「あれ?」という感じがある。日本は毅然として行かなければいけない。一方で気になるのは、トランプ大統領が29日から韓国に行くことです。

飯田)G20の後に、韓国に行く。

有本)ここで、ひょっとすると北朝鮮側との接触もあるのではないかと言われていますが、これは行ってみないと分からない話です。

全体の環境を考えますと、在韓米軍も引いて行く方向です。聞いたところによると、ソウルにいた米軍関係者の多くが南の方に退避しているようです。

飯田)既に。

韓国への必要な対応は「丁寧な無視」をしばらく続けること
三菱重工本社を訪問した元徴用工訴訟の原告側代理人弁護士(右)ら=2019年2月15日午後、東京・丸の内 写真提供:産経新聞社
韓国には「丁寧な無視」を続ける必要がある
有本)これは何を意味するか。在韓米軍の相当数が帰国されています。そういう意味では朝鮮半島の南側、つまり韓国というところは、本当に変容してしまったのだろうという理解が正しいと思います。
韓国国内では押し戻しがあって、いまの政権の外交政策はいくら何でもないだろうという反発も起きています。ただ、あまり楽観視はできなくて、日本に対するスタンスは「韓国は何をやってもよい」くらいに思ってしまっているところがあると思います。それを正常な軌道に戻すためにも、日本側はしばらく冷たい対応を、あるいは小野寺元防衛大臣が言う「丁寧な無視」をかなりの期間続ける必要があると思います。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190630-00010023-nshaberu-int&p=2

みんなの意見


名無しさん
しばらくではなく彼の国が消滅するまで永遠に無視でいいと思います。

鷹羽
丁寧な無視が終わった後、これまでのような見せかけの友好状態にならないように。

名無しさん
そういう大人の配慮は相手が都合よく誤解してかえって問題が悪くなると思う。むしろ思い知らせるためにこれを機に一気に報復制裁して断交してほしいと思う。

ベトナムでは戦犯旗
国際的な協約を守ろうとしない国とは友好や協力
はありえないし、信頼関係の構築は難しいと思い
ます。次の政権になっても「反日」は変わらないと
思います。ならば、政権が変わるのを待つのでは
なく、関わりを断つべきだと思います。どれだけ
日本がかの国を助けていたかということも、断交
すれば、わかると思います。

名無しさん
政治と経済・文化は別という、都合よく日本を利用する‘’ツートラック‘’に不愉快を感じます。
日本には何をやっても許されると勘違いを次の世代に引き継ぐことのないように鉄拳制裁を強く望みます。

名無しさん
丁寧は必要ないと思いますが……。

名無しさん
韓国は強硬な対応をしないと、日本の本気度が伝わらないよ、
無視も良いけど、何処かで制裁も交えて対応した方が良いと思うね。

名無しさん
彼の国の裁判所の国際的非常識性を示す意味でも、
次の協定違反判決が下されたら、制裁発動、くらい
突きつけてもいいと思う。
彼の国が変わることなどあり得ない。中国のように
「力で判らせる」手法を日本も用いるべきだ。
言葉だけで済む段階は、既に超えている。

名無しさん
日本が今まで何をしてきたのか、きちんと韓国国民に伝わってない可能性が大いにあるようです。
他方、韓国は、その間違った認識を国際的な場で宣伝しているように思います。
それによって日本が費やす予算も馬鹿になりません。
また、38度線が対馬あたりまでくるのも、リスクが高いことは否めません。
政府あたりが、今まで日本が何をしてきたか、どういうつもりで努力してきたかを、韓国の有力紙で宣伝してみてはいかがでしょうか
外交は忍従の道ですから、現状は無視するのが最良かと思いますが、韓国社会に一石を投じてみるのがよろしいかとは思いますが。
現状、韓国の政権自体が日増しに左派でかためられつつありながら、北側が友好的でなくなっていることが気にかかります。日増しに日米ともに有事の際に十分な対応ができない政治状況になりつつあります。文氏の行っていることは、意図はどうあれ北を呼びこむ状況を作っていってる。

嵯山
日本はかの国のように、民族分断の悲劇は幸いにもなかったから、我々の想像以上の統一の渇望があるのだろうが、東西ベルリンの時以上に政治体制の違いすぎや経済状態の差異、そして価値観の差異が大きく統一は無理があると思う。
文の理念は直球一途なのかもしれないが、両国の背後に着く米中露、そしてすぐ隣国である日本との外交をしたたかに
泳がないといけないのに、以前からの政権の誤謬である反日をさらに強め、日本のバックにいる米国にも不信感を持たせたところに大きな外交失敗がある。それを改善するどころか逆に中露にすり寄り、より傷口を広げ中露からもあきれられているのが現状。そして経済対策の失敗。理想・平等を信奉する左翼政権が初めて政治を司った時に、成果を急ぐあまり陥る国民への人気取りバラマキによる経済不況と味方を着けない外交姿勢、そしてポチばかり集めた政権スタッフ、結果はむべなるかな。 日本は当面放置で良い。

名無しさん
制裁というしつけをするべきでは?立場をわからせないと、仮に改善してもまた繰り返す。一番いいのは断交だけど。

名無しさん
最近の韓国との疎遠な関係は日韓の関係としてはたいへん望ましい関係だと思います。賠償とか謝罪とかから解放されてとってもいい状態です。文は攻めれば日本は最後は折れて来ると考えていたのかもしれません。さらにこの時期にG20があって、秋には即位式があって、嫌でも日本に来ざる終えない行事が続くことは読んでいたのでしょうか。即位式まても日韓の膠着状態が続くか、加えて差し押さえの売却まで進んでほしいものです。韓国の擦り寄りだけは望みません。

名無しさん
大人の対応でもって無視、遺憾で済ました結果、今に至った。
放置ではなく厳しい制裁が一番。

やっぱり猫が好き
丁寧な無視は続けていくべきですが、無法なことをされた時は制裁を含め毅然とした対応をして頂きたいと思います。
最終的には断交して欲しい。でなければ子々孫々まで日本国民の税金でお隣を養うことになりかねません。

名無しさん
無視するよりも、国交断絶を視野に入た制裁発動した方が日本人の怒りが伝わると思います

名無しさん
ノーテンキに韓流アイドルに声張り上げてる方々も考えた方がいい。
お金になるからと言って韓国人スターを連れてくるのもやめてもらいたい。
ここは日本人が一丸となって韓国に怒りの対峙をするために、韓国への旅行も一切やめるべき。とにかく可能な限り韓国にお金を落とす事をやめるべき。

名無しさん
わかる話なんだが、それなら総理が韓国は我々を敵として認定していて
レーダー照射はそういう意味だというべき。
また、徴用工問題のみではなく、そもそも国交の前提を覆す政策を
やっているときちんと説明すべき。
政権変わったらまた戻るなんてことを考えているのがバレバレでしょ。
そんなことがある国ではないのは思い知っているはずだろうに。

yrtsyk@
丁寧な無視は最終手段ではなく、そこに至る過程の措置であると言う事を相手にも日本国民にも知らしめる必要があると思います。
あまり時を置かずに次の段階の措置を発動する事を望みます。

名無しさん
丁寧な無視の次は、遺憾砲ではなく、厳しい反撃(断交)をお願いします。
当然日本側にも、デメリットもありますが、それ以上に、メリットがはるかに多い、、

名無しさん
韓国に対しては官民挙げて大人の対応で育ててきましたが、あまりにも甘えん坊に成長してしまいましたので、これからは大人の厳しさを教えていかなければなりません。

名無しさん
日本政府は強く出ていいと思う。韓国が問題を解決する気がない事は明白なので、もっとこの事を世界に発信するべきだと思う。

名無しさん
韓国は自国の信用だけでは貿易が出来ない(ドル決済出来ない)
それを日本の銀行(三菱UFJとみずほ)が「信用状」を出して信用保証している状態。
他の「制裁」は要らない
ただ「カントリーリスクが高まった(実際に高い)」として、ランクを下げれば日本の銀行は信用状の発行を見送らざる負えない。そうなると彼の国の主力である貿易ができなくなりあっさり「崩壊」してくれる。
これはあくまでも「日本の裁量」の問題なので、どこの国からも非難されず且つ最も有効で打撃力のある方法だと思うんだが…なんでマスコミは言及しないの?

名無しさん
見かければ軽く会釈する程度の隣人でいい。
敵対する必要はないが無理して仲良くする必要はない。
ただし日本の国益を損なうようなことを仕掛けられたら毅然として対応すべき。遺憾ですましていては何も解決しない。

名無しさん
丁重じゃなくても良いよ。

常識とは
丁寧な無視が得策とは思えない。長くなればなるほど、世界の目は、無視ってなんだ?になる、ただのことなかれ主義なだけ、筋道通しつつも、制裁は多く素早く実行するべき、その中で妥協案が相手と日本に出てくるのであれば、手打ちとするか、振り払い断絶とするか決めれば良い。民間の交流も少しづつ減らしていくことが望ましい、増えていたのでは、制裁に影を落とし効果が薄れてしまうからだ、逆に目を向ける場所は国交正常化が完全にしつつある中国である、民度も大きく変わりつつある、民間レベルでも、あの人口がこれから先も大きな経済の動きもでもある。未来思考を進める上で答えは出ているも同然だ。習近平氏も観光の面でもっと中国に遊びに来てほしいと考えている、数年前なら考えられない、それぞれの思惑はあれど、どちらの国益にも損害はなさそうだ。

名無しさん
「丁寧な無視」いい表現で好きです。
ただ1つ悲しいのは岩屋が防衛大臣な事。
今が小野寺さんだったら良かったのに。
岩屋を大臣にした任命責任は大きい。

ai
甘い対応すると直ぐつけあがるし、厳しくすると自分達を棚あげして被害者面して騒ぐし…面倒な国。
「丁寧な無視」は良いと思う。暫くじゃなくてできる限り永遠に。

名無しさん
今の大統領はどうせダメだから、次の大統領まで、あと2年は続けるべきだろう。次の大統領もダメなら、ずっと続けるべき。日本として譲れない一線があることを示さなければならない。

名無しさん
韓国に日本が丁寧な無視を続けていく
という事を認識させるのも大切だと思う。
そして断交にもう決して戻ることの無い
カウントダウンが始まっている事を知って
ほしい。
事の重大さも少しずつじゃないと理解できない
哀しい残念さを感じる。

名無しさん
番組は、政治的な討論会ではないので…
でも、丁寧な無視…
この段階は、もう、終わろうとしているのではないか?
G20では、ガン無視をしたし…はやく、韓国政府の責任を果たさないといけない状況だと思うけど?
もう、次の段階は政府として、いくつかの選択肢をイメージしてあるはずでと思います。
ここで、万が一にも、韓国に譲歩はしてはいけないし、日本国として日本国民も…韓国の政府に対しては、官民一体で戦うことが大切だと思います…
日本は、韓国政府に対し、相当の怒りを抱いていると言うことを見せないといけないと感じます。

亀の子太郎
丁寧な無視をしながら、現金化されたら、即、厳しい制裁を。
制裁は、途中で止めても、一年以上、影響が及ぼすものを願います。
仮に、韓国が折れてきて、改善に明るい日が射すと、親韓派議員が名声を上げるため、利権を確保するために、裏工作が活発になり、日本国民は注視が必要です。
韓国は困窮すると、一時逃れのために、表面は友達みたいに親しい振りをするが、心中は日本から、金を取ってやるぞの気持ちで一杯です。

名無しさん
本当に最近の防衛大臣の言動は気になります。
ご自分が日韓関係を何とかする、くらいのことを
考えてるような気がしてなりません。
はっきり言ってあなたでは無理です。
もう少しご自分のお立場というものをお考えに
なった方がいいと思いますが。

名無しさん
ようやく最恵国待遇だけは外すと、政府から公表されるようですが、日本企業に実害が出た場合に即日発動する制裁内容までは公表した上であれば、丁寧な無視、でもいいと思います。
ただし、国際社会に向けては、毎回日本の立場表明は必要ではないかと。
直接韓国に伝える必用は感じませんが、予め条件を設定しておき、「残念ながら具体的な改善が認められなかったので、次の制裁を発動することになりました。韓国の状況が改善されれば元の運用に戻す予定です。」と繰り返す感じがよいのでは?

名無しさん
躾が出来ていない、わがままな子供が大人になってしまったようなもの。
今更、少し厳しい対応をしても反発するだけで何も変わらない。
長年の竹島問題や反日教育など、友好国とは思えない状況を放置して甘やかして対応してきた日本にも非はあるだろう。
一旦、交流を断ち、冷却期間をおいて自分達自身で考えて猛省させなければ更生しないだろう。
無視するというような大人の対応を続けても意味はない。
断交することが未来志向の対応だと思う。

名無しさん
過激な意見をみるにやり過ぎはかえって良くないが、今のままのスタンスでいいと思います。
しかし、徴用工判決による現金化が実行されたら本格的に友好国から敵対国に変わってしまう制裁を発動せざるを得なくなる。
持久戦ならこちらに分はある。

名無しさん
日本は絶対に最後まで対決姿勢を緩める事を
しないでほしい。
今回の問題の中には日本の落ち度は
ただの一つも無いのだから。

名無しさん
丁寧な無視。ここにも相手に強く出られない日本の腰の弱さが現れてる。
ここまでの事をされてるんだから、もはやこちらから制裁なり断交なり積極的にすべきだと思う。無視=こちらからは何もしないって事でしょ?じゃあレーダー照射問題やら数多ある問題はどうすんの?有耶無耶なまま終わりにするの?冗談じゃないよ。

名無しさん
丁寧な無視ではなく、完全に相手にしないと表現した方がハッキリしますよ。そのくらいの関係で良いと思います。

Panasony
例え低姿勢外交に切り替えてきたとしても、徴用工問題、慰安婦問題、レーザー問題、竹島問題が解決するまで、手綱を緩めちゃダメ。
諸所の問題が解決してから、改めて対等な立場なので。

名無しさん
いままで、なんやかんや、日本は付き合ってあげてきたけど、レーダー照射問題で、一気に爆発。韓国には、何言っても無駄だとの判断。日本はまったく困っていないから、しばらくではなく、ずっとでいいんじゃないかな。



PDF