【カイロ時事】イランの精鋭部隊「革命防衛隊」が緊張の高まるホルムズ海峡で拿捕(だほ)した英船籍のタンカーについて、地元港湾当局者は20日、「漁船と衝突し、漁船からの救難信号にも応答しなかった」と述べ、調査を開始したことを明らかにした。
地元メディアが伝えた。

 また、革命防衛隊の報道官は20日、タンカーには英海軍の軍艦が護衛に付き、拿捕を妨害しようとしたと主張。拿捕の際にヘリコプターから隊員がタンカーに乗り込む様子を映した動画も公開し、正当性を強調した。

 運航会社によれば、タンカーには船長を含めインド人やフィリピン人、ロシア人ら23人が乗っていた。ホルムズ海峡を望むイラン南部バンダルアバス港沖に停泊し、乗組員は船内待機を指示されているが、健康状態などに問題はないという。

 ハント英外相は20日、イランのザリフ外相との電話で「緊張緩和を望んでいたはずなのに、真逆の対応を取るとは著しく失望した」と抗議したとツイッターで公表。英メディアによると、同国外務省はこの日、イランの代理大使を召喚した。

 一方のザリフ氏は、「英国の海賊行為とは違い、われわれはペルシャ湾で国際海洋規範を守るために行動している」とツイッターに投稿。イランのメディアによると、英外相との電話会談では司法手続きを取るべきだとの考えを示した。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190720-00000068-jij-m_est

みんなの意見


☆☆☆☆☆
イラン政府ではなく革命防衛隊が発表しているところに答えがある…

なんなのさー
舵を切っても曲がるのは数分後、エンジン停止しても止まるのは20分程。
故にタンカーは漁船を回避する事が不可能なので、国際法的に責任を問いづらい。
拿捕の理由としては無理があるよ。

名無しさん
機関銃を積んだ漁船でしょうか。

geh00044
これで対英に対してイランはイーブンだと考えているはず。
なのでイランからの拿捕や攻撃等は英に対してはないはず。
英と同じように乗員は近いうちに解放し、
船も英が返却すれば追従する形だろう。
英のコメントも比較的冷静なコメントなので、
英側から新たに何かすることも考えにくいが、
もしかしたら拿捕を再度実行する可能性はゼロじゃない。
それよりはアメリカとの緊張が高まっている。
イランの無人機偵察が事実であればイランは必ず報復してくる。
アメリカも今度ばかりは無人機をも慎重に飛行させるはずだし、
何も攻撃対象がなくなったとイランがどう出てくるか、、、
アメリカ国籍の船舶拿捕あたりが可能性が高い。
出口を探るどころか、より混迷を深めている情勢だ。
一触即発な非常に危険な感じがしてならない。

名無しさん
英国タンカー拿捕やイラン無人機撃墜のニュースが相次いで、米英とイラン開戦の匂いがくすぶって、緊張感と不安感が高まっている。
米英の覇権主義の横行と好戦ぶりを指摘する一方、イランにも記憶の喚起を促したい。
イランは1988年ペルシャ湾で「プレイング・マンティス作戦」と呼ばれる米国海軍との大規模な戦闘の惨敗の教訓を銘記すべきと思う。
この衝突でイラン多数軍艦の沈没と大破、貴重な海上石油施設の毀損、数百人死傷者が出た惨烈な犠牲を被った。世界中からもこの惨状を痛切に感じて同情の心を動かされている。
米英同盟との国力と軍事力の差を斟酌して把握し、イスラム教義と中東と湾岸地域の王者権益に並ぶ2500年の歴史を持つ大帝国の末裔という強い誇りと殉教者精神を抑えて、米英との戦争はイランにどんな災難をもたらされるかが冷静に考えて欲しい。
イランは国家破滅の危機に直面されているのは決して過言ではないと思う。

名無しさん
護衛艦を出せばアメリカとイランの確執に巻き込まれる可能性も高い。
だが、やはり自国の権益を守る為にこそ自衛隊は存在するのだと言う事を明確に示すべきではなかろうか。
このまま日本国籍の船舶が被害を受けても泣き寝入りをすると言う、民間に負担を押し付ける様な姿勢を取り続ける事は、国内的にも国際的にも宜しくないのではないだろうか。

名無しさん
漁船からの音信がないところをみるとイラン側の船で英国のタンカーをイランが拿捕するためのオトリかも知れない。
いずれにしても民間商用船としての英国のタンカーをイラン側が拿捕する国際法上の根拠がないと思える。
上記の民間商用船のイラン側の拿捕は西側とイランの緊張・緊迫関係を
一挙に高めてしまうだけにすぎないと思う。

名無しさん
網入れしていなければ通常は漁船が避けるべきものです。政府発表でなく革命防衛隊という宗教指導者直属部隊によるものである点が引っ掛かります。だからと言ってまんまと罠にかかるような状態だったのでしょうか?英国艦船が随行していた可能性は高いと思われます。今後は円とユーロの相互決済で当面やっていかなくてはいけないかもしれません。ポンドはますます下落するほかないでしょうね。

SeaShadow
タンカーは急に止まれない回れない。 対する漁船は故障でもしていない限り、速力の遅いタンカーを簡単に避けられる。 世界共通で小型船側に避ける義務がある。革命防衛漁船だったら...漁船から突っ込むでしょう。

中田氏
元々ペルシャ(イラン)とは.大英帝国時代から仲が悪かったしね。
サウジアラビアが建国され、そちらとも仲が良くないから、地中海〜ペルシャ湾岸までに大英帝国の傀儡政権の国を樹立させたんだし。
その手法を取り込んで満州を支配した大日本帝国を、最初は非難しなかったのは自らの行いと同じだだったんだし。
来るべき時が来た感じする。
英米を敵に回したら、イランの政権は潰れるだろうな…

名無しさん
イランは、味方になってくれる国を2つも敵に回した。
イランの命運は、この事件で決まったかも知れない。
ロシアが後ろ盾になってくれるかも知れないが、米・英・仏が共同で軍事行動に出ればイスラエルも出てくる。
イランの主要都市は、完全に殲滅されるだろう。

名無しさん
米国が戦端を切る口実ができてしまう。イランはもっと慎重に行動すべきだ。革命防衛隊の独走なのか、このままではイラク、リビアと同じ運命を辿ることになる。親日国なので心配してしまう。

名無しさん
イラン国内で強硬派に対する抑えが効かなくなっているのではないか。
トランプは選挙キャンペーンの一環として、イランに対して挑発的な外交をやっているだけだとしたら、軽率の誹りを免れないな。

名無しさん
アメリカは信用できないが、イランも言っていることもめちゃくちゃだよ、アメリカ軍はイランのドローンを撃墜したとアメリカ政府が発表したことに対して、イラン政府はアメリカ軍が撃墜したのはアメリカ自身のドローンだと、本当にうそのつき方が下手すぎる。

名無しさん
普通に漁船が体当たりでしょうね。
この位の大きさのタンカーでも、簡単には止まれません。
通常は、小型漁船に回避義務があります。

名無しさん
これ、当然の事してますね。
人道的にも問題なし。
大体写真も載せているし、乗組員ロシア人居るなら…ロシアは友好国だからね。
友好国であっても疑惑は調査。
間違いは間違い。
正しい姿勢ですね。
トランプにも見習ってほしいものです。

名無しさん
それにしてもイランは次から次へと問題を起こす国ですね。これじゃあさすがにこれまでイランを擁護してきたユーロ諸国も嫌気がさすでしょう。。。核開発条約も破るし。。自業自得としか言いようがないですねぇ。

名無しさん
撃墜では無くて電波妨害で墜落だからイランは撃墜は認めないな

名無しさん
全くその通り、漁船などはわざとどかないケースもある、それは漁船は比較的に危険回避が簡単だから、逃げようとしないのだ。
又、タンカーが漁船に衝突したとしても、タンカーは流木に当たった位の衝撃で気が付かないケースが殆ど。

名無しさん
これからは船舶にもドライブレコーダーが必要になるのか・・・・

名無しさん
仮にですが本当にぶつかっていた場合は、タンカー側の責任も免れない。ついでに救難信号無視では、なおさらです。
少し考えればわかることですが、恐ろしいのはイギリス側の肩を無条件に持っている人が多いこと。
ドライに考えても、日本にとってはイギリスの側に立つのもイランの側に立つのもいいことは何一つありません。

Boobo
もっと日本政府は重視してほしい、イランで起きる事件の真相を。

名無しさん
この漁船は恐らくイランが雇ったものでしょうね!!それでタンカー拿捕の正当性を国際的に発表できるからな!!これはイランの幼稚で見え透いた手法ですね!!事実は漁船が意図的に軽く接触する程度で舵を切っているでしょう?

名無しさん
目には目をのお国柄。英領ジブラルタルの意趣返し?しかし、そもそも緊張のタネを蒔いたのはトランプ政権。関係国は対話のテーブルに着くべきときだ。

hermit
漁船の方が圧倒的に小さいゆえ、漁船はタンカーの航行を妨害してはならない。それが常識。イランの言い訳はこじつけ。
 イランは欧米を敵に回した。イスラエルのミサイルがテヘランに飛ぶかもしれない。

名無しさん
疎くて良くわからないんだけど、この海域はイラン領海なの?
もし公海であれば、イランは何を根拠に拿捕したのだろう。。

名無しさん
イランはナチスドイツと同じ道を歩んでいる。北朝鮮も同様。韓国は枢軸国側に味方したいらしい。ロシアは戦況が定まるまで様子見するだろう。

名無しさん
これを機に日本は軍を作り武装国家を国際的にアピールするべき


安倍総理のイラン訪問を機に情勢が悪化してます。
歴史に残るドジ総理になりそうです。

名無しさん
イランは基本的に日本の友好国なので日本は敵対しない方がいい。イランが敵対しているのは日本じゃなくてアメリカ等。

名無しさん
どこかの国と同じ
漁船に民兵を乗せてるとか

名無しさん
一昔までは行かないかも知れない頃に漁船のようなそうでも無いような
他国の船が海保の船と衝突?した事があったようなことを思い出しました。

名無しさん
タンカー乗組員は、今度もイランに歓待されると思ったのかも知れないが、漁船を轢き逃げしちゃ、そうはいかないだろう。

名無しさん
漁船に責任がある。こう言うのを当たり屋って言うんだよね。

gs
もうすぐ先制攻撃されると思います。

tess
まあ日本の船に攻撃したのは
その領域を支配しているイランであることは確定的だね。

名無しさん
というか日本のタンカーが攻撃された事件は?
いつの間にかうやむやになってるな?

名無しさん
これでイギリスも素直にイランのタンカーを返さないといけないね!そして二度とイランの船に近づく事はないだろう!

・・・
イランには、イラン政府と革命防衛隊という政府
 2つの政府があるような感じ。

名無しさん
革命ナントカ隊が暴走してるのでしょうか?それともイラン政府が内々に指示して動いてるのでしょうか?
何れにしても政府見解とコメントが、無い、という事が重要ですね。



PDF