毎日新聞社は5日、昨年掲載した記事に登場した人物のうち1人が架空の人物だったとして、同日夕刊におわびを掲載した。

 記事は、「悩み伝えるシール いじめ受けた10代が販売」との見出しで、毎日新聞東京本社などが発行した2018年4月7日の夕刊1面に掲載。いじめられた経験を持つ当時17歳と18歳の少女が協力して悩みを表現するシールを作り、インターネットで販売する取り組みを始めたとの内容だった。

 同社によると、17歳とされた人物には、「難病で外出が難しい」という本人の希望により電話で取材したが、直接会うことはできなかったという。また、「少女」同士も直接会ったことはなく、メールなどでやりとりをしていたが、その後、連絡を取れなくなったという。シールの販売責任者でもあった18歳の少女の母親が弁護士を通じて調査した結果や追加取材から、17歳の少女は実在せず、記事に誤りがあったと判断したという。

 同社社長室広報担当は「今後はネット上で『なりすまし』があり得ることを踏まえ、いっそう厳格な事実確認に努め、正確な報道を心がける」とコメントしている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190805-00050255-yom-soci


みんなの意見


coyi
イギリスの報道では毎日新聞は中国のプロパガンダとあった

名無しさん
毎日新聞のお詫びを読売新聞が記事にするのが面白い。
と言うか毎日新聞がyahooニュースに載せるべきだと思うが。

名無しさん
原秀史氏への謝罪はまだなの?
毎日新聞は、氏からの質問に対して、まともな回答をするか、訂正記事の掲載と謝罪をする必要があるだろう。
他紙が沈黙していることに何か思わないのだろうか。
実在しない人物にはおわびが言えるが、実在する人物にはおわびが出来ないということなのだろうか。

名無しさん
うらどりをせず、記事にする。
いつものことですね。
こういった事が日常茶飯事です。

名無しさん
この際、毎日新聞の英訳名を
マイニチフェイクニュースペーパー
にすればいいのにと思う。

名無しさん
全記事を調べればまだまだ捏造がありそうですな売日

疲れた人
毎日新聞の記事は、実在しない取材に基づいています。
ジャーナリズムの死ですね。
ドラマのように、この記事はフィンクションであり、登場する人物団体は存在しません、と記載してください。

名無しさん
朝日と毎日と東京が捏造新聞なのはみんな知ってるけどね。

名無しさん
えっ?今更ネットのなりしすましがあり得る事を踏まえ、、、って、、、
多分国民の大半はかなり数年前からそんな事知ってると思いますが、、、今頃それに気づいたんですか?

ze
報道の自由、言論の自由は守られるべきだが、間違った報道、もしくは捏造報道があった場合の厳しい罰則はないのだろうか。謝れば済む?なんでもアリか?

名無しさん
「百人斬り」という架空の事件を作ったのは毎日新聞でしたね。

blackbus
これだけじゃないでしょう。
朝日や毎日には記事を書くのに都合の良過ぎる人物が次々とでてくるじゃんか。

名無しさん
今やフェイクニュースしかない>新聞業界

名無しさん
毎日新聞社の記事の捏造は日常茶飯事でしょうけど、お詫びをするのは珍しいですね
言い訳できない証拠をつかまれてしまったのですね

名無しさん
お笑い芸人が笑わせようと話しをふくらませるのは分かるけど、新聞が作り話しをする必要ないよね。変に感動させようと、話しを盛り上げようとして捏造するんだもんな。新聞ならただあったことをそのまま記事にすれば良いのにね。

(タイムズ)
毎日は経営難で、炎上商法で注目を集めるしかないメディアになってしまった。

名無しさん
本当に、電話で取材をしたなら
取材を受けた(17歳ではない?)少女はいたって事だよね?
で、18歳の少女の方も
17歳?の少女と連絡は取っていて
そして、18歳の少女の母親が調査をしている事からも
18歳の少女側も17歳?の少女だと思っていた。
少女が存在していないって言うより
17歳ではない17歳と称した女性は存在していたのでは?
相手の事が判らない怖さのある
ネット(メール)でのやり取りなら
素性を隠す為に年齢を偽る事もあると思う。
ネットゲ(MMORPG)やってた時は
相手とは遠い所に在住していると嘘を言った事あるよ。
近いとオフ会やろうって言われるから。

名無しさん
>同社によると、17歳とされた人物には、「難病で外出が難しい」という本人の希望により電話で取材したが
実在しない少女にどうやって電話取材したのかもっと詳細に報道して欲しい。
この件が”なりすまし”であるならそのなりすました人物を特定しないと…
たぶんそんな人は居なくて、記者の想像上の人物なんでしょうけど
でっち上げた記事は大々的に掲載して、内容が浸透した後に小っちゃく訂正を載せる…
汚いやり方ですよね。
訂正記事は一面トップに載せなくてはならないとか法律出来ないかな?

あーだべると
仮にも世間に真実を伝えるメディアが、まんまと引っ掛かるって、どうなの?
裏取りをしなかったの?

星乃華美
18歳の女性の方は知ってたのかな。それも気になる話だわ。

名無しさん
毎日新聞だけでなく、全ての報道関係者は丁寧な取材と正確な情報を伝えなければならない。それが出来なければ即廃業しましょう。
憶測やかたよった報道で一生を台無しにする人がいることを肝に命じて下さい。

名無しさん
お詫び記事は夕刊ではなく、朝刊に掲載すべきと思う。姿勢が問われるな。

名無しさん
フェイクとか生易しい表現を超えてますね。活字にするからには、文字に責任を持つのが記者ではないのでしょうか。垂れ流しは、犯罪です。

名無しさん
>今後はネット上で『なりすまし』があり得ることを踏まえ
→今まで踏まえてなかったのか…

tam
中途半端におわびなんかしないで欲しい
これ以外の記事がまるで本当の事のような誤解を与えるではないか

名無しさん
調べるなら先に調べといて下さいとも言えないしね。逆に新聞の方が1億総批評家の今、人権に抵触しそうな取材はできるだけ控えようとするだろうし。
でも辛い思いを吐露して行動に移し、救われた少女が一人でもいたのならば。相手も善意でしたことならば。
…調べないでいた方が良かったな。結末が気になる。少女が落ち込んでいないといいが。
相手が善意でしたことならその思いは汲んで欲しい。

名無しさん
この少女の存在の怪しさは某掲示板で記事が掲載された当初から指摘されていた話。いかに某掲示板の方が信憑性が高く、毎日新聞(五大新聞)の方が胡散臭いか理解できる典型例。

名無しさん
記事に誤謬があっても構わないと以前言ってた奴がいたな。ジャーナリストは何様なんだと思っていたが、現実にこういう事があるとなーるほどと思いますな。
迅速性を優先するならTVやNetで十分
新聞に期待するのは正確性、綿密性では?
因みに30年以上新聞などと言うものは取ってませんが、情報は十分手に入りますね
特に今は

名無しさん
お詫びと訂正の掲載基準を法律で規制するべき。掲載は一面の最上段にすること。字の大きさは一面の見出しに使われる大きさ以上にする。訂正、お詫びの記事は一旦発生したら、6か月継続して掲載する。
これでfake新聞の一面は全て訂正記事になり、誰の目からも読むに値しない新聞とわかる。

警察相談ダイヤル電話:#9110 へ
これは取材ミスで捏造ではないんだね。読売はギリギリ、捏造ととる人もいる書き方なのか?
影響力のある大手新聞だけにこんなミスは起きない体制出来ないのか?信頼を損なわない為にも何故確認されずに載ってしまったのか経緯を詳細に書いて、具体的な再発防止策を出して欲しい。対応をきちんとすれば、より記事の精度は上がると思う。

悪党を嗤い撃滅し者
この暑い時期、そういう話題は背筋が冷えやすいから受け入れられ易いと思うが、な…
存在感してない人を認識していた…?だ、誰…きゃあみたいな話になれば面白いのに笑

名無しさん
毎日新聞は反日新聞なので、嘘が書いてあっても何も驚かないが、マスコミ連中が間違いを起こした場合は、謝罪会見を開かないのはおかしいと思う。
芸能人、スポーツ関係者、企業などにはすぐに説明を求め、責任をとらせるくせに。

名無しさん
20年くらい前、一時期毎日新聞を取ってた。署名記事がなんとなく良心的に思えて。数年して、記事の量が少ないことに気づいて、ページ数の多い読売に変えた。景品も山のようにくれるし。2、3年前、何かは忘れたが、政治的誘導記事みたいなのに頭にきて、辞める、言うたら、勧誘のおっさんが、お願いします、部数激減で大変です、言うし、景品山のようにくれるので継続。ただし、そもそも新聞を読まなくなった。年寄りが新聞がないと困る、と言うので取っているのみ。新聞の企画記事と言っても分量が少ないから、何が本当かわからない。

名無しさん
目を覚まさないと毎日新聞も終活まっしぐらの運命

名無しさん
さすが結論ありきの新聞ですね。
最初からこうあるべきで進めるから
訂正ばかりですね。
事実を積み上げ結論を導き出すのが苦手なようで。

名無しさん
17歳の少女には電話取材したのに居ないの?
毎日新聞が謝罪しなきゃいけないのに居ないの?

名無しさん
毎日新聞と朝日新聞は読まない方が良さそうですね。

名無しさん
わざわざ小さいマイナスなネタを自分から発表する時は、何か重大なスキャンダルがあり、それをごまかすための場合があります
産地偽装が次々に出た時は、なにもないのはかえって不自然だとちょこっとありました~と出してきたし

真ん中
意図したフェイクとは違うようですが
誤報やミスや 結果が違った予想記事等
新聞紙別に-ポイントを集計し 査定している団体か個人はないのだろうか?
主張社説は違ってもいいので 正確性を基準に選んでみたい。

ソースはオタフク
わかりにくい謝罪記事。
シールを販売していたのは40歳代女性で、記事に出てくる10歳代少女は存在しなかったということ。
一言でいうと、捏造記事だった。
慰安婦も沖縄戦での軍による強制も、マスコミが薄っぺらな社会正義を掲げて怪しげな記事を掲載したことが発端。
事実を脚色した時点で、それはニュースではなくなる。
マスコミが特定の思想を持って記事を掲載することは悪くないが、その場合は事実と解釈を線引しなければならない。



PDF